特朗普想开疆拓土一事，似乎出现了关键进展。对于格陵兰岛相关的情况，丹麦的态度有了软化。这或许意味着，我们不是没有机会见证历史。更关键的问题是，随着丹麦态度有变，被特朗普点名的加拿大和巴拿马，是否还能像之前那么硬气呢？
据美国媒体报道，丹麦已经私下向特朗普团队表示，愿意就美国对格陵兰岛的诉求，与特朗普进行讨论。虽然丹麦依旧强调拒绝出售这块土地，但对于美国增加驻军等问题，则扩大了谈判空间。此举被广泛解读为，丹麦态度出现软化。
【特朗普此前表示不排除使用武力手段控制格陵兰岛】
要知道，在特朗普近期表达了对格陵兰岛的渴望后，丹麦第一时间的反应相当强烈，又是宣布增加格陵兰岛的国防预算，又是修改自家国徽，俨然一副强硬的姿态。然而现在，丹麦却想和特朗普谈条件了。
虽然丹麦还是拒绝出售格陵兰岛，但他们确实有被“切香肠”的迹象。毕竟一开始，格陵兰岛就不是美国和丹麦之间的问题，但丹麦现在却已经硬生生地要被逼上了谈判桌。从某种角度上讲，丹麦其实已经在让步了。
让步这种东西，有第一次，就未必不会有第二次。站在特朗普的角度，自己才刚上了点压力，丹麦态度就软化了。他是会见好就收，就这么和丹麦谈一谈？还是加大压力，逼丹麦再后退一步呢？这个问题的答案显然不言而喻。
【丹麦首相（右）与格陵兰岛自治政府总理】
更特殊的地方在于，虽然丹麦拥有格陵兰岛的主权，但这里是高度自治的，岛内也一直有独立的呼声。事实上，在特朗普将格陵兰岛推到风口浪尖之后，格陵兰岛自治政府总理埃格德就抛出了一个有意思的说法，他们既不想当丹麦人，也不想当美国人，更渴望独立。
看起来，这是在找平衡，然而事情绝非这么简单。因为没有特朗普的话，格陵兰岛的独立肯定没有这么高的曝光度。换而言之，特朗普的行动，已经在客观上推了格陵兰岛独立运动一把。
一旦独立真的来临，特朗普就不用再跟丹麦谈了，直接去找格陵兰人。到了那个时候，即便格陵兰岛没有事实上并入美国，但美国对那里的影响力也可能大到无法想象。
【戴着“美国再次伟大”帽子的格陵兰岛居民】
而在丹麦态度软化后，人们也把目光投向了加拿大和巴拿马。
从目前来看，加拿大的态度也是有可能软化的，但涉及的会是经贸方面，而非主权。因为加拿大和格陵兰岛的情况明显不同，格陵兰岛内有人想借机摆脱丹麦，但加拿大本身就是与美国泾渭分明的主权国家。
这也就导致在谈到美国吞并加拿大的可能性时，无论党派差异，加拿大主流政坛都是一片反对。除了加拿大总理特鲁多反复强调不可能，加拿大新民主党领导人也否认了这点，甚至那些非常亲美国的加拿大保守派政客，都拒绝这件事情。
【加拿大总理特鲁多拒绝本国成为美国的一部分】
他们强调，两国是至关重要的伙伴，也将联系得更紧密，但加拿大始终是独立的国家。
说到底，在现今的国际秩序下，加拿大和美国算是对等的，加拿大的主流政客，肯定不希望低人一等，去当美国的一块地盘。而美国想吞了加拿大，也不单单是一个领土扩张问题，而是可能极大动摇当前的世界架构。
或许也是明白这点，特朗普才声称要用经济手段逼加拿大就范，而不是使用武力。特鲁多则认为，特朗普其实并不是真的想吞并加拿大，而是希望通过这种方式，在关税谈判上占据更多优势。
【特鲁多认为，特朗普的着眼点依旧在关税】
客观来说，特朗普想给谈判“虚空造牌”的情况是存在的，但说他对加拿大完全不感兴趣，恐怕也不尽然。对于吞并加拿大这件事，特朗普或许不会将之设为必须达成的目标，但他若是觉得有机会，是有可能采取行动的。
接下来是巴拿马的情况。目前，巴拿马政府的态度，是以国家主权和独立不容侵犯，言辞拒绝特朗普关于控制巴拿马运河的言论。在这件事情上，巴拿马也得到了部分拉丁美洲国家的声援。
然而，美洲那边的情况，大家也都是心照不宣，美国对那里的影响力还是相当之强。这一届的巴拿马政府之后会是什么态度，现在还不好说。但可以肯定的是，巴拿马的人民不会轻易妥协。正因如此，他们才能在几十年如一日的斗争后，收回了巴拿马运河。
【巴拿马民众近日举行游行，纪念在1964年被美军杀害的巴拿马学生】
在1977年，时任巴拿马领导人托里霍斯与美国总统卡特，就巴拿马运河签署新条约，确认运河的管理和防务权将在20年后正式回归巴拿马。在那之后，美国几次想赖账、试图重新签订条约，却未能找到机会。于是在1989年，美军对巴拿马发动了代号“正义事业”的军事行动，推翻了当时的巴拿马政府。
但即便如此，在收回运河这件事情上，新的巴拿马政府和巴拿马人民依旧没有妥协。
毫无疑问，相较于美国强大的军事实力，巴拿马没有任何可比性，但如今也早已不是霸权主义和强权政治可以为所欲为的时代了。特朗普想扩张美国的领土，并不是一件容易的事情。他究竟会把美国带向何方，在上台之后或许会给我们一个答案。
