以色列对伊朗发动的这场选择性战争，其决定性远不如唐纳德·特朗普总统最初称赞以方表现"出色"时所认为的那样。如今这场不断升级、难分胜负且看不到明确终点的冲突，将很快迫使特朗普做出艰难抉择：结束战争——或是参战。
以色列的首轮打击无疑是战术上的成功。由于误判以色列不会在第六轮核谈判前采取行动，伊朗领导人毫无防备。当以色列的空袭将许多人在德黑兰北部的家中与家人一同炸死在床上时，伊朗的防空系统同样处于未启动状态。
以色列试图通过尽可能消灭伊朗指挥官来破坏其指挥控制系统，从而有效瘫痪其军事反击能力。初期空袭如此成功——伊朗反应如此克制——以至于外界难以判断德黑兰是否还保有实质性的报复能力。
看到以色列初期的成功，特朗普迅速邀功——尽管国务卿马可·卢比奥几小时前刚声明此次袭击是以色列"单方面行动"，美国并未参与。正如谚语所说：成功众父争认，失败孤儿无亲。
但18小时内，伊朗就重组了指挥链，激活防空系统，最关键的是发射了四波导弹齐射，主要针对以色列防空体系。多枚导弹突破以方多层防御，击中目标时照亮特拉维夫天际线——其中一发直接命中以色列国防部大楼。
德黑兰在损失数名高级将领后数小时内就能组织如此反击，这首次明确显示：以色列的初期胜利将转瞬即逝。
尽管伊朗在周六继续承受沉重打击——包括以色列对炼油厂、德黑兰梅赫拉巴德机场及其他民用经济基础设施的袭击——但伊朗以更多导弹齐射作为回应。虽然数量有所减少，但打击效果明显提升。随着以色列防空系统效能下降，德黑兰很可能转向使用更大弹头的导弹，从而扩大破坏规模。
与此同时，尽管对纳坦兹核设施造成了重大破坏，以色列却未能攻入更为关键且戒备森严的福尔多核设施。因此，对伊朗核计划的实际影响似乎有限。有报道称，美军已动用其导弹防御能力击落伊朗无人机和导弹，但迄今尚未参与以色列的进攻性打击行动。
华盛顿方面越来越清楚地意识到，以色列这场主动发起的战争远未取得成功，决定性胜利可能根本不会实现。尽管以色列可能拥有升级冲突的主导权，但它面临一个关键劣势：其防空拦截导弹数量少于伊朗拥有的远程导弹。以色列需要一场迅速而决定性的胜利——但旷日持久的消耗战最终可能对伊朗有利。而这样的胜利现在看来已遥不可及。
不出所料，以色列官员及其在华盛顿的盟友——包括"保卫民主基金会"等组织——已开始游说特朗普总统让美国参战，共同发动进攻性打击。对特朗普而言，这必定是个沉重的打击。内塔尼亚胡政府深知他不愿再卷入一场中东战争，因此在1月初施压时调整了策略：不再敦促美国直接打击伊朗，而是寻求以色列自主行动的许可。通过密集游说，以色列似乎已获得特朗普对此行动的默许。
以色列与伊朗的这场选择性战争才打响24小时，其代表就重返华盛顿向特朗普提出新要求。最初"给我们开绿灯，以色列将替美国轰炸伊朗"的立场，迅速转变为"美国快点替以色列轰炸伊朗吧！"
以色列在这项请求中面临两大关键挑战。首先，寻求美国对开战的认可，远比要求美国直接军事介入要轻松得多。出人意料的是，特朗普同意了前者——但若他同意后者，将极其不明智。
其次，如前所述，特朗普青睐赢家——而以色列请求他干预，正表明其处于劣势。它既未能推翻伊朗政权，也未能重创其核计划，如今反而遭受意外反击（今日伊朗一反常态在白天而非夜间发射导弹齐射，打得以色列措手不及）。特朗普何必冒着牺牲美国人性命、危及自身总统任期、卷入一场非由他发动的战争的风险——仅仅为了将以色列从一场自取其败的冲突中解救出来？特朗普更愿意为胜利邀功，而非为他人可能的溃败背锅。
毕竟是以色列说服特朗普采取零浓缩铀的谈判立场——正是这一立场导致了外交僵局，以色列随后利用这一僵局为其步履维艰的军事行动争取到了绿灯。如果特朗普坚持他最初的红线——不武器化——他现在可能即将与伊朗达成一项历史性的核协议。
特朗普听取了内塔尼亚胡的意见——就像2018年他对约翰·博尔顿和迈克·蓬佩奥言听计从那样——结果他"美国优先"的对伊协议路线再次脱轨。这正是内塔尼亚胡所谋求的结果。如果这不符合特朗普的意愿，他应当立即改弦更张——就像他在也门问题上所做的那样。与其加入以色列的战争，他更应迫使以色列结束战争。
以色列发动的这场无端战争从两个关键层面削弱了特朗普的谈判地位。首先，作为对以色列轰炸的回应，伊朗精英阶层和整个社会对获取核武器的支持率激增。这提高了德黑兰同意将铀浓缩限制在民用级别的政治代价，使协议更难达成。
其次，美国对以色列袭击的支持——加上特朗普自吹自擂的言论——让德黑兰确信他是故意麻痹伊朗，制造虚假安全感以提高以色列的胜算。其结果是，伊朗对特朗普作为谈判伙伴仅存的微弱信任进一步瓦解。而信任越少，达成协议的道路就越狭窄。
然而，协议仍有可能达成。特朗普越早叫停以色列的战争，成功的机会就越大。有一点是确定的：如果特朗普与伊朗重返谈判桌，他必须迅速放弃以色列和博尔顿所鼓吹的自我挫败的"零浓缩"要求——正是这一立场引发了这场毫无必要且混乱的战争。
