（CNN） 特别顾问杰克·史密斯 (Jack Smith) 在美国诉唐纳德·J·特朗普一案中试图证明，即使是总统也不能凌驾于法律之上。
相反，特朗普的失败起诉最终却让他的权力更加强大，因为这位兴高采烈的当选总统正准备于 1 月 20 日重返总统职位。
史密斯决定屈服于不可避免的事实并搁置有关特朗普涉嫌干预选举和囤积机密文件的 案件，这对第 45 任和第 47 任总统来说是一个重大胜利。
联邦选举案导致最高法院裁决，总统对官方行为享有有限豁免权。这可能会强化特朗普的信念，即他将拥有几乎不受制约的权力，因此将在未来四年和未来几代人中产生影响。
而这位总统 — — 在输掉选举后拒绝接受选民的意愿、民主的基本原则，然后在支持者入侵美国国会大厦之前告诉他们“要拼死一搏” — — 不会付出持久的法律代价。
1、 前所未有的情况
史密斯以其悲观的法律术语描绘了美国现实的严峻性。
“司法部和国家从未遇到过这种情况，大陪审团对一名普通公民提出联邦起诉，而当被告当选总统时，刑事诉讼已经开始。”他补充说，司法部的政策意味着该案件无法继续进行，因为宪法禁止起诉或起诉现任总统。但他也明确表示，结果不是“基于被告案件的是非曲直或强度”。
换句话说，选民们选出了一位受到联邦刑事起诉的总统，尽管他仍然被指控犯下美国历史上最严重的反民主罪行之一。特朗普对所有指控均表示不认罪。
通过投票，美国人实际上在联邦案件中为他洗脱了罪名，而这些指控可能会让他入狱。讽刺的是，特朗普试图颠覆的民主恰恰为他带来了法律上的解脱。
由于特朗普誓言一上任就要解雇史密斯，所以这些案件注定会失败。
但史密斯周一的举动证实了特朗普的高风险法律和政治策略，其中包括一再拖延，有时还会借助保守派法官的帮助，以及赢得总统大选的绝对必要性——当他首次受到指控时，这一壮举看起来不太可能实现。
2、阻挠问责意味着什么
特朗普逃避责任将产生短期和长期后果。
他已经承诺将致力于“报复”，而他的第二任期可能会比第一任期更加肆无忌惮。毕竟，特朗普第二次上任时就已经看到，他测试法治极限的方法除了被美国众议院第二次弹劾这一象征意义外，几乎没有什么坏处。
“对于唐纳德·特朗普来说，他的拖延、拖延、再拖延，然后赢得选举以摆脱诉讼的策略被证明是一个最终的成功案例，”霍夫斯特拉大学法学教授詹姆斯·桑普尔在 CNN 国际频道的“First Move”节目中告诉朱莉娅·查特利。“从逃避责任的角度来看，这无疑是一种胜利，这意味着，这些案件花了很长时间才开庭审理，以至于它们实际上从未在选举前开庭审理，这对法治来说是一种损失。”
史密斯未能让候任总统承担责任——这是现代史上对选举公正性最公然的攻击——这一事件的影响也将永垂不朽。
现在，许多共和党人都确信特朗普受到了不公平的针对。但几十年后，未来的某位总统可能会决定干预他们输掉的选举结果，因为他们知道前任总统没有受到惩罚。
3、史密斯的赌博失败了
在华盛顿，即将主持本世纪联邦选举干预案政治审判的塔尼娅·楚特坎法官很快同意了史密斯的请求，不带偏见地驳回了此案——这意味着从理论上讲，特朗普卸任后可能会再次面临同样的指控。但即使民主党人入主白宫，四年后重启审判的可能性也微乎其微。
联邦起诉的撤销也给史密斯和司法部带来了严峻的问题。
民主党人长期以来一直抱怨，司法部长梅里克·加兰德等待太久才任命特别检察官调查特朗普干预 2020 年大选一事。毕竟，之前民主党占多数的众议院特别委员会花了数月时间调查此事。如果加兰德行动更快，此案可能已经开庭审理。当然，民主党人认为最高法院上诉受到保守派多数派政治化拖延战术的影响，因此会有更多时间进行审理。
一直以来，还有另一个深刻的考量悬而未决。尽管 2021 年 1 月 6 日发生的事情令人震惊，而且总统利用其巨大的权力试图窃取他输掉的选举也令人震惊，但起诉的决定总会震动整个国家及其饱受折磨的政治。
史密斯根据证据推断了案情，并通过大陪审团获得了起诉书，大陪审团确信这两起案件都有犯罪行为。这是检察机关的标准做法。
但即便是一些赞同特朗普应该为试图推翻选举结果承担责任的法律学者，也怀疑史密斯所依赖的法律理论是否有些新颖。但它们怎么可能不新颖呢？之前没有一位总统敢做特朗普尝试过的事情。
而对前总统进行审判总是会引发更尖锐的困境：鉴于这种跨越历史性卢比孔河的举动注定会引起轩然大波，试图将前总司令送上法庭审判真的符合国家利益吗？
但与此同时，如果不打击窃取选举结果的企图和涉嫌未经授权存储机密文件的行为，那么就会推翻一项非美国的原则，即总统可以违法，但其他公民不能违法。
史密斯的工作不是考虑起诉的政治影响。但在选举年之前，特朗普已经是候选人，而对这位前总统提起两起不同的指控，总是会引起党派的骚动。有充分的理由表明，这一做法重振了特朗普的政治生涯。
这两起联邦案件以及另外两起起诉——纽约的封口费案（特朗普被判有罪）和佐治亚州的另一起选举干预案（仍在等待审判）——的影响是，共和党在初选中团结在特朗普周围。到大选时，数百万共和党选民相信他的说法，即他不仅是无辜的，而且实际上是遭到武器化司法系统迫害的异见人士。“我被起诉是为了你，”他说。
如果特朗普没有面临其他多起案件，史密斯的案件或许就不会那么具有政治影响力。例如，特朗普在佐治亚州案件中的面部照片就让他的支持者激动不已。而联邦调查局特工在特朗普的佛罗里达俱乐部搜查机密文件的场景，为这位宣称自己受到不公正起诉的前总统树立了强有力的形象。
这位曾经的总统和未来的总统结束了他扭曲现实的叙述，即他是选举干预的受害者，而不是肇事者。“这是一次政治劫持，也是我们国家历史上的低谷，这样的事情竟然会发生，然而，我坚持了下来，克服了一切困难，赢得了胜利。让美国再次伟大！”特朗普周一在 Truth Social 上写道。
4、国会大厦将成为特朗普确认身份的背景
四年前，一个饱受百年不遇的疫情折磨的国家，因为一个人无法面对自己在 2020 年大选中失败的事实，又遭遇了一次磨难。
因此，值得回顾史密斯最初的起诉书，回顾一下选举干预案中指控的严重和前所未有的行为，而特朗普现在几乎肯定不会为此承担责任。
“被告在 2020 年总统大选中落败，”史密斯写道。“尽管输了，被告仍决心继续掌权。因此，在 2020 年 11 月 3 日选举日之后的两个多月里，被告散布谎言，称选举中存在决定结果的欺诈行为，他实际上赢了。这些说法是错误的，被告也知道它们是错误的。但被告还是重复并广泛传播这些说法——使他明知是错误的指控看起来合法，在全国范围内营造出强烈的不信任和愤怒氛围，并削弱公众对选举管理的信心。”
甚至连特朗普自己的司法部也裁定，2020 年大选不存在任何可以改变结果的重大舞弊行为。特朗普的几乎所有法律挑战都失败了，乔·拜登如期就职，而就在两周前，他的前任支持者试图阻止国会认证他的胜选。
纽约州民主党众议员丹·戈德曼曾担任特朗普首次弹劾审判的首席律师，他说他理解史密斯为什么遵循司法部的指导。但他也将特朗普逃避审判描述为美国的黑暗日子。“我认为这是这个国家司法的耻辱。这表明唐纳德·特朗普凌驾于法律之上，”他告诉 CNN 的鲍里斯·桑切斯。
不到两个月的时间，特朗普将在国会大厦西侧证明这一评估，届时他将在 2021 年 1 月 6 日他的暴徒蜂拥而至的土地上宣誓“维护、保护和捍卫美国宪法”。
