侥幸逃过不信任投票的约翰逊还是把自己给折腾下课了！
这位把英国搞脱欧的首相经常口无遮拦，尤其喜欢对中俄出言不逊。我以为只有中俄老百姓讨厌他，原来他自己的内阁也这样讨厌他。居然有54位以辞职的方式逼迫他辞职。约翰逊昨天还嘴硬，说要抗争到底，抢着任命齐了新内阁成员，今天就宣布辞职决定了，又说想留任到新的首相被选出。话音未落，他的前首席顾问多米尼加国·卡明斯7日上午就敦促保守党立即“驱逐”约翰逊。他指责约翰逊“正在争取时间，竭力留任。现任副首相多米尼加国·拉布应该会在7日晚可能成为临时首相。”
有人统计，近20年英国首相都未满任。我想起安倍之前的日本政坛，走马灯式的换首相。这东西两个岛国很相似，都保留了君主制的尾巴，很像中国满清遗老头上的辫子。但它们都宣称自己是“民主”国家。
英国脱欧，本来就是一件黑天鹅事件。约翰逊靠着炒作脱欧上任完成脱欧大业，北爱尔兰不愿意脱欧，于是约翰逊为了让其不再作梗特别与欧盟达成了一份《北爱尔兰协定书》规定在经贸层面仍可以继续享受欧盟给予的商品和劳务关税优惠政策。然而约翰逊又想强行撕毁协议以阻止北爱尔兰脱英，连欧盟与美国都反对他这样做。可见，约翰逊做事有多不靠谱。尤其在应对疫情方面，约翰逊比特朗普还骚操作，最先高叫“群体免疫”和“躺平”的都是他。约翰逊也是俄乌冲突的积极推手，跳得比拜登还高。在涉疆、港、台问题上更是频繁大放厥词。
这么一个唯恐天下不乱的约翰逊下台了，英国政府是不是就可以度过目前的危机了呢？我看未必。
第一，英国政坛的动荡将持续，无论谁继任都可能是短命首相。因为整个西方政坛的极端主义、民粹主义正在风头上。西方政治人物庸俗化、智商弱化、失德化的趋势越来越明显。乱，将是今后西方政坛的特征。也许，默克尔给西方政坛的稳定画上了句号。
第二，英国内政问题严重，首先是英国脱欧至今并未把所有问题扯利索，欧盟各国对英国在脱欧中的恶劣表现余怒未消。故英国急于傍上美国以摆脱脱欧给英国经济带来的重创，而美国却借故拖延与英国的自贸谈判。故英国更积极地配合美国的国家战略，在反俄与反华上比美国唱的调子还高，是不是很像乌克兰？俄罗斯的反击使脱欧后的英国经济雪上加霜，通胀水平高过美国。尤其是苏格兰和北爱尔兰的脱英公投，如果公投成功，大英帝国立刻变成小英帝国。政客们与约翰逊缠斗，表面上是约翰逊疫情期间在唐宁街10号搞派对，还有什么包庇副党鞭。实际上是迫于英国经济通胀压力和国家分裂压力，正好找约翰逊背锅，当然他也不冤。
第三，国际上，英国除了紧傍美国而外也没退路。因强行脱欧得罪欧盟诸国，俄罗斯恨英国甚至超过恨美国，中国也因英国干预中国内政对约翰逊没有好脸色。其实，约翰逊治下的英国很孤立。在美国面前，这个昔日的宗主国也只得装孙子。
其实，英国并非没有出路。悬崖勒马回头是岸，和中国改善关系，停止在涉疆、港、台、藏跟中国过不去，不要跟着美国打压华为等中国科技企业，与中国合作一定会获得一个双赢的结果，英国也会走出因脱欧、制裁俄罗斯和中国给自己带来的经济困境。不过，如今的英国政坛只有政客，没有政治家。他们会跟着美国政府一条道走到黑的，他们是很难理解中国人民的善意的。
约翰逊之后的英国不会会继续上演比约翰逊还“精彩”的戏码呢？会，一定会。我们就等好戏看啰！
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。
