2022年12月11日03:02:04 热门 1298

闫肖锋

有网友说今后要戒掉奶茶了，不是因为要减肥，而是垃圾强制分类：一杯没喝完的奶茶，里面的残留物是湿垃圾，吸管盖子和盖子是干垃圾，杯子如果是环保材料是可回收，你要分别倒到三个垃圾筒里。这太麻烦了！

还有大家热传的小龙虾分类图：整只小龙虾是湿垃圾，去黄的龙虾头就是干垃圾，龙虾肉、龙虾黄是湿垃圾，龙虾壳又是干垃圾……难道小龙虾今后也戒了吗？后来环卫部门辟谣说，龙虾壳、龙虾头、龙虾黄、龙虾肉其实都是属于湿垃圾，所以不需要把龙虾壳做进一步的分类方法。

个人混合投放垃圾，最高可罚200元，单位混装混运最高可罚5万元……7月1日上海正式实施垃圾“强制”分类。上海强制垃圾分类第一天有623张整改单发出。这次上海“动真格的”引爆人们有关公民责任和城市管理的热门话题。

上海居委会团购垃圾箱玩具，集中培训居民小孩。网友称：上海人真是拼了。

向上海学习！大人没指望，靠娃娃了吗？当然不是。参加培训的家长表示，挺有意义的教学，对小孩子很有帮助，感觉也挺适合成年人，因为有些垃圾真的不知道怎么分。

我在@肖锋微博上调侃说，垃圾强制分类，估计只有精细的上海人能执行下去。

其实，普及垃圾分类知识有个小猪佩奇分类法：1-猪可以吃的（湿垃圾），2-猪都不要吃的（干垃圾），3-猪吃了会死的（有害垃圾），4-卖了可以买猪的（可回收垃圾）。

虽然城市生活垃圾分类在中国并不是新鲜事儿，早在2000年，上海就和北京、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门等8个城市一起被确定为全国首批垃圾分类收集试点城市，但19年过去，试试停停，收效甚微。

为什么“动真格的”了？因为大城市的垃圾围城愈演愈烈，已到了迫在眉睫的程度。在当下中国，六百多座城市每年清运的生活垃圾超过2亿吨，如果按在城镇生活8亿人口计算，平均每人每年制造的垃圾达500斤以上，增长势头迅猛。当然垃圾超载并非只是城市现象，在不少乡村这个问题也不容乐观。不推行强制垃圾分类，美丽乡村也会大打折扣。

垃圾不分类会造成什么后果？首先，垃圾填埋方式要占据城市宝贵的土地资源不说，其可能产生的污水、恶臭等环境影响也时有发生。比如距离杭州市中心约20公里的填埋场120米深的山谷10年内就被垃圾填满，里面混合的垃圾每天产生近4000吨垃圾污水和渗透液，将麻烦留给后人。而垃圾焚烧则会产生一类剧毒物质——二恶英，会引发周边市民的强烈关注甚至抗议。据世卫组织介绍，二恶英可导致生殖和发育问题，损害免疫系统，干扰激素，还可以导致癌症。再者，中央提出打造生态文明、绿水青山胜过金山银山，中国倡导打造人类命运共同体，假如连垃圾都不能强制分类，如何展现负责任大国形象？长江入海口已成为全球最大的垃圾排放口！

垃圾围城，大家对此应该都感同身受。可以说，推行强制垃圾分类的舆论环境和社会共识已经具备。难怪这次上海“动真格的”网友们大声叫好，“这回真的与国际接轨了”“感觉有点迎头赶上其他国家环保的意思了”“垃圾分类，从上海做起，从我做起”。无疑，这是对子孙后代的好事，从娃娃抓起，更要大人带头。万事开头难，虽然增加了大家的负担，但是这是正向的负担，因为环境已经经不起！

垃圾强制分类是一个功在当代、利在千秋的好法规。这次从市民素质较高、管理水平精细化的上海开始，也是为全国破局，树立一个榜样，全国各地应该跟上。但正如人们担心的，此工程并非一蹴而就，人们担心落实不到位和处罚太轻或者处罚不到位，最后又流为一个走过场的法规。

关键在政府的决心！只要政府的决心和执行能持之以恒，就肯定能做到！“强制”二字标志着垃圾分类不再是“选择题”，而是“必答题”。这个担子首先在政府身上。按国办转发的国家发改委和住建部《生活垃圾分类制度实施方案》，到2020年即明年年底，我国将在46个城市先行试点生活垃圾强制分类，届时试点城市生活垃圾回收利用率将达到35%以上。由于居民在垃圾分类上的高度自律不能天生习得，有必要通过鼓励引导与采取强制措施（比如重罚）来促成。

垃圾分类集中体现了人与环境的和谐关系，并与整个社会的共同价值、法治精神、环保意识、自律意识等密不可分。这方面不乏“他山之石”。比如加拿大的垃圾是分为三个筒：绿色筒的是厨余垃圾用来掩埋的，蓝色筒是可回收垃圾，黑色筒是不可回收垃圾比如衣物、不可降解塑料等。瓶子和大件家具需要到专门地点去投放，否则罚款。这些筒政府提供。新住户会收到分类指南。第一次犯规会收到警告，第二次就罚款了——垃圾运输人员即司机就有这个自由量裁权！这说明政府的权威可以体现在一个垃圾车司机上，对谁都是一视同仁的！

还比如我国的台湾地区就做得很好，颇可借鉴。台湾导游曾自豪介绍说，“我们的LV包包是用来装垃圾的”，因为没有随处可见的垃圾筒，人们也自觉自愿定点定时排放垃圾，当然最环保的作法是少产生垃圾。

台湾地区垃圾分类经验与启示是，从上世纪90年代开始实行“垃圾不落地”政策，小区内不设垃圾桶、垃圾箱、密闭式清洁站等生活垃圾暂存和中转设施，居民必须在家里对垃圾进行粗分类，不分类则会被拒收或被处罚。在台湾有专门的垃圾车来收垃圾。每天在固定的时间，垃圾车都会沿着固定的线路收垃圾，行驶时会播放特定音乐提醒市民：可以拿着家里的垃圾来扔了。清洁人员会跟车检查垃圾有没有按要求分好类，确认无误了才可以丢上垃圾车。数据显示，台北市从1997年到2010年居民垃圾减少了67%，新北市垃圾日排放量从2004年到2010年减少了63.6%。2015年，全台湾的资源回收率达到55%，而台北市和新北市的资源回收率分别高达67％和63.5％。台湾民众对垃圾分类政策的满意度达到80%。

同样是中国人，为什么我们大陆人就做不到呢？

首先，政府管理要非常重视并投入大量资金和精力。如2006年台湾环保总经费就达495.90亿元（新台币）。同时，台湾将学校和社区纳入到环保教育当中，进行大力宣传。台湾的学生从小学起就要开始学习垃圾怎么分类、如何循环利用、如何变废为宝等等。社区也会经常举办垃圾分类回收的知识普及竞赛等，环保的理念已经扎根在台湾民众心中。

除此之外，台湾还实行严明的奖惩措施。如果有人没有在规定的时间地点乱扔垃圾、没有使用专用的垃圾袋、没有进行正确的分类等等，都有可能会被罚款。大家也可以举报不守规矩的人，如果证据确凿举报者还可分得一半的罚款，据说有的“垃圾检举达人”能够因此而年入过百万，甚至还成立了专门的检举公司。

好学吗？当然好学。容易做吗？当然容易做，只要有决心！改变乱丢垃圾这类陋习，不能等文明素养缓慢提高，而要靠立法和强制手段一刀切执行。这方面要拿出必要的社会责任与担当来，百姓要自觉做到，政府更要有所担当。文明的进程表明，进步的事情开头可能是要逆民意而行的，但这才是一个政府的责任和担当。希望垃圾强制分类能坚持到底，不要像历次那样摆摆样子，不了了之。