大家好，我是黑白说历史。
益州之主刘璋，虽说是暗弱之人，麾下却不乏不世出的人才。
谋士诸如法正、刘巴，猛将更是有质有量。
在与刘备的入川作战中，彼时刘璋麾下有四位虎将，表现活跃或者令人印象深刻：张任、泠苞、吴懿和李严。
今天，就根据三国演义原著，来分析分析，这四位之中，谁是真猛将？谁的武艺最高？谁的结局最好？
忠烈无双张任：智勇双全，却成刘备心头刺
若论西川第一硬汉，非张任莫属。此人堪称刘璋麾下最耀眼的将星——上马能战张飞，下马可谋庞统，更难得的是，他至死不改忠义本色。
涪江宴上，魏延假借舞剑欲刺刘璋，张任拔剑相迎，剑光交错间，竟逼得魏延频频向刘封使眼色求助。这一战虽未分生死，却足见张任的机敏与武艺。
真正令张任扬名天下的，当属雒城之战。他先以伏兵射杀“凤雏”庞统，又亲率铁骑直取刘备，杀得对方狼狈逃入山谷。此后张飞两度截击，张任竟能与之酣战十余回合，且诈败诱敌时从容布阵，若非赵云及时出现，张飞险些命丧张任的埋伏之中。
金雁桥一役，张任终因寡不敌众被擒。面对刘备劝降，他昂首怒斥：“忠臣岂能事二主？”慷慨赴死。
黑白锐评：
张任之勇，可比曹魏张辽、东吴周泰。他能与张飞周旋十余合，又在乱军中专杀谋士庞统，足见其兼具猛将之勇与统帅之智。只可惜生逢乱世，明珠暗投，终成悲情英雄。
泠苞：毒计惊天的川中悍将
泠苞其人，堪称三国版的“疯狂科学家”。他或许不是最强武者，但论狠辣果决，西川诸将无人能出其右。
涪水关前，魏延为争头功突袭泠苞大营。二将交锋三十回合不分胜负，后来邓贤增援，魏延差点折戟，幸亏黄忠及时赶到，这才救了魏延小命。此战足证冷苞武力：魏延何等人物？日后能斩王双、败张郃的猛将，竟被泠苞逼得马失前蹄！
真正展现泠苞军事才华的，当属涪江决堤之计。他暗中掘坝蓄水，大概是想要效仿后来关二爷的“水淹七军”。若非叛徒彭羕泄密，刘备数万大军恐将葬身鱼腹。
遗憾的是，这位略有谋略的猛将，终究被魏延生擒，被刘备痛骂一顿后斩首示众。
黑白锐评：
泠苞的武力与张任在伯仲之间，但其毒计之险，犹胜庞统“连环计”。若论综合威胁值，他或许是刘备入川路上最危险的对手——毕竟张飞赵云可挡明枪，却难防暗箭。
李严：力战黄忠的西川底牌
提及刘璋麾下猛将，多数人遗忘了一位关键人物——李严。
此人在《三国演义》中虽着墨不多，但绵竹关前与黄忠大战四五十回合不分胜负，堪称西川武力天花板。
当黄忠挥舞赤血刀劈砍城门时，李严挺枪跃马直取老将。刀光枪影中，六旬黄忠竟占不得半分便宜，反被李严的梨花枪法逼得守多攻少。诸葛亮直言“不可力取”，若非他设计收服，此战胜负犹未可知。
虽然李严在演义中只单挑了这么一次，却足以让他的武力跻身这四虎将之首。
更耐人寻味的是，李严投降后官至尚书令，与诸葛亮同受托孤之重。其人生轨迹仿佛在问：若刘璋早用李严为帅，三国故事是否会改写？
黑白锐评：
以战绩论，李严是唯一能与五虎将正面硬刚的西川武将。其武艺更在张任、冷苞之上，是刘璋麾下猛将中的武力天花板。
吴懿：靠妹封侯的“躺赢”将军
比起前三者的壮烈，吴懿的故事更像黑色幽默。雒城之战，他率军围困张飞，却被赵云一回合生擒；投降时那句“我既被捉，如何不降？”实在是令人啼笑皆非。
但就是这个武艺三流、气节全无的吴懿，竟能历经四朝而不倒：刘璋时代掌兵权，刘备时代成国舅，刘禅时代拜车骑将军。究其根本，无非是两度献妹——先嫁刘瑁联姻益州士族，再嫁刘备巩固新朝根基。
黑白锐评：
吴懿的存在，赤裸裸地揭示了乱世生存法则：武艺不如关系，忠勇不如投机。
当张任泠苞血染沙场时，他却在宴席间谈笑风生——这何尝不是另一种“大智若愚”？
结语
张任宁死不降，泠苞计败身亡，李严明珠蒙尘，唯吴懿富贵终老。
这般结局反差，多少令人唏嘘。
忠义值几钱？ 张任若学吴懿易主，或可成蜀汉栋梁，但他选择用性命诠释气节。
实力不如运气？李严能战黄忠、治蜀地，却因出身不得刘璋重用；吴懿文不成武不就，却因裙带青云直上。
乱世如熔炉，有人炼成真金，有人化作青烟。
张任泠苞用热血写就西川风骨，吴懿李严则以投诚诠释乱世求全。
（本文主要参考《三国演义》）
诸位看官，如若你是成都之主，该重用何人？是择猛将安天下，还是选亲信稳朝堂？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-