是什么影响了中国人的身高？过去和未来，中国人身高最高

原标题：是什么影响了中国人的身高？过去和未来，中国人身高最高

看完标题，你一定疑惑：

“中国人怎么可能会身高最高呢？这不符合事实”。

没错，中国人目前的确身高不是最高，比外没有欧美国家高，比同人种没有韩国人高。

然而，我说的这个最高却不是现在，而是中国人曾经最高，未来也将最高。

中国人曾经最高

我们先说曾经。

先秦时期，纯正的华夏人(汉族前身）身高大多在一米七以上，一米八几的人也很多，平均身高应接近一米八。

出土的纯正华夏人骨骼平均在一米七，生前还要再加10厘米即有一米八的身高。而同时期的罗马人身高平均身高才一米六，日耳曼人一米六至一米七之间。

中国古代无疑是全世界最高的人，且人数如此之巨，更是世界其他国家不能相比。

所以，中国人不但不矮，而且在历史上一直比西方人高，只是最近几百年积贫积弱才矮了下来，一直到满清入关统治时才到达了历史的最低点，即160cm。

最近三十年生活变好，中国人平均身高才又恢复到170cm以上。

其实，人的身高跟基因和后天营养有关，并非我们之前认知的只跟基因相关。

中国人（主要指男性）之所以三十年就恢复到170CM以上，身高增长的那么快，主要还是因为基因好。

要知道欧洲自1750年工业革命后，身高才开始快速增高，但300年也才增长20cm，平均150年才10厘米。

中国人基因最优

真要论起来，以相同条件下的增长速度和近五千年的历史身高来看，中国人的基因绝对是最优的。

原因是中国人基因对身高的影响好于西方人（包括欧洲、美国、俄罗斯等欧罗巴人种），中国历史上普遍高于西方人，最近几十年的身高增长速度也快于西方人。

还有，中国人基因对身高的影响优于东方任何人种。

东南亚自不必说，韩国由于比中国早发展40年，所以目前比中国人高。

但观察同样是朝鲜族的朝鲜国和生活在中国的朝鲜族的情况，中国汉族都比他们高。

可见相同条件下，汉族基因对身高的影响要比朝鲜族好，而中国人基因对身高的影响要优于韩国人。

甚至，中国人基因还优于黑人。

由于受媒体影视的错误影响，大众普通认为黑人高，但这只是个别印象代替了整体印象。

其实，中国人平均身高一直比黑人高。

如果要论高个子，中国人身高在2米以上的多的是，还有的中国人长到3米1呢（最近的记录是中国汉族詹世钗）。

如果他们到非洲是不是非洲人都会认为中国人3米以上呢？如果马云（1.60米）到非洲是不是非洲人又要认为中国人和他们一样高？

个别美国黑人由于在美国优越的条件下生活了几百年，身高普遍高于非洲黑人，但这同样证明了时间、后天营养对身高的影响，并不能证明基因对身高影响他们比中国人有优势。

可见，在基因对身高的影响依然是中国人优于黑人。

中国人身高最低时代

由于我们祖父辈的矮小，就将更早的古人想象成更加矮小的小矮人无疑是不明智的。

清朝和民国很可能正是中国古代人均身高的最低点。

在清朝中晚期，北方中国男性的人均身高退化到162-165cm，明显低于汉唐。

这是因为农业的扩张远远跟不上人口的增长，导致人均粮食占有量急速下降，到清末降到最低点——350市斤/年。

民国时代有所回升，但到1949年也仅有418市斤每年。

在封建时代，作战中的军人每天需要消耗两斤生米。由于肉食的缺乏，普通老百姓也需要至少一斤才能满足需要。

显然一个古代政权如果人均粮食占有量在350-400市斤时，人民将处于普遍的饥饿状态。

高产作物在清末民国的普及，也造成了巨大的影响。

这些普适性强、耐旱、产量高的美洲来客，却格外地缺乏营养，仅能令人饱肚而已。

由于红薯、土豆、南瓜含水量高，当人们摄入高产作物感觉饱足时，往往摄入的能量比不上相同质量的米麦。

即便摄入的能量相同，用100克大米与350克红薯相比较，此时两者提供的能量近似，都为343千卡左右，那么红薯的蛋白质也只有大米的50%左右。

无疑，高产作物的普及虽然在人口压力巨大的清末民国起到了重要的补充作用，却使得中国人的平均身高进一步下降。

尾声

近代，由于历史的原因，中国人身高一再下降，终于被西方超越。

但是，要知道中国人的身高基因是好于西方的。

从民国到当代，中国人的人均身高也正在不断上升，特别是现在的中国越来越繁荣昌盛，新一代的平均身高只会越来越高。

相信在几百年后的未来，我们的子孙后代将会等到他们世界最高的一天。返回搜狐，查看更多

责任编辑：