孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好？

于和伟老师适合演枭雄，他把曹操演活了，却把刘备演的过于刻板了，相比之下老版《三国演义》刘备的扮演者孙彦军老师的表演就比较贴近历史。

作为极少数同时扮演过刘备和曹操的知名演员，于和伟在《军师联盟》里对曹操的演绎广受好评，被认为是最接近历史形象一版曹操。《军事联盟》能够大获成功，于和伟版绝对是该剧不逊于司马懿的一大亮点。其实早在扮演曹操之前，于和伟就在新版三国里面扮演过三国另一个重要角色，一生与曹操为敌的蜀汉昭烈皇帝刘备。

新版《三国演义》有着恢宏的战争场面，但与老版《三国演义》在故事情节、服装道具上的改动是非常大的。于和伟在新版《三国演义》对刘备的人物刻画有不小的突破，将刘备的大气、沉稳、含蓄、矢志不渝、重仁尚义的特点演绎的恰到好处。作为科班出身的于和伟其表演功底扎实，令人印象深刻。

于和伟版的刘备，颠覆了我们过去对刘备的认知，塑造了一个霸气外露、精明强干，工于心计的厚黑型刘备，这可以说是一种突破，但与历史却不符。历史上的刘备极善于隐忍，可以忍常人所不能忍，他心怀汉室，志在天下。刘备在建立蜀汉之前，基本上都是处在寄人篱下和四处逃离中，艰难的创业经历时他性格变的非常内敛，这一点，肯定就不是于和伟演的那样目光炯炯、语吐珠玑，给人霸气外露，野心勃勃的感觉。

而央视版《三国演义》，云集了很多老戏骨，无论服装道具还是语言表达人物刻画都较为接近历史。孙彦军饰演的央视版《三国演义》里的刘备，把他前期寄人篱下的隐忍，入川建立蜀汉政权后的意气风发，及晚年不纳忠言，一意孤行的自负都表现的极为传神。而且孙彦军把对刘备的眼神、动作、语气、甚至像白帝城托孤这样压抑深沉的哭戏都表演的非常到位。

孙彦军版刘备有一个重要的特点就是把刘备的隐忍表演到了极致，比如在与曹操“煮酒论英雄”那一集，孙彦军就把刘备当时的心理活动表现的很恰当。这一版的刘备给人印象深刻，把他慈悲善目、弘毅宽厚、扮猪吃虎，最终躲过曹操，骗过袁绍，忽悠刘表的人物形象刻画的淋漓尽致。

因此综合来讲，孙彦军版的刘备更接近历史，对人物的刻画也更真实。相反的于和伟版的刘备虽然有所突破，但这种突破也是有悖于史实。两人的表演功底都很深厚，但孙彦军对刘备的形象刻画要好于于和伟。