复旦大学李教授一句“西方伪史论危害改革开放”直接火上热搜,2025年7月这事闹得全网炸锅。
要我说,拿政治帽子压学术争议才是真掉价。
质疑西方古文明不是罪。
亚里士多德著作传承有断层,金字塔建造技术有争议,这些讨论学术圈早就有。
但硬说整个古希腊是近代伪造的,特洛伊遗址全是假货,那就跟信地平论没区别了。
雅典卫城挖出上千件文物,碳14测年横跨几百年,土耳其还存着古希腊贸易石碑——造假能造这么严丝合缝?
骗鬼呢。
最魔幻的是扯上“危害国家形象”。
李教授觉得批评西方伪史就是否定改革开放,这逻辑堪比用算盘算航天轨道。
改革开放学的是市场经济和科技创新,跟亚里士多德真不真有半毛钱关系?
当年严复翻译《天演论》时也没把达尔文祖坟刨了考证啊!
有些伪史论者倒是挺诚实。
知乎上有人直接承认:“我就想看西方吃瘪”,这心态就跟看抗战神剧差不多。
可您要真觉得手摇船能造出帕特农神庙,建议先拿这手艺去申请非遗。
真正的文化自信,是知道敦煌壁画比文艺复兴早八百年,也承认微积分确实诞生在西方。
明代以前中国科技碾压全球不假,但非说牛顿定律该归功于《天梦》,那叫碰瓷。
最近某博物馆的事更离谱。
伪史论爱好者砸希腊复制品“打假”,警察带走时还在喊“警惕文化入侵”——这不叫爱国,叫撒癔症。
说到底,学术争论别动不动扣政治帽子。
李教授担心年轻人被带偏?
放心吧,B站考古UP主播放量破百万的科普视频底下,最高赞评论永远是:“伪史论省省吧,你游戏里的希腊文明都解锁到三级了。”
用政治大棒打压学术讨论的教授
建议先重修逻辑学