冀南曾1000多年为府的首县，却“躺枪”被取代，甚至现在县已消失

今天的河北省邯郸市大名县，在明清为直隶大名府的治所。在我国古代的府、州、郡一级，其治所内还另设一县，被称为“附郭县”，是府、州、郡所辖县的“首县”，在品级与待遇上要高于其他县。

1594年明代《天下舆地图》中的大名府与附郭元城县

大名府城内当然也有附郭县，在相当长的时间里其附郭县是元城县，但到了清朝乾隆二十三年之后大名府的附郭县又多了一个大名县，成为我国特别是北方不多见的“双附郭县”之一。另外，在这一年之后，大名县还取代元城县成为了“首县”。到了民国初年，元城县甚至消失在了政府公文里，彻底并入了大名县。

1647年《遐览指掌》中的大名府与附郭的元城县

其实说起来，元城置县的历史比大名县要久远得多，为汉初置县，而大名县则是于五代十国的后汉乾祐元年（948年）时由广晋县改名而来，两者相差1000年左右的时间。大名县又是如何逐步取代了元城县的呢？

明清以前历史上的元城县与大名县废置与治所迁移情况

元城县一名的来历，据《汉书·地理志》颜师古注引应劭的说法：“魏武侯公子元食邑于此，因而遂氏焉”。元城县置县之后，在北齐、唐贞观、后唐同光、蒙古至元时经历过四次废置或者撤并。其中，在唐朝贞观十七年（643年）并入贵乡县后，于武周圣历二年（699年）复置，并且县治迁到魏州治所内，与贵乡县同为魏州附郭县，从此开始了它的附郭县生涯。在宋、金分别附郭大名府、大名府路治，明、清附郭大名府治。

1743年《乾隆天下舆地图》中大名府附郭县仍是元城县

（注：历史记载中曾有元城县为阳平郡治，《大运河时空》曾专门撰文《冀南一县曾为郡治360年，但却另有230年一说，谁“偷”走了130年》，在历史记载等方面对这个结论进行了驳斥，认为阳平郡一直治馆陶县，并未有治元城县的历史。

此外，分析元城县有上述多次复置、撤并的历史，也可以看出阳平郡治元城县的不可能性：

阳平郡设置于曹魏时期，当时河北刚刚结束东汉末的战乱，人口增长与经济发展迅速，为强化行政管理，才有了分魏郡置阳平、广平两郡之举，新郡治所必然要选择一个人口繁多、经济强盛、政区稳定的大县，而元城县在曹魏后不久的北齐即被废，后来又多次被废或省并。一个县说废就废、说撤就撤，其在政治和经济上的份量更不能承担起一郡之治所的“重任”。

直到魏州兴起，元城复置，与贵乡同为附郭县，才具备了成为府、州、郡治的资格。

而馆陶县在隋朝以前体量巨大，一县曾分出三县，分别是：汉初将“馆陶之别乡”析出平恩县、东魏将馆陶西界析置贵乡县、隋朝将馆陶东界析置冠县，并且清代以前从未有过撤并与复置，并且还在成为阳平郡治之后，又做过多年毛州治所，可见其稳定性与影响力，这样的地方，才适合作为郡、州治所。

从这一侧面也可推断出，阳平郡治一直在馆陶县无疑，而“初在元城县，后赵迁至馆陶县”结论是错误的。）

元城县的被废、省并与重置的经历已经够“精彩”了，但是与历史远不及它的大名县相比，却远远不及。

1785年《大清广舆图》中大名府附郭还是元城县

首先，大名县是由别的县改名而来。东魏的天平二年（535年）析馆陶县西界置贵乡县，五代唐同光元年（923年）改贵乡县置广晋县，后汉乾祐元年（948年）改广晋县为大名县。

民国老地图中的大名县旧治

其次，大名县治多次迁移。在改名为大名县之前，贵乡县治今河北大名县西北的赵城，北周建德七年（578年），迁到位于今大名县东北的孔思集寺。而改名为大名县之后，则是在府城（包括旧、新两座府城）与南乐镇之间完成了“4出4进”的搬迁县治之举：1、政和六年（1116年）由旧府城徙治南乐镇（今县南旧治乡）；2、金代大名县治迁回旧府城；3、蒙古太宗六年（1234年）大名县复徙治南乐镇；4、元宪宗二年（1252年）徙治旧府城；5、元至元二年（1265年）重治南乐镇；6、明洪武三十一年（1398年）徙治至新府城（旧府毁于水灾）；7、明永乐九年（1411年）又徙治南乐镇；8、清乾隆二十三年（1758年）徙治府城，与元城县同为附郭，并成为“首县”。

清朝乾隆年间以后，为何大名县反而成为了“首县”

1859年《直隶舆地全图》中大名县、元城县已成为附郭县，魏县被撤销

元城县被大名县取代“首县”地位的原因，可以说是“躺枪”而来。

“躺枪”是网络流行语，是躺着也中枪之意，意思是“自己什么也没做、没招惹别人，却被别人给攻击、给击中、给打击了。”

元城县“首县”地位的消失也是这样。乾隆三年左右的时候，魏县县城因漳河泛滥再次被冲毁，需要选择在距离漳河较远的地方重建县治，但县城居民不愿意远离，再加上花费资金巨大，直隶总督方观承上书皇帝，想了一个办法就是裁撤掉魏县，将魏县所辖村庄分别划入大名县、魏县：

魏邑系繁难中治所，辖三百三十七村，与大名元城二县土地人民犬牙相错，……不如将魏县裁汰归并大名、元城管辖……漳河以南二百八十八村、河以北十八村共计三百六村，均与大名县地界切近，应划归大名管辖。又东北三十一村与元城县地界毗连，应拨归元城管辖。

1884年《畿辅通志》中的大名县（含魏县旧治在此图中）

除了把魏县的村庄划分给元城、大名县之外，方观承又考虑到位于府治南侧不远的大名县城也饱受卫河水害影响，“土城本属残缺，更须修筑”，建议“将大名县治改移府城，与元城同为附郭之县”。

吏部在调查之后，同意了这个方案。乾隆二十三年在裁撤掉魏县的同时，大名县治迁入大名府城内，与元城县成为附郭县，“府城内之街道关厢划半分管”。

虽然，元城县作为附郭县的历史比大名县久远，但因大名县与府同名关系，所以确定大名县为“首县”，元城县为次。自此，元城县1000多年的附郭县地位被大名县所取代。

1884年《畿辅通志》中的元城县

元城县为何又最终消失，最终仅剩大名县

元城县的消失，源自于清末民初的两个命令。

一是清宣统三年（1911年）6月，清廷颁布的“统一裁撤各府的首县”上谕，将首县辖地改为各府的直辖地。大名县被裁撤，其辖区由大名府亲辖。

二是民国二年（1913年）1月由北洋政府推行的《划一现行各县地方行政官厅组织令》，其实这个“令”也是清宣统三年上谕未曾实行的部分，民国之后继续推行，第一条要求“现设有直辖地方之府及直隶厅、州地方，该府、该直隶厅州，名称均改为县。”大名府又改为了大名县。

1933年《河北分县详图》中，大、元、魏并在了一起

虽然在这两个命令之下，大名县仅仅是经历了县、府、县的阶段变化，换了个名字而已，按说对元城县没有什么影响。但是元城县经历了乾隆二十三年的首县地位被取代、大名县接收魏县的村庄又远较元城县多之后，大名县无论是在政治上、还是在经济以及影响力方面迅速把元城县“甩”在了后面。

再加上清末民初的两个“令”，大名县经历了短时间的“府”的阶段，元城县的县政已经由大名县兼理，所以在民国《大名县志》中记载道：

迨民国元年裁各府首县，大名县乃并入府，次年废府，大名又降为县，大名县属原在府署西天雄书院故址，由府改县以后，遂将府署为县署焉。而元城县自入民国后渐至名存实亡，县政由大名兼理，已渐成合并趋势，民国三年中央发表各省县名中无元城县，于是元城废。

大名县城中的大名府署、大名县署、元城县署，民国二年以后，大名县治迁到府署

民国三年已无元城县，其消失的原因，很可能就是起源于乾隆二十三年的那次“躺枪”。

您了解的情况是这样吗？欢迎在文章底部讨论。