1938年在延安，几乎所有人都达成了共识，尤其是朱德、彭德怀、贺龙这样的军事指挥员，毛泽东的战争策略是对的：中日战争是一场持久战，要建立敌后根据地、坚持游击战。
而在一年前，没多少人支持他的想法。大家认为游击战打击不了日本人，是一种怯战的表现，要正面和日军作战。
然而经过几场血战，即便平型关大捷取得了胜利，但八路军也付出了巨大的代价，这让朱德、彭德怀这样的高级指挥员认识到八路军和日本的装备没法比，硬拼毫无胜算。
事实验证了毛泽东的战争策略是正确的。他赢得了一线军事指挥员们的尊敬。
面对着国民党军队在正面战场上节节败退的战绩，蒋介石心里肯定会想，为什么自己手下没有毛泽东这样的人？到底哪点比不上他？
无论是在抗日战争中，还是在解放战争中，毛泽东的战争策略、军事指挥都无人匹敌。
相反，国民党高级将领里不乏上过军校的，比如陈诚、顾祝同、薛岳毕业于保定陆军军官学校。
还有很多人是出国留洋的，何应钦毕业于日本陆军士官学校，孙立人毕业于美国弗吉尼亚军事学院。
论军事理论，他们每个人都可以说得头头是道，写出好几本军事理论专著。论军事指挥能力，他们也是经历过战火检验，打败各路北洋军阀。
可他们就是无法战胜毛泽东。
为什么？
优秀的军事指挥家应该是哲学家
自十九世纪中期以来，中国受到西方列强的侵犯，沦为半殖民地国家，任人宰割。中国人就探索了很多方法救亡图存，从师夷长技以制夷，到中学为体、西学为用，都失败了。
新文化运动开始后，对中华传统文化进行大批判。
陈独秀的一番话代表着当时仁人志士的想法：固有之伦理、法律、学术、礼俗，无一非封建制度之遗……驱吾民于二十世纪之世界以外，纳之奴隶牛马黑暗沟中而已，复何说哉？于此而言保守，诚不知为何项制度文物，可以适用生存于今世。吾宁忍过去国粹之消亡，而不忍现在及将来之民族，不适世界之生存而归削也。
这种想法影响了很多人，他们认为西方文化无论在思想、艺术、科学、政治、教育、宗教、哲学、文学上都比中国的好。
所以国民党高级将领们在军校求学时，他们所学的是西方的那一套军事理论。这种作战策略追求决战决胜，正面真刀真枪拼杀，是从骑士时代流传下来的。
而身处裂变时代，毛泽东并不像其他人那样主张全盘西化，盲目崇拜西方的任何东西。
他反而更喜欢读中国古典书籍《二十四史》《孙子兵法》等，但也不排斥接受西方的军事理论，在延安时他就对克劳塞维茨《战争论》的推崇不已。他将两种军事理论融会贯通，运用到实际中。
毛泽东指挥过很多次精彩的战役，都能看出《孙子兵法》的影子，不与敌人硬碰硬，避开他们的锋芒，研究对方的实力及弱点，耐心等待最佳战机，当出现敌人暴露了他们的弱点，立刻调兵遣将，对敌人进行无情打击。无论是反围剿，还是长征四渡赤水，都是如此。
克劳塞维茨认为军事不能局限于罗列经验现象，而忽视战争整体的内在联系；或者只凭个别经验便推导出一个个完整的理论体系，从而脱离作战实际。军事家们应有哲学头脑，不能把没有内在联系的内容拼凑成整体，更不能拘泥于细节，小题大作。
从这点上看，一个优秀的军事指挥家应该也是一个哲学家。显然毛泽东做到了，他会从全局考虑，比较长远和短期的优劣势，不在乎一城一池的得失，而是用时间积累相对优势，顺势而为。而国民党高级将领们只局限在战争的经验现象里，谋一时，谋一城得失。
优秀的军事指挥家会“自己走路”
毛泽东有一大爱好就是亲自做调研。
这是青年时期就养成的习惯。当16岁的毛泽东挑着扁担离开故乡韶山时，他就没有停下自己的脚步，一直在中国版图上旅行。
当时北京、上海是新文化运动的中心，各种思潮在此碰撞，青年人之间流行着出国留学的风气，毛泽东对邀请他一同去国外留学的长沙朋友说：“我觉得我对我自己的国家了解得还不够，把我的时间花在中国会更有益处。”
虽说这里面一部分原因是资金不足，无法支撑所有人出国留学，但毛泽东说的话也确实他心里所想。
从后面看，出国留学的那一批人回国后，带回了新思想，新斗争手段，成为了时代的弄潮儿，可是他们没有毛泽东那样了解自己的国家，也因此跌了不少跟头。
同时期国民党那些军事将领们也是如此，他们没有像毛泽东那样，一步一个脚印丈量这片土地，了解生于斯，长于斯的人民。
他们遵循着精英发展路线，随着地位的上升，他们的官衔越来越高，享受的待遇也越来越好了。住房有别墅，出行有轿车，他们离士兵很远，离战场也很远。
他们会在专用的作战室里看着地图，听取下属的汇报，然而这种层层汇报过滤掉多少信息，他们是不知道的。
他们认为要赢得战争，需要更好的装备，更多的粮食，打仗依靠的是士兵，而不是依靠群众，发动群众。
在长期的战斗中，毛泽东每到一处就会思考总结。1930年，毛泽东率领红四军从江西会昌到达寻乌。
趁着部队到附近各县发动群众开展土地革命的时机，他开始着手调查寻乌城的商业，直接与各界群众开调查会，掌握了大量第一手材料，并写下一篇《反对本本主义》，提出：“没有调查，没有发言权”。这为后来制定灵活的土地政策打下了基础。
所以为何后来八路军能够在敌后不断发展壮大根据地，解放战争老百姓推着小轮车帮解放军。从某种意义上来说，人民站在谁的那边，谁就能打胜仗。这就是毛泽东说的“兵民乃胜利之本”。
毛泽东的胜利，来自他不断从中国传统文化中汲取力量，来自他对中国国情有着清醒的认识。他是思想家、哲学家、也是一位实践家，所以他才能够比同时代的人更快地切中时代的关键，在战场上挥斥方遒。
个人观点:
❶眼界源自天赋。常凯申天赋不差，但要看和谁比，和教员比差的不是一点点，所以在政治能力，军事指挥，战略远见，识人用人乃至历史知识文学水平都被教员碾压，因为教员是中国历史上的顶级天才。
❷我觉得毛主席和老蒋根本性的差异不在于天赋，而在于眼界
❸毛主席其实受的教育并不差，最关键的是，他的自学能力实在是太强了，而且是发自内心喜欢读书。。。
❹光“通读过二十四史”这一条，毛主席就已经胜过这个国家绝大多数人了，关键是他不光读了，还读了好几遍，并且批注过了。。。
❺老蒋其实我不觉得他天赋差，而且他运气其实也挺好。。。老蒋最大的问题是眼界太低。。。他从来就没有真正尊重过这个国家的民众，也没有想过这个国家的出路
❻说得好！怀念那个时代，不是怀念那个时代的物质水平，而是精气神，是信念。而今的改开，固然很伟大，那是站在那个时代打下的坚实基础上加上正确的领导和全体人民的努力付出之上。
#毛主席思想学习##伟人毛主席##致敬伟大领袖毛主席##我在头条搞创作#
