《水浒传》中，水泊梁山之上的那帮好汉究竟是怎样一帮人？
若你信了书中那“光耀飞离土窟间，天罡地煞降尘寰。说时豪气侵肌冷，讲处英风透胆寒”的诗文，那就被作者骗了啊，其实所谓的“好汉”从来就不等同于“好人”，所以梁山之上谈得上有“豪气”“英风”的人，自然也没几个。
就拿林冲上梁山的时候看到的那番场景来说，什么人皮座鼓，头发当缰绳，那场景别说是什么好汉居所了，看起来都不比《西游记》中那些妖怪的洞府强多少，一般正经人哪里能住在那种地方？
事实上那梁山之上也确实是鱼龙混杂，相对而言，武松与鲁智深这类人算是比较正面了，可即便是他们，也曾做过不少亏心事。
就拿鲁智深来说，他临终前就有这么一番感慨：“鲁智深已自坐在禅椅上不动了。看其颂曰：平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。”
总听到有人说“鲁智深就是梁山唯一的好人”，怎么着，难道你比鲁智深还了解鲁智深？他都说自己“平生不修善果，只爱杀人放火”，这还需要辩解什么？
事实就是混绿林这条道的，没有哪个的手是干净的，若非要说的话，只能说鲁智深相对有良心，算是个良心未泯之人。
而鲁智深尚且如此，梁山上的其他好汉自然就更是不堪了。
可既然是混迹绿林之人，你坏可以，狠可以，至少不能弱吧？
否则在这充斥着刀光剑影的绿林中，别说横行了，哪怕是“立足”都成问题，梁山收这种废柴有什么用？
提到《水浒传》中的弱者，就不免有人提到武大郎，其实你还别说，武大郎这人虽然窝囊，但该硬气的时候，他也能表现出血性。
（武大郎剧照）
就好比他去找潘金莲、西门庆捉奸时，书中就有这么一段：“只见武大裸起衣裳，大踏步直抢入茶房里来。那婆子见了是武大来，急待要拦当时，却被这小猴子死命顶住，那里肯放。婆子只叫得：“武大来也！”那婆娘正在房里，做手脚不迭，先奔来顶住了门。这西门庆便钻入床底下躲去。”
兔子急了还咬人呢，哪怕武大郎平日里唯唯诺诺的，此刻的气势却也能把那西门庆吓得躲到床底去。
当然，结果还是他挨了打，那是硬实力不济，也没得法子。
而书中有一位好汉则堪称奇葩中的奇葩，论战斗力，只怕他还不如武大郎，却也凭借过硬的关系混上了梁山，而且混得还十分不错。
不卖关子，这人就是“铁扇子”宋清，也就是宋江的弟弟。
宋清是个怎样的人？
其实从这人初登场时的描述就不难看出，他属于是那种站在人群里会被瞬间淹没的人，因为他实在是没什么拿得出手的优点。
毕竟书中是这么写的：“（宋江）下有一个兄弟，唤做铁扇子宋清，自和他父亲宋太公在村中务农，守些田园过活。”
咱也不知道这宋清只是个在家中务农的普通人，为什么也会有个“铁扇子”的外号。
但你若细品这“铁扇子”之名，就会发现它十分可笑，毕竟咱们扇扇子是为了扇风，解热，可当你热得头皮发麻的时候，有人丢给你一把铁扇子，那能达到解热的目的吗？只怕越扇汗越多吧？
因此也有人说所谓的“铁扇子”就是“废物”的意思。
（宋江、宋清剧照）
而宋清上了梁山之后，也几乎没有什么贡献，宋江给他安排的职务就是管理宴会事宜。
有人说这是个肥差，油水多，笔者起初也是这么认为的，但转念一想，宋江向来乐善好施，也不贪财，他又如何会让自己的弟弟用这职务来牟取私利呢？不会，也没必要。
所以他给宋清安排这职务，纯粹就是因为宋清这小子实在是没什么长处，打斗能力几乎为零，若让他上战场，也只能是炮灰，表现怕是不如武大郎呢。
所以这样一个废柴，最终的结局是什么？
说来也奇怪，读过原著的人都应该知道宋江是梁山之主，所以朝廷里的那帮奸臣是容不下他的，他后来落得被毒死的结局，也并不让人意外，可让人意外的是那宋清的结局。
宋清作为宋江的弟弟，也理所应当要被铲除才是，哪有斩草不除根的道理？
可宋清的结局却是如何？
书中是这么写的：“上皇准宣宋江亲弟宋清，承袭宋江名爵。不期宋清已感风疾在身，不能为官。上表辞谢，只愿郓城为农。上皇怜其孝道，赐钱十万贯，田三千亩，以赡其家。待有子嗣，朝廷录用。后来宋清生一子宋安平，应过科举，官至秘书学士。”
当真是让人看不懂了，皇帝不仅没把宋清一并杀了，还让他继承了宋江的名爵。
（宋清剧照）
合着这宋江上梁山是来度假来了，什么功劳也没有，到头来他哥哥打下的江山全都落入他手中，老婆孩子也都有了，就连他儿子都当上了大官。
怎么天底下的好事都落在他一个人头上了？
放眼整本《水浒传》，这宋清绝对称得上是最幸运之人，所以咱读《水浒传》还真别冲着“领悟什么大道理”去，其实施耐庵笔下没有什么大道理，他不过是将人间百态客观地呈现在读者面前。
宋清这经历看似荒诞，其实也正常，因为这世界本就是如此荒诞的。
