外贸依存度，指的是：一个国家、地区的对外货物贸易总额与GDP之间的比值，是直接体现外贸活动对该地区经济发展的影响与依赖程度的宏观经济分析指标。同时，还可反映该地区的经济外向程度。
当外贸依存度数值偏大时，表明这个国家的经济活动与国际市场的联系较为紧密，偏向外向型产业结构。反之，当某国的外贸依存度数值不断下滑时，则表明该国经济高度依赖内部循环。
以美国为例，外贸依存度已跌破20%
源自美国商务部公开的统计结果，2023年前9个月，美国的商品出口金额为15406.89亿美元，同比缩减2%；进口商品金额为23399.62亿美元，同比下降5.7%。
前9个月，美国对外货物贸易总金额为38806.51亿美元——约为3.88万亿美元，同比缩减4.3%。这个数值，我们先记下来，即美国对外贸易呈现下降态势。
今年前9个月，按市场价格核算，美国全社会创造出来的名义GDP规模为202780亿美元——20.278万亿美元，与上年同期相比，剔除物价变动因素，实际增长2.5%。
由于对外贸易金额增减是“按照市场价格核算的”，所以我们得采用GDP的名义增长率数值，也就是不剔除物价波动——按此计算，今年前9个月，美国GDP名义增长率将变成6.4%。
按照外贸依存度的计算公式，外贸总额是分子，GDP是分母。现在的情况是分子在减少，分母在扩大，导致的结果只能是：美国外贸依存度在下降，且降至19.13%，跌破20%关口了。
选择几个国家，和美国横向对比一下
先看咱们中国：今年前9个月的对外货物贸易总金额为30.8万亿元人民币，GDP总额为91.3万亿元，即我国外贸依存度为33.73%，要比美国的外贸依存度高了十几个百分点。
还有日本：以美元计价，日本前9个月的货物贸易进出口总金额为11258亿，同比下降9.4%。同期，日本的经济规模为31240亿美元，即日本的外贸依存度为36.04%，略高于我国。
再来看看印度：今年前9个月的外贸总金额为8031亿美元，同比下降10%；同期，印度的GDP总额为25995亿美元，印度的外贸依存度降至30.89%，虽略低于中日两国，但都在一个水平线附近。
德国，今年前9个月的进出口商品总金额为22033.57亿欧元，同比下降4.6%。同期完成的名义GDP总规模为30522.3亿欧元，外贸依存度高达72.19%，在全球大型经济体中领跑。
韩国，今年前9个月的进出口商品总金额为9484亿美元，同比下降12%。同期完成的名义GDP总规模为12671亿美元，外贸依存度更是高达74.85%，与德国一起在全球大型经济体中领跑。
上述国家分成三个梯队，首先是美国，外贸依存度已跌破20%，经济发展内循环属性在全球主要大国中位居前列。只要保住了这一点，特别是内循环中的居民消费，那美国经济发展步伐就不会低到哪里去。
这也是美国敢于在对外经济关系中动辄对他国进行制裁、封锁的原因，他的损失偏小啊！再纠集几个“无脑的盟友”，美国可以做到自损800杀敌1000，试图将竞争对手“扼杀在摇篮中”。
其次是中国、印度和日本，外贸依存度都处在30%区间，特别是中印两国，经济发展步伐依然处于领先位置，对内外循环的发展动能都高度重视。若其中的一个动力熄灭，经济发展速度必然会大幅下滑。
这意味着，我国经济发展策略在相当长的时间内依然要突出“内外双循环，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，依然是全球自由贸易的积极推动者、践行者。
最后是韩国、德国，他们的经济发展高度依赖国际贸易。全球经济发展的冷暖变化，会直接影响德国、韩国经济复苏力度，这也是德国历届总理积极推动经济全球化，贸易自由化的本后逻辑。
但可惜的是，朔尔茨执政后的经贸政策高度追随美国，尹锡悦担任总统后片面倒向西方。被美国忽悠成“无脑的喷子”，完全忘记了他们和美国的经济结构拥有巨大的差异，完全忘记了外循环对他们的重要性。
韩国、德国在选择单方面站队美国的时候，他们能做到的只是“自损1000杀敌800，甚至连杀敌800都做不到”。这种损人不利己的行为，既让人难以理解，又高低抑制了德韩两国的经济发展动能。本文由南生整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！
