张薇一个人，成功将四川大学所有毕业生给拉下水了？
近日，北京一家叫晏清律师事务所的律所，在他们的官方网站发布了一则通告，说他们律所将不再招聘四川大学毕业生。这一决定引起了广泛关注和讨论。
这则通告是针对四川大学在最近处理张薇事件中的表现所做出的决定。
北京晏清律师事务所认为，四川大学在这一事件中的治学态度显然不高，川大毕业生的品质难以让社会信服。
因此，这家律所决定不再招聘川大毕业生，请持四川大毕业证的求职者不要再往他们律所投简历了。
晏清律师事务所这一决定引起了不少争议。
有人认为，北京晏清律师事务所的做法过于武断，不应该因为一个学校的一次事件，就否定该校所有毕业生的品质。
而另一些人则表示支持，认为北京晏清律师事务所有权利选择自己的员工，而且这一决定也是对四川大学治学态度的一种警示。
确实，四川大学对张薇的处理结果，是让很多网友意难平的，尽管据熟知相关政策的一些人士表示，川大对张薇的处罚并不轻，仅次于开除；
但是很多网友并不买账，认为川大的处罚结果对张薇仍属于“护犊子”，既不能让张薇正确认识到自己的错误，也对公众的期待和社会的负面影响没法交代。
如今晏清律师事务所做出的这个决定，是社会和职场对四川大学治学态度失望的一个正面回应。
从中看似是由于张薇一个人的行为，成功将四川大学所有毕业生给拉下水了，实则更应该说是四川大学校方的治学态度，将他们家所有的毕业生给拉下水了。
我们假如说啊，要是很多企业都拒聘四川大学毕业生的话，虽然对很多学生不公平，我们常说不能一竿子打倒一片人，但是当上层建筑存在了问题，那下层的品质的确值得怀疑。
四川大学对张薇的处理结果，究竟是轻是重，从不同的争议中可能很难确定，但是从对社会负面影响出发，的确是很难让公众信服。
所以川大学子的品质被质疑，也是情理之中，毕竟这是在学校，学子是统一被授课和学习的，很难说大部分学子不会被校方的思想及行为所影响。
不过也有很多同行律师认为，晏清律师事务所的这个通告，涉嫌就业歧视。
根据媒体报道，6月26日，晏清律师事务所已将拒聘通告删除，这家律所的负责人王炳峰表示：
“上级主管部门认为我们这种做法欠妥当，我们考虑确实有些不妥，现在也把通告删了……在后续招聘中不会拒聘四川大学毕业生，将会按照流程正常招聘录用。”
无论如何，这一事件再次引起了人们对高校治理和学生品质的关注。
作为高校，除了要注重学术研究和教学质量，更要注重学生的品德修养和社会责任感。只有这样，才能培养出真正的人才，为社会做出更大的贡献。
同时，作为学生，也一样要注重自身的品德修养和社会责任感。不当行为不仅会影响自己的前途，也会影响到母校和同学的形象。
哪怕我们退而求其次，作为一个高校学子，我们不求你能对社会有什么贡献，但最起码你不能带坏社会风气，甚至危害到社会吧。
