有人发邮件在问UCL新开的专业Business and Sustainability这个课程到底收多少人。然后被回复说预估只要16个人。
很多学生就慌了，觉得UCL这么屌的吗，这幺小班教学的吗？不准备创收了吗？
其实吧，UCL每年新开的专业都是计划只招一小部分人，先试试水的，然后申请量大上去了瞬间就扩招了，从来没例外。
大家可以去参考下前几年新开的digital banking and finance这种专业，这个专业其实很牛，录取比特低，第一年只录了三个中国学生，后面不又扩招上去了吗。现在大票的中国学生。
以及去年新健康商学院新开的GHM这种专业，不一开始也只说计划招募30人吗？后面量不也上去了吗。
就他们的预估招募通常来说不太具备参考价值，实际上ucl整体数学就是愿意搞创收。不太会卡人。而且每年condition量会超发。
再者说，这个专业本身就是商科和泛商结合的课程，难度还不如bdf这种硬核，建议名额还是留给这个专业一个。
除了新专业的问题，有学生还在问UCL今年难度的问题？
怎么说了，UCL这个学校个人觉得今年提升的门槛是最大的，这个门槛主要限制了在list和非list的区别。非list的学生，基本劝退很多学生了，因为分不够，申也没意思。所以，今年UCL的整体申请量会减少，但同时需要警惕ucl今年应该不会溢出的发offer。会合理控制录取比例。
对于在list的那批学生来说，今年录取门槛相对来说要略微下调于去年，相对来说优先级更强了。但也不能盲目乐观。毕竟陆本在英国的序列依旧是弟弟级别，前面还有英本，美本，甚至有honor的澳本，即使2+2或一些澳门本，或港本的学生，也比陆本在优先级上。整体来说就是人艰不拆。
像这周IC不是开始发offer了吗，少量的FA、Fintech、ESB等专业的面后offer，基本统统给了英本的学生，像曼大的，华威的，埃克塞特的，兰卡的都有学生率先拿到第一波offer。当然，成绩也都是真的高，基本都是75+选手。
我们再回到UCL，UCL其实也一样，很多管院的课程以及今年新开的东区一些专业，也是优先海本和英本先发一轮offer的，这个优先级的事情，毫无道理可言。
还有学生在问UCL的专业限制问题，就两个名额吗，到底要不要一上来就把两个名额全用掉，还是分开申，这其实很值得琢磨，个人觉得，如果你申的专业是差不多类型的，就难度上，以及相似度上差不多高的。可以分开去申，留一个名额。等后续再观察下。
如果你的两个专业是有差异化的，有个是自己喜欢的，有个是偏兜底的，那这种可以同时递交。早出结果也好，至于你都是冲的那种，也可以同时递交。毕竟ucl你只是买个梦想，大概率是去做分母的。你也无所谓先后了。
其实抛开这两种，去年实践下来，UCL的确也是可以申完两个专业然后继续加新专业，被录取的案例。我自己学生就有，就申PEM+Mgt都被拒，后面申了个Risk, Disaster and Resilience又录了。只不过节奏拉得比较长，都快6月后才给的结果。
所以分析下来他们虽然官方建议只能申2个课程。但其实还是默认你们可以继续去申的，但建议你两个都被拒后，再去加，然后建议额外加一个。加申专业也不要太热门，毕竟热门的专业3月后，也基本没位置了。最好隔开一段时间去添加。比如你圣诞前都出结果了，被拒了，可以在3月前去加。3月31日是ucl一个大的deadline，很多专业会在这个时间提前截止。
部分专业如果还没结束，会继续开，一般这个时候，建议大家要把官网刷个遍，努力去寻找还在开放的专业。这些专业说明是ucl的冷门专业，或捡漏专业，继续申请，大概率会有好的结果，实际上每年也是，这个时间点反而很多申二硕的，以及一些前期fail的学生后面又被ucl捞了也很正常。
总了个结：UCL这个学校申请起来还是有很多技巧的，而且这个学校是支持argue的，即使语言成绩，也是支持argue的。不像ic和lse那么无情，基本被拒就是final decision。你得合理的和ucl去拉扯。
只要你不是因为背景不够的原因被学校直接秒拒，你就有机会和ucl继续拉扯。申请数量也一样，机会永远留给多准备一点点，多去尝试一点点的学生。
再有就是，如果你准备申新专业，就前面的Business and Sustainability这个课程，速度就是要快，这个专业bar其实不低，比巴院的不少课程其实应该会更高，所以如果分数不够的，建议不要浪费名额。但如果分够，差不多这周完成递交，你可能就有个好的结果。毕竟很多学生还在犹豫要不要交，你就一马当先了。
申UCL勇敢点，不要在乎那三瓜两枣的申请费，即使多折进去了，也没什么，毕竟爱过，申过，追逐过。毕竟那是UCL啊，不管学校是否创收还是其他，他都是ucl啊。很多学生的终极学校。
