来说一说科研新手写论文的时候常常陷入的十个误区吧！
误区一：论文选题求新求异，无法落地
论文选题一味追求“创新”，甚至想做一个前无古人后无来者的课题，这样很容易使自己陷入一个偏差怪异的课题。
这样的课题，即缺乏参考文献，又不具备足够广泛的实际意义，很难产出好的科研成果！
论文选题，比创新性更重要的，是它的可行性和实操性，能用自己/团队现有的科研资源做出来的课题，才是好课题。
所以不妨从一个“平平无奇”的课题出发，一步步丰富完善，循规蹈矩严谨规范的完成。
误区二：用词用句故作高深，表达不清晰
为了展示自己的语言水平，写作中都是长句/复杂句的堆积滥用生僻“高级”词组，这种做法都属于有话不好好说！
不要再看各类博主推给你的英语“高级”词汇了，简单明了才是学术论文写作最高级表达。
简单明了，表情达意，是学术论文写作的第一要义，能用简单句就不要用从句，能用常见词就不要用生僻词。
专注写作的内容/结构/逻辑才是优质输出的根本，语言上就做个极简主义者吧！
误区三：文献综述漫天罗列文献，无组织无论点
文献综述参考内容过多过杂，从新闻报道到商业报告，从维基百科到词典翻译，啥都列为参考文献。
这样既无法确保参考来源的质量，也无法形成自己的论点，也就无法为自己的论文服务。
文献综述的第一步，就是要有效筛选文献，无关/低质/晦涩难懂的文献要果断剔除不看，这样既增加文献阅读的效率，又确保参考文献的质量。
参考文献有取有舍，文献综述有详有略，围绕关键论点，有针对性论述。
误区四：认为人文社科研究没有数据，空口白话
相比于理工科用数据说话，人文社科研究更注重观点的输出，所以一个常见的社科萌新误区是，认为社科研究不需要数据。
但是，数据的形式多种多样，文本/采访/对话，都是数据，这些数据是社科研究的关键。
无论是定量还是定性研究，都需要数据作为基础的，对于数据的科学分析，是贯通所有学科的准则。
所以，除了少数纯观点性的论文，绝大多数的科研都是需要数据支撑的，不要再认为“文科”不需要数据啦！
处暑，已到了高温天气“三暑”之“末暑”，气温不会异峰突起，酷热难熬的天气到了尾声，各地的暴雨总趋势减弱。
误区五：研究发现用纯论述的方式呈现，无图表
写研究发现(Findings&Discussion)的时候密密麻麻全是字，读者无法快速有效获取论文信息，引起读者疲劳。
无论是导师，审稿人，还是外审专家，都是普通读者，都会有“太长不看”的心理。
即使是纯定性的研究，也能借助图表更清晰的呈现论文的主要发现，一图/表胜千言。
论文的oresentation也是衡量论文质量的一个重要维度。悄悄告诉你：小孩子才看文字，我们大人都只看图的。
误区六：论文总结草草了事，抓紧写完就万事大吉
写到论文总结，基本也就剩最后一口气撑着了！这个时候就想草草收尾，糊弄了事，写完得自由，这个心理大家都有。
但是论文结尾是总结并升华全文的关键，提着最后一口气也要尽力写出花来。
采用总分总结构，先回顾全文再分别就理论贡献，实践贡献和未来研究三个方向，一一论述，全方位展现论文的亮点
误区七：论文写完反复修改，追求尽善尽美
论文写完总觉得哪哪都不好，哪哪都要改，读一遍改一遍，反反复复犹豫不决，无法定稿
追求完美没有错，但是反复修改耗费的时间精力和论文最后的提升程度是不成正比的，往往是一鼓作气，再而衰三而竭
在写作的时候，就可以一边写一边改，争取做好有限时间/有限资源内的最好。
在论文写完最后一个字之后，就告诉自己，这就是自己论文最好的样子啦。
通读一遍，改改语言细节，就坚决定稿，然后果断发给导师/合作者。
秋天是个适合离别的季节
用她的萧瑟稀释着你的感伤
就像一个会陪你哭一场的朋友
远胜过一万句劝慰和鼓励
误区八：重复率要降到最低，低到零最好
在某著名事件后，论文重复率好像成了一个特别敏感的问题，查重降重好像成为了论文写作的重要部分。
大家好像认为，论文重复率越低越好，最好零重复，才是没有抄袭的证明。
其实大多数SCI/SSCI期刊是允许一定程度的重复率的，一般在20%左右（含referencel的全文)重复率是可接受的。
只要写作过程中不存在“搬运行为”，最后论文的重复率一般都在可接受范围。
不可接受的，是整句/整段的重复，一句都不行！
误区九：论文写完才开始选择期刊，不敢投太好的期刊
论文写完了，才开始发愁应该投什么期刊，同时对自己的论文没有信心，觉得自己“配不上”太好的期刊，不敢尝试。
然而，每个期刊都有不同的研究侧重/格式要求，选定期刊后又要从头到尾针对期刊要求进行修改，这些都是由于太晚才开始选期刊造成的不必要的麻烦。
在刚开始写论文的时候，就应该确定几个备选期刊，把自己的写作风格和论文的排版格式想这些期刊倾斜。
发表好期刊很难，但没那么难，而且审稿过程存在很大的随机性，勇敢尝试好期刊有百利而无一害（除了被拒稿受打击)
早做准备，勇敢投稿，做个头铁心硬的投稿人呀！
误区十：被拒稿就开始怀疑人生，科研停滞
自己辛辛苦苦写的论文被审稿人批评的体无完肤，觉得自己一无是处，开始怀疑人生，不想干科研，觉得自己好垃圾。
科研中的起起落落极大的影响了自己的科研进度，科研开始停滞不前
科研中论文被拒太正常了！被拒之后能修改就修改，不能修改就忽略，然后迅速投出去！
当只有一篇论文又被拒的时候你可能很难过，但当你有十篇论文同时在审，这时一篇被拒就成了无关痛痒的小事情。
所以保持效率持续输出，让自己的囤货成为自己最大的底气
我是皇家学术大佬，会持续分享考研干货与科研知识与论文写作技巧等，欢迎大家多多专注！！！
