武侠小说的情节设置基本都是公式化的,故事开始之时,主角往往是个无名小卒,接着他可能会经历各种奇遇,习得神功,在机缘巧合下击败反派恶人,扬名立万,最终抱得美人归,这情节虽然略显俗套,却总能让读者收获爽感。
可如果最终的结局是主角在一切看似尘埃落定时突然死亡,你是否会觉得突兀?
金庸在《天龙八部》中就赋予了萧峰这样略显奇怪的结局,萧峰最终是在平息了宋辽纷争之后选择自戕,接着又被阿紫抱着坠下万丈深渊,一代大侠就此陨落,令人痛心,也令人错愕不已。

(金庸、萧峰剧照)
金庸为何要如此安排萧峰的命运?
或许这不过是金庸善意的谎言。
一、突然死亡的萧峰
不同于《倚天屠龙记》中提到郭靖最终带着妻儿在襄阳以身殉城。
郭靖之死是避无可避的,从他选择镇守襄阳,与襄阳百姓共存亡的那一刻起,他的结局就注定是战死了,毕竟金庸可不会为了一个虚构的角色去篡改历史,襄阳注定被蒙古铁骑攻破,郭靖自然也只能接受战死的命运。
而此时的萧峰却不一样,他是有得选的。
他带着两位义弟一同生擒辽帝,并逼迫辽帝退兵,已算得上是用最体面的方式结束了这场纷争,可以说此时的他就是天下第一大英雄,无论是大宋子民还是大辽的士兵的,都因为他的壮举而不用再卷入这毫无意义的战火之中。
所以萧峰应该接受群雄的膜拜,而不是在此时以断箭自戕,如此突兀的死去。

(萧峰之死剧照)
当然,有人可能要说了,萧峰早已有了求死之心,当初他因误信康敏的谗言而亲手杀死挚爱阿朱之时,就已经有了轻生的念头,若非萧远山阻拦,萧峰怕是早已死去。
但也正因为萧远山已经断绝了他寻短见的想法,他此时又怎会突然想不通?
甚至在此之前,他还经历了父亲被点化,他也失去了人生目标,若要寻死,他早已可以寻死,何必等到一切都归于平静之时又多此一举?
只有一种解释,他是在逃避什么,或者说,是金庸在“上帝视角”看问题,继而帮他逃避什么。
事实上书中也确实提到了萧峰不得不死的理由。
二、不得不死的理由
多数人可能不知道,金庸在新修版中其实是为萧峰多加了一段戏份,即传功虚竹的桥段。
说是:“丐帮如要推一位英雄出任帮主,一时之间未必便能找到合适人才,依照祖传规矩,丐帮帮主必须会得‘打狗棒法’和‘降龙二十八掌’两门功夫。二弟,我想烦你先学会了,日后转而传给继任的帮主。”
要传功,他亲自去传就好了,哪怕一时间找不到合适的传人,此时的萧峰也不过三十多岁,再等个几年,等到有合适的人选出现,那也无妨,可他为何给人一种“我时日无多”的感觉?

(萧峰、阿朱剧照)
其实从这里就不难看出,萧峰已经有了求死的想法,但这里也可以理解为,他有了要退出这场武林纷争的想法。
至于他为何要这么做,是因为他早已看透了人性,他知道,他是个契丹人,这一点是无法更改的事实,哪怕在宋辽大战现场见证了他英雄壮举的这帮人会敬重他,却仍不免有人将他视为契丹恶贼。
事实也确实如此,宋辽大战结束后,书中就提到这么一句:“镇守雁门关指挥使张将军修下捷表,快马送到汴梁,说道亲率部下将士,血战数日,力敌辽军十余万,幸陛下洪福齐天,朝中大臣指示机宜,众将士用命,格毙辽国统军元帅南院大王萧峰,杀伤辽军数千,辽主耶律洪基不逞而退。宋帝赵煦得表大喜,传旨关边,犒赏三军,自宰相以至枢密使、指挥使以下,均各加官晋爵。赵煦自觉英明神武,远迈太祖、太宗,连日赐宴朝臣,宫中与后妃欢庆。歌功颂德之声,洋洋盈耳,庆祝大捷之表,源源而来。”
你看,在大宋皇帝心中,萧峰仍是契丹贼人,萧峰也该明白,无论他怎么做,人心中的成见就像一座大山,他什么也改变不了。
所以如果你是萧峰,你会怎么想?自然是不再插手江湖之事,所以“死亡”不过是表象,只是他淡出武林的一种“手段”。
三、劫后余生
金庸笔下懂得假死之法的人数不胜数,光是天龙八部中,扫地僧就让萧远山、慕容博假死,李秋水和天山童姥也用龟息功假死。
萧峰如此高手,要装死又有何难。
因此他也完全有可能装死,以金蝉脱壳。
最终坠落谷底的萧峰自己落发为僧,继而以另一个身份活跃于武林之中。
而金庸在《倚天屠龙记》中提到的一位活跃于“后天龙时代”的前辈高人的形象,就有可能是萧峰。
说到这里,多数人已经猜到那人的身份了,没错,笔者所指即是斗酒僧。
那僧人在嵩山与王重阳斗酒后得以借阅王真人的《九阴真经》。
其实这里有个问题,王重阳夺得《九阴真经》的目的不是窥探其中的奥秘,而是为了断绝世人争抢经书的念头,所以他怎会以“斗酒”如此草率的方式决定是否交出经书?
只有一种解释,他认得那僧人,也认可那僧人的人品,所以“斗酒”不过是让自己体面的输给那前辈的借口,毕竟萧峰就是个好酒之人,哪怕出了家,也依旧爱酒。

(僧人剧照,仅供示意)
若无意外,那斗酒僧多半就是后来改名换姓的萧峰,至于他为何说自己“曾为儒为道为僧”也不过是为了混淆视听,他不愿再与过往的自己有任何的关联,也不想让旁人看出自己的身份,毕竟只要他还是“萧峰”,无论他做什么,都依旧是旁人眼中的“契丹贼人”,所以他才选择以斗酒僧的身份结束余生。
若真如此,那就如笔者所言,“萧峰之死”不过是金庸善意的谎言,这位大侠值得一个更圆满的结局。