近期關於蘋果新聞的爆料是越來越多，就連之前都不怎麼發聲的質量檢測環節，也出現在新聞上了，邀請媒體進行參觀。
（水刑）
另外就是iPhone17和iPhone18以及20周年紀念版的「假想圖」，在網上也是一大堆。
大家感知最強的應該是新設計語言，還沒有中文名字的「液態玻璃」是大家吐槽比較多的，在最新的Beta3版本里，其玻璃的通透效果又被降低了許多，被網友說是回到了毛玻璃。
但是今天我們要說的不是這些，我們來看一個關於iOS模擬器的有趣項目：大家都知道現在網上有各種模擬器和虛擬機，就是沒怎麼見到iOS的，一來是運行性能的問題，一來是配置很麻煩（直到現在也是）。
也有些「類模擬器」工具是用雲端設備來代替的，費用很貴，錢包燒不起。
而現在又有人冒出了新動靜，想要挑戰一下Windows運行iOS，還有基於QEMU免費開源模擬器搭建的一鍵包（整合包製作者_B站UP主：TK講科技），解壓打開就能點亮iOS。
但是大家不要高興得太早，這玩意也僅僅是點亮而已，基於QEMU運行那是卡得上幀接不上下幀數，運行的也是 iOS 14.0 beta 5老版本。
看一下維基百科對QEMU的解釋：
QEMU的架構由純軟體實現，並在Guest與Host中間，來處理Guest的硬體請求，並由其轉譯給真正的硬體。
然而因為QEMU是純軟體實現的，所有的指令都要經過QEMU，使得性能很差，而配合KVM則可以解決這一問題。
需要KVM硬體加速來緩解卡頓情況，但是這個項目還不支持。
而且默認也不支持網路連接，想要使用網路，需要再創建一個VM虛擬機來當作中轉，然後在QEMU為iOS模擬出一個USB虛擬設備來連接。
算是一個探索型的項目，要是這玩意成功了，那以後會冒出來一些奇怪的iOS模擬器，很久以前還有像是黑雷模擬器的iOS模擬工具，但是風評一直不太好。
另外做這些模擬器也有點風險，作者自己是這麼吐槽的：
蘋果的模擬器做好一點基本上就是露頭就秒，下架和停止運營，官方也不會允許這類東西的存在，最多就是拿以前的版本來研究玩一下，對模擬器和虛擬化感興趣的朋友或許是不錯的玩具。
回到新設計的問題上來，市面上現在關於蘋果系統界面設計的討論很多，而iOS26目前也還沒有出正式版，也不知道最後正式版會不會把透明度改回來。
只是現在有些設計型的工具比較尷尬，跟著蘋果的透明度走，結果蘋果的透明度改來改去，他們估計也得對齊一下顆粒度。
這樣下去，或許以後借鑒蘋果的廠家和設計者就需要考量一下，要是哪天蘋果變卦了，自己還跟不跟？蘋果可以用調整效果作為措辭來修改，而跟隨者就會顯得比較狼狽。
加上歐盟那邊也在蘋果身上敲金塊，然後蘋果在AI的方向也不是很給力，界面新設計上的口碑也不是很好，還有各種釣魚和逆向工程對蘋果系統蠢蠢欲動，然後蘋果自己也要變得「更開放」，側載和運營政策等等，總體給人的感覺就像是有一種力量在把蘋果拉下王座，讓其歸於平庸。
頗有一種權游或一些電視劇里年邁的國王，失去了愛子之後，孤身望著王座心事重重的樣子。
就連蘋果引以為傲的生態互聯體驗，也在被慢慢稀釋，其他品牌也開始學習硬體互聯體驗，開始在macOS上連接手機，傳資料互通等等。
蘋果本身不需要整活，但現況是沒有以前無言就能鎮場的底蘊，大家想要看到蘋果有活，後續還會有更多新舊更迭與自身蛻變的事。
省流就是：誰來了都想咬一口這蘋果，有的是為了誇好吃，有的是在對比與自家的口感。
但是大家以為自己品嘗出經驗的時候，蘋果又上新了新品種，後面還有新CPU，新的屏幕形態，新的空間設備，新的通信體驗等等。
能帶來新內容和形態，這才正是許多人所期待的，雖然遭到了許多吐槽，但蘋果依舊在積極探索新東西的路上……最契合這種「創新魂」的莫過於羅老師了，可惜容錯空間不一樣。
話說蘋果現在比以前有意思多了，時不時像微軟一樣給大家整點活，挺好的。
