作者：黃鶯
2025年7月1日，總部位於美國的專利池管理機構Access Advance LLC宣布視頻分發專利（Video Distribution Patent，VDP）專利池的首個進展——首批被許可方和許可方名單，其中位元組跳動、快手和騰訊三家流媒體平台的加入，成為最大亮點。
根據AA公司之前的聲明，VDP專利池將建立在AA已有的HEVC和VVC兩個專利池基礎之上，提供面向互聯網流媒體的專利池計劃，該計劃涵蓋四種最新開發的視頻編解碼器（即HEVC、VVC、AV1和VP9），並根據視頻分銷商的業務規模提供固定的分層定價。
這也就意味著，雖然AA公司的VDP專利池只是在今年1月剛剛成立，要比Avanci在2023年成立的Avanci Video早一年多，但是在許可進展上，已經獲得了包括位元組跳動、快手和騰訊三家全球主要流媒體平台的認可，以許可人/被許可人的身份加入該專利池。
這一點是尤其重要的。
這也是中國企業首次在全球專利許可規則上，比西方企業走的更加靠前，爭做規則引領者的一個突出表現。
以往來說，無論是手機行業、Wi-Fi、MPEG-2/4，物聯網、汽車行業，專利權人採取的許可策略全部都是從西方企業，主要是歐美日韓企業入手，先打開突破口，簽訂許可條件之後，再以成熟的許可標準和費率對中國企業進行最後的談判。
例如汽車行業，就是先從歐洲到美國再到日韓，目前是中國。
這種情況下，中國企業對於既定的行業許可規則的改變空間，已經變得非常小。如果大動將會改變國際規則，被世界所孤立；如果接受，則有可能獲得一個並不認可的條件。
但是，目前來看，在流媒體行業，中國幾家領導企業似乎在突破這一國際慣例，採取比歐美企業，例如亞馬遜、Netflix、迪士尼等更早介入專利池的方式，來主動尋求許可規則的參與權與制定權。
從這一點來看，位元組跳動、快手和騰訊相比於中國汽車企業在應對類似問題時，要更為積極主動，從利益上來看，雖然不排除會成為專利許可費的凈支付方，但至少會擁有部分規則制定權和話語權。
目前來看，AA公司的VDP專利池雖然起跑慢了，而且是改變了之前只向硬體廠商收費的模式，轉而向流媒體平台收費，但是從給出的截止到今年6月30日優惠期的結果來看，的確是取得了較大的成績，能夠將位元組跳動、快手和騰訊三大中國主流媒體平台納入，已經是一個非常不錯的成績。
相比之下，Avanci Video目前一直沒有披露進一步的組池進展，只是專利許可方的名單一直在增加，包括愛立信、Vestel、現代、起亞等一批權利人於近期加入，也增強了該專利池的實力。
不過，就在上周，作為該專利池成員之一的Velos Media成為第一個對位元組跳動採取專利行動的許可方，也暴露出來至少在與位元組跳動的雙邊許可談判，似乎並不順利。但是Velos也表示，位元組跳動實際上更多的是與Avance Video在進行池談判。
後續，兩個專利池之間的競爭可能會更加激烈。
