有人問,癌症不治療能活多長時間?
我在想,為什麼會問這樣一個問題呢?得了癌症首先要想到治療才對,而不是關心不治療能活多長時間。不過轉念一想,有此一問也並不奇怪。
有的時候,病人的情況已經不適合治療,或者因為病人年紀大或其他特殊情況不想治療,但想了解如果不治療,還能活多久這個問題以便心中有數。
也可能有的人因為擔心癌症治療帶來的「副作用」,不敢去做治療(比如手術,化療等等),想著不治療,於是希望了解一下不治療能活多久,意思是如果不治療也能活很久,那還是不治療了。
這後一種的動機有點「危險」,該治療不治療,問題那就大了,會錯失最佳治療時機,本來可以爭取治癒的,失去治癒機會,到時後悔就遲了。
暫不論是什麼原因什麼動機,單純從這個問題本身來分析:癌症在不治療的情況下能活多長時間呢?
其實這是一個沒法簡單回答的問題,又回到我經常跟大家說的那個問題:不要忘記癌症其實不是一個病,而是一大類病,包括很多種不同的癌症。
如何治療、治療效果如何、能活多久......很顯然,不同的癌症,不同的病情,當然是不同的,不能簡單地混在一起說。
癌症在治療的情況下能活多長時間,肯定是千差萬別的,而癌症在不治療的情況下能活多長時間,同樣是千差萬別的。
1、不同類型的癌症,生存時間不一樣。
這裡說的類型,主要就是指病理類型,這反映了癌症的生物學特性(相當於人的性格脾氣,不同的人不一樣),有的癌症生長發展慢(即所謂惰性腫瘤),惡性度低,有的癌症生長發展快,惡性度高,極具侵襲性。
很顯然,在不治療的情況下,生長發展慢的「懶癌」,生存時間較長,但也沒法統一說,有的生存時間幾年,有的甚至能十多年,比如有的惰性淋巴瘤在不治療的情況下真能生存十多年(注意,是說有的,不是所有)。而對生長發展快的高度惡性腫瘤來說,比如妊娠絨癌,淋巴母細胞淋巴瘤,如果不治療,那發展是極快的,生存時間通常很短,幾個月,幾個星期甚至只有幾天。當然,這是指不治療的情況下,如果積極規範治療,那這些癌症反而有可能治癒,生存時間可能是幾十年,所以要特彆強調這裡只是分析在不治療的情況下。
同樣是肺癌,小細胞和非小細胞肺癌自然生存時間(不治療的情況下的生存時間)當然不一樣,而同樣是非小細胞肺癌,腺癌、鱗癌也是不一樣的。
同樣是乳腺癌,ER/PR陽性乳腺癌、HER-2陽性乳腺癌、三陰性乳腺癌各方面也都是有所不同的,生存時間當然是存在差別的,從概率上說HR陽性乳腺癌生存時間應該是最長的,三陰性乳腺癌最差,但還得結合其他因素比如分期來進行分析,不能簡單地得出一個絕對的結論。
2、不同的分期,生存時間不一樣。
這個最好理解,同一種癌症,同樣是在不治療的情況下,分期早的比分期晚的生存時間一般是會更長。一個早期的癌症,它只是局限在局部,不會突然導致病人死亡,而是需要不斷生長發展,擴散轉移,最後才會導致死亡。從早期發展到晚期,從晚期到死亡,都是需要時間的。
比如同樣是乳腺癌,早期乳腺癌在不治療的情況下,到最後死亡,一般不至於只有幾個月,因為它發展到晚期也還需要時間,而到最後的死亡通常不大可能只有幾個月就死亡,可能生存時間有好幾年。有的人一聽,這好像也不錯。可是你要知道,早期乳腺癌如果積極規範治療,很大概率是可以治癒的,可以活幾十年啊,你居然只滿足活一年兩年幾年?
3、病人的基礎疾病和體能狀況不同,生存時間也不一樣。
得了同樣的癌症,分期也一樣,同樣是不治療,是不是生存時間就一樣?當然不是。還有其他因素也會影響生存時間,比如不同的病人,他本身還得了其他疾病,本身的身體狀況也是不一樣的,那麼當然對生存時間有影響。所以你會看到,明明得的是同樣癌症同樣分期的不同病人,有的沒多久就走了,有的活的時間還挺長的,其中一個原因可能就是他們本來的身體情況就有差別。
4、此外,癌症患者不同的心態對生存時間也有影響。
心態對癌症的生長發展是有一定影響的,積極樂觀的心態有助於病情的控制,有助於延緩腫瘤的生長發展的步伐。但要注意,這個只是有幫助,但不是主要的因素,不要想著不治療而只靠好的心態去搞定癌症,那是不可能的。只是說在同等條件下,心態好的人,結果會更好,比如同樣是不治療,心態好的人可能生存時間會更長(不是一定);同樣是治療,心態好的人也會更好。但癌症本身的因素(病理類型,分期等)更重要,哪個才是決定性因素。
最後要再次提醒,除了極少數情況下有時可暫時不治療(注意:仍然是暫時,並不是一直都不要治療,而且是極少數情況,需要醫生嚴格把關且嚴密隨訪密切),得了癌症一定要及時規範治療。及時規範治療,有的可以爭取治療,有的可以明顯延長生存時間,帶瘤生存。