文|庄志明律師
最近小紅書很火，比火焰山還要火，昨晚我從網路大v「韜聞」微博帖子里看到一個來自小紅書的知識點：
「美國網民在小紅書上對中國網民說：你們從哪裡聽說的美國免費醫療？為什麼我家沒有？被誰偷了？你們要賠付給我！
結果中國網民發給美國網民一張圖，圖上是一大摞《讀者》合訂本。」
來看看「韜聞」帖子里的圖：
或許還有很多網友沒明白，我就直白翻譯下吧：美國人民免費醫療的「幸福生活」是《讀者》持之以恆告訴我們的，是《讀者》賦予美國人民的，頭功非《讀者》莫屬。
順著美國免費醫療話題我又發現了#美網友稱美國沒有免費醫療和教育#話題：
【#美國網友闢謠#：美國沒有免費醫療和教育】#美網友稱美國沒有免費醫療和教育# 據觀察者網報道：美國網友在社交平台發帖，稱想澄清一些謠言和刻板印象，她表示美國沒有免費醫療和教育，我上大學欠了2萬美元的債，身邊大多數美國人打不止一份工。
ai智能回答就更具體了：
ai智能回答：「美國醫療並不免費。雖然美國有醫療保險制度，但並不提供真正的醫療保險。美國的醫療體系主要是基於保險的，這意味著需要購買醫療保險才能獲得醫療服務。」
既然是自己花錢買醫療保險，獲得相應的醫療服務，那還叫免費醫療？你自己買什麼樣的保險、買多大的保險，得到相應的服務，這不是很正常嘛。但此時必須說明，既然是靠患者自己買保險，那就因人而異了，有錢人可以買充分的保險保看病，窮人只能象徵性買點保險聊勝於無，沒錢的人啥保險也買不了恐怕只能等死了。
所以啊，美國是沒有免費醫療的。如果你非要說美國有免費醫療，那也可以算有。當美國的富人買足各種醫療保險時，看病確實可以做到「免費」，這就叫「免費醫療」。其他的美國人不作人，那麼美國確實做到了免費醫療。就看你如何看待人的範疇了，就看你眼裡有哪些人了。
正所謂果粉認為民國是最崇尚知識，最是文人輩出的年代一般，因為他們眼裡只看到胡適、徐志摩、林徽因，卻永遠也看不到當時人口中80%以上的文盲。
必須面對現實，中國至今還是發展中國家，而美國早已是發達國家，在人均指標上，中國和美國的差距還很大很大，我們仍然要拔起鞋子趕。但即使如此，中國從來都是把所有人都當人看，通過不懈努力，至2023年底，中國醫療保險參保人數達13.34億人，參保覆蓋面穩定在95%以上，基本醫療的絕對數超過美國，基本醫療的相對數也超過了美國。
想起網上的一個「名言」：什麼是社會主義，為社會服務的叫社會主義；什麼叫資本主義，為資本服務的叫資本主義。在醫療服務上，中國對得起社會主義，美國對得起資本主義。
最後做一個小結：美國的免費醫療沒有，但美國免費醫療的吹鼓手是有的，無中生有這就是美國的「外宣」能力。美國的免費醫療怎麼來的？是孝子賢孫編出來的，吹出來的，舔出來的，那麼多人恬不知恥吹噓美國免費醫療，充分說明了美國的遠程養殖的能力高，實在是高。
