一樁馬上就要開庭的離婚案，一對已經分居兩年，第二次起訴離婚的夫妻，竟然在我被請求為他們做三次心理諮詢後男方撤訴了！
於歌（化名）來找我本是因為對前面聘請的律師不滿，溝通不順暢，她對老公很不滿，對案子很焦慮。
她和我談了很多，她有一位從事IT工作的老公，一個十歲的女兒。兩人都是白領精英，收入不錯，沒有人出軌，但沒有人滿意。
她和老公已分開居住近兩年，去年老公已有過一次起訴離婚，法院沒有判離，今年初第二次起訴，還有二十天左右就要開庭。
聽起來他老公的離婚事由似乎也沒有什麼大事，就是各種雞毛蒜皮。
也許是談話間於歌得知我學過心理諮詢，是國家二級心理諮詢師，不想離婚的她悄悄動起了心理諮詢的心思。
但她並沒有跟我講她的真實想法，直到我們約第二次見面談離婚的委託代理，當我快到見面地點時，她給我發微信說她帶來了老公，希望做一次心理諮詢。
老實說我並不想來做心理諮詢，一方面我並沒有執業心理諮詢，另一方面我並不清楚她老公心理狀態甚至怎麼肯來，我只能說是客串一下。
給他們的諮詢我是憑著自己希望他們能和好的一腔熱情和自己的一些諮詢能力去做，我並沒有更多去想這豈不是與自己的業務背道而馳。
沒想到諮詢似乎對他們有所觸動，然後又約了第二次和第三次。每一次我都費盡心力地去啟發和挖掘他們心中尚存的那些婚姻生活中的美好記憶，和注入對婚姻本身更積極的體驗。
這過程真的很辛苦。既需要讓那位不善言辭的IT男開口說出一些真心話，又要引導那位更強勢更自我的女性能夠反觀自己，多一些對對方為家庭付出的看見。
還好，於歌畢竟不想離，畢竟離婚這案子馬上就要開庭，起訴離婚第二次判離的可能性非常大。所以，即使她再強勢，為了達到不離的目的，她也只得配合一些。
男方呢，他其實不是不愛家庭，他是對女方非常失望，覺得他不了解自己不接納自己，這麼多年了，他沒能找到一個能和她溝通的方法。
於是，幫他們倆分析和尋找好的溝通模式也是每次諮詢的焦點。
女的從來以事業為重，工作上風風火火，生活上粗枝大葉。而男的雖是IT男，但卻心思細膩，考慮較多的是家中瑣碎的日常，總會希望兩個人間能多一些分享和表達，女的卻不屑一顧不以為然。
女的從小師從中央音樂學院教授學二胡，後又讀過本科音樂專業，研究生讀過重點大學的新聞系，女的更沉浸在藝術的陽春白雪中，而男的卻對音樂人那些更高深更小眾的情趣完全不懂。
兩個人的價值觀和生活風格都有很大的不同，再加上雙方父母一些不恰當的干預，於是積怨較深。
在我的啟發下，女方終於開始說起這麼多年來，男方為她收集的音樂唱片，為家裡的各種事情所做的努力，男方也承認女方當初曾如何不顧一切地要與他在一起，她也為他做過很多本不是她喜歡的事情。
其實我並沒有指望他們十年來已搖搖欲墜的婚姻能夠靠我幾個鐘頭的循循善誘和苦口婆心就扭轉過來，雖然確實也起了很大作用，但令我沒想到的是，真的男方就撤訴了。
我不認為自己有多大能力能改變別人，而是感情這東西真的非常複雜，有時你以為是煩人的抱怨，其實是深深的期待，有時你看起來是絕絕的放手，但其實他仍有愛的餘溫。
在律師眼裡，離婚是一樁民事案件，調解或判決結果就是一件事情的結局。
在心理諮詢師眼裡，婚姻是自我與他人的深度交融，是白頭偕老與瑣碎日常的交響，所有事件的背後都是情緒、情感，是愛的在與不再。
