但最近朋友們發現自己背的古文都背錯了！到底是「故天將降大任於 是人也」還是「故天將降大任於 斯人也」
此次網上大爭論源自一位網友的文章《出大事了，我們這個時空似乎被人動過》，這位網友在文中所稱，初中時背誦的古文「天將降大任於斯人也」，變成了「……於是人也」
文章作者的這一說法，迅速引起了廣大讀者的共鳴。特別是60、70、80後們在記憶中的一直都是「……斯人也」，包括我也一直認為是「故天將降大任於斯人也」
難道是我們的記憶集體出現了偏差，我們的時空還真的被人動了？還是教材的本來就有不同的版本？
筆者的記憶中也一直是「天將降大任於斯人也」
初中時背誦古文很讓人頭痛，背不過要挨罰的。甚至有時背不過還不讓放學回家，只有背得「滾瓜爛熟」老師檢查過後才讓回家，所以記憶不會有偏差的。
我們當時學的就是「故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身……」
筆者在小學語文老師的影響之下，一直有寫日記的習慣，經常將孟子這句話當做「座右銘」，寫在日記本首頁來激勵自己。所以我的記憶是準確的，不會有錯的。
近日人民教育出版社中學語文教育編輯部回應稱，孟子這篇古文自收入語文課本以後，歷套新版老版教材的文章中一直都是「故天將降大任於是人也……」從未有過「斯人」版。
大家為了證明自己的記憶力沒有問題，全國各地網友，紛紛翻找並曬出了，各種版本的語文教材。來證明自己的記憶力沒錯，學的就是「斯人也」。
有人說這是「曼德拉效應」，幾代人出現的記憶集體出現了偏差。
問題是到底誰對誰錯呢？又有人翻出了古籍來，確實寫的是「故天將降大任於是人也……」難道是古人也錯了？
據分析，極有可能是輔助教材惹的禍，上世紀六十年代至九十年代，全國教材不統一，各省自己印刷，極有可能出的錯。反正二者意思是一個樣的！
有沒有還有一種可能，就是古籍就出錯了呢？真正是「斯人」還是「是人」的答案，恐怕只有孟子他老人家知道了。
咱們先從「斯人」和「是人」所表達的意思來看，都是指「這個人」的意思。所以我的意思就是這兩個都可以，幹嘛非得弄出個對與錯來。
60、70、80後們就按自己的記憶來讀！遇到困難來就那這句孟子的名言「故天將降大任於斯人也，必先窮其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身……」來激勵自己，早日走出低谷，等待著「大任」的到來。一定要堅信自己能堪當大任。
在笑的學生們呢，就按教材來讀，否則就會被扣分，咱不能得不償失，對吧？
「斯人」和「是人」兩者互不相干，但所表達的意思是一樣的，我們又不是吃飽了撐得沒事幹，所以順其自然又何樂而不為呢？您說說對不對呢？
朋友們對此您怎麼看？您上學時背誦這篇《生於憂患 死於安樂》的古文了嗎？歡迎在評論區留言說說您記憶中是「……斯人也」還是「……是人也」？
大家上午好！我是「美食美日記」首先感謝您的有效閱讀與積極評論，如果您喜歡我的文章，還請關注、點贊、收藏，並轉發出去讓更多的朋友看到，謝謝您的支持！咱們後續文章不見不散[握手]
