在伊朗和以色列之間的衝突升級之後，美國人第一時間把原本用於對抗中國的尼米茲號航母戰鬥群調集到了伊朗附近，而最近原定部署歐洲的「福特」號也被調整至靠近以色列的東地中海海域，預計於下周抵達。再算上原本就部署在中東地區的卡爾·文森號航母，西安在美國已經在中東地區部署了足足三個航母戰鬥群。
為了配合此次行動，美軍還向歐洲基地增派30餘架加油機，為潛在空襲提供後勤支持。這一部署包含18艘艦艇、200餘架艦載機及1.5萬名軍事人員，日均消耗軍費達2000萬美元。可以說，哪怕是對付中國，美國也沒那麼隆重。
在西太平洋地區，美軍長期維持單航母部署，2024年僅向中東增派第三航母。這種差異源於美國對不同對手的風險評估。伊朗被定位為「可威懾對象」，其常規軍力與代理人武裝被視為可通過技術優勢壓制的非對稱威脅；而中國具備反介入/區域拒止能力，美軍航母易受導彈威脅，衝突成本難以承受。
這種選擇性用武暴露了美國對軍事行動的「成本-收益」算計，當預估戰爭成本低於目標資源價值的3.5倍時，軍事干預概率顯著上升。
所以歸根結底，美國人現在最擅長做的事情只有一件，那就是捏軟柿子。
在面對伊朗這種國家的時候，美國傾向於採取絕對武力施壓，無視每日2000萬美元的消耗和地區穩定；而對中國這種具備戰略威懾能力的強國時，則保持戰略模糊以避免高代價對抗。
美軍的行動被官方表述為「加強防禦態勢」，但實際上的目的，誰都知道不可能僅限於此。要不然都對不起他們掏出來的那麼多錢。
美國的首要目標是針對伊朗的極限施壓。一旦批准打擊的命令被下達，三航母提供的飽和打擊能力可配合部署在迭戈加西亞基地的B-2隱形轟炸機，形成對伊朗核設施的威懾。
其次是約束盟友以色列的行動。美軍增兵旨在防止以色列單方面擴大衝突規模，同時通過轉移「薩德」反導系統和提供300枚「獄火」導彈強化其防禦能力。
最後就是保護區域能源利益，確保霍爾木茲海峽的航運安全。這種多目標部署反映出美國試圖通過軍事存在同時實現威懾、管控與利益保護。
國內政治因素進一步驅動了此次部署。特朗普於6月15日宣稱「美國不尋求停火，要求伊朗無核化」，通過展示武力迎合國內保守勢力，轉移經濟矛盾。這種策略與美國軍工複合體的利益訴求高度契合。
只不過特朗普的這次極限施壓大概率是不可能成功的。面對美國的軍事壓力，伊朗採取強硬反制措施。軍事層面，革命衛隊於6月19日發動代號「真實承諾3」的導彈打擊，使用射程2000公里的「泥石」彈道導彈；戰略層面，伊朗警告將打擊中東美軍基地，並宣稱「戰爭規模將持續擴大」；外交層面，伊朗外交部指責美國使談判「失去意義」，哈梅內伊明確拒絕接受「強加的和平」。美軍三航母的集結非但未能平息衝突，反而加劇了代理人戰爭風險，甚至如果以色列藉機擴大對伊朗的打擊，美國很有可能會被捲入全面戰爭。
搞不好伊朗並非軟柿子，而是和柿子長得很像的石頭。
