俄羅斯開展俄烏衝突以來首次核威懾演習，代號「雷霆-2022」。
這次演習釋放了什麼信號？難道俄羅斯真的會對烏克蘭使用毀滅性的核武器嗎？
核武器一直以來作為威懾性的力量制約著全球，幾乎在所有人的印象里，一旦發動核武器就會帶來連鎖反應並造成人類毀滅性的災難。假如一顆核彈投入基輔，烏克蘭會徹底崩潰嗎？
一位自稱研究了40年核戰爭的外國人提出了石破天驚的看法，他認為核冬天是一個騙局，核武器威力被誇大化了，即使俄羅斯核武庫全部投向烏克蘭也不會對戰爭進程帶來實質性的改變，而且對俄羅斯百害而無一利。這完全顛覆了我對核武器的認知。
接下來介紹下他40年研究的依據，看你認不認同？
反例
美國從1945年到1992年間，總共進行了1054次核試驗，上到15兆噸，下到2萬噸當量，各種類型的核武器都試過了，也沒有導致核冬天，試想一下，全世界核試驗加起來的核爆次數那麼多，不是還沒有毀滅地球嗎?
再說，美國二戰時期向日本投入了2顆原子彈，人們都說那裡已經被毀滅，核輻射影響將達到千年之久，可是我們時隔不到100年再看看這兩座城市的人口，接近150萬，當地人還吃著當地生產的農產品，他們的壽命還是世界上最高的。這又怎麼解釋呢？
比廣島原子彈威力更大的也有，比如著名的切爾諾貝利事件，堪稱史上最大規模的濃縮放射性物質釋放，相當於核彈的400倍，一提起它，總說那裡千年內不適合生物生存了，可事實呢？切爾諾貝利遺址雜草叢生，野生動物重新佔領了那裡。核武器毀滅不了地球，地球是有驚人的恢復能力的，只是人類沒辦法恢復而已。
就算核武器無法毀滅人類，那如果處在核彈爆炸區域，真實殺傷力如何呢？
核武器真實殺傷力
核彈爆炸時，放射性核心瞬間轉化為能量和輻射，但這些輻射的殺傷力是有區分的。
大多數輻射屬於熱輻射和可見光輻射，只存在幾分之一秒就消失了，如果你不是直接暴露在外面，即使在爆炸範圍內也有可能倖存下來。而真正有致命性傷害的硬輻射，半衰期都很短，一般幾天就消耗完了，這意味著什麼？假如俄羅斯向基輔中心投下一枚核彈，爆炸後城市的主要建築還在那裡，甚至沒人發現這是核彈爆炸。因為核彈爆炸的燃燒範圍只有兩三平方英里，要覆蓋基輔，恐怕需要200枚核彈，再強大的核彈頭也無法殺死數百萬人。
至於「核冬天」，他認為只是卡爾薩根時期科學家為了遏制美蘇核爭霸，而故意誇大其詞的說法，正如《星球大戰》里說的，核彈頭的威力，在一次重大火山爆發的威力下，顯得微不足道。
核武器次生危害
不過別誤會，以上只是說明核武器的威力被妖魔化，它無法造成人類毀滅或者一個國家的瞬間傾覆。但並不否認核武器的危險性和災難性。 因為只要有一枚核彈落入烏克蘭，烏克蘭就可能崩潰，不是因為爆炸本身，而是因為全球爆發的恐慌，可能會出現普遍的銀行擠兌，物品搶購，交通擁堵，醫療癱瘓，治安混亂等等。所以， 核爆後面的經濟和社會結構破壞，才是最嚴重的。核彈可能不會直接殺死數百萬人，但它能夠間接殺死數百萬人，甚至更多。
這不是只有核彈才可以造成，你看美國在疫情後的表現，日本在供水受到影響後的礦泉水搶購潮等等，世界上最具破壞力的，永遠是人類自己。那些總是說人類所有核彈爆炸能毀滅地球N次的說法都是狂妄自大的表現，地球遭遇過比人類核彈威力總和更巨大的隕石撞擊，地球生物大滅絕了好幾輪，可地球還是那個地球，毀滅的只不過是生物。作為人類，應該珍惜維護這短暫的來之不易的和平。
你認為，俄羅斯會對烏克蘭使用核武器嗎，如果使用，會帶來哪些影響？
歡迎在評論區留言與我們交流，關注波普兄弟，為您持續更新優質內容。
