美國總統特朗普向來以固執著稱，其行事風格乖戾，做事情的結果往往呈現出兩個極端，要麼大獲全勝，要麼全線潰敗。
當下，特朗普再度作出了一個驚人之舉：他為一個法案，賭上了美國的國運。
在參議院的表決中，法案以極其微弱的優勢驚險闖過第一關，距離正式立法僅一步之遙。這個法案，就是特朗普在競選之初，承諾給自己支持者的「大而美」法案。
這個「大而美」法案之所以有如此大的爭議，是因為它的本質不是掙錢，而是借錢發福利。特朗普希望通過這個法案，將自己2017年推行的減稅政策永久化。
根據他的想法，美國的企業稅將繼續維持在21%的水平。
而按照原本按照計劃，在2026年，企業稅是要提高到28%的。
同時，法案還將為美國高收入家庭的稅額大幅減少，且年收入超過50萬美元的家庭減稅額度佔比最大。
而普通家庭也能從中獲得一定實惠，例如服務員的小費收入、工人的加班費、購買美國車的貸款利息等，今後都無須繳納聯邦稅。
經計算，一個中產家庭，每年將通過法案，節省大約8500美元的稅款。經過測算，由此此次減稅的規模過於龐大，預計10年內，美國政府將減少4.9萬億美元的稅收。
那麼政府資金不足該如何解決呢？特朗普的答案是，再次提高美國的國債上限，而且一提高就是5萬億美元。
他是想通過借錢，來填補政府財政的窟窿。
這一舉措，將導致美國國債占GDP的比重飆升至145%。
為何說特朗普提出「大而美」法案，是在賭上美國國運呢？這從法案的一些關鍵內容便能看出端倪。
該法案規定，領取醫療補助的人每月必須工作滿80小時，否則將取消其領取資格。這樣的話，預計將有760萬人因此失去醫保。
此外，領取食品券的年齡門檻，也從54歲提高到64歲，這意味著230萬老年人可能要面臨「斷糧」的風險。
美國的高校也無法倖免，像哈佛、耶魯等名校所獲得的捐贈基金，也要被徵收21%的重稅，這極有可能導致這些學校削減對貧困學生的助學金。
由此可見，他試圖用短期的減稅紅利來討好選民和企業，卻將長期的債務風險拋給未來；他拿窮人的福利開刀，以補貼富人減稅。
此外，他還在干一件事，就是在能源和AI領域強行推行「美國優先」政策，用這些「硬需求」來掠奪世界。但是，如果能源和AI領域的發展不如預期呢？
就好比特朗普曾全力推行的「製造業迴流」，如今就成了一潭死水。雖然美國的工業產值，佔GDP的比例有所上升，但距離能獨當一面還差得遠。
如果世界未來的經濟無法像美國預設的那樣發展，那麼美國就危險了。甚至有可能，財政赤字的急劇膨脹和民生方面的壓力，會讓美國走向分裂。
這個法案的危險性，讓一些本該享受到利益分配的人都看不下去了。
曾經的美國「效率部」部長、特斯拉等多個高科技公司的大老闆馬斯克，就向自己的商界盟友發出了警告，稱特朗普的所作所為這是在「自殺」。
馬斯克表示，通過這個法案將是「共和黨的政治自殺」。
他表示，如果「大而美」法案得以實行，那麼在未來的十年中，美國的國債將暴增至少3.8萬億。
而現在，美國政府已經因為沉重的債務而瀕臨破產邊緣，如果再背上更多的債務，那麼美國的國際信譽、金融霸權都將受到影響。
到那時候，美國還會存在嗎？
不過，特朗普對於自己的法案，卻是志在必得。
馬斯克既然說法案有危險，那麼他就必須要打擊馬斯克了。按照他的說法，馬斯克之所以強烈反對該法案，是因為其私心作祟。
因為在拜登時期，曾推行過新能源補貼政策。而在「大而美」法案中，這個政策卻被廢除了。
另外，風能、太陽能等項目如果想要獲得補貼，必須在2027年底前建成發電才行，這無疑是壓縮了施工時間，給項目的安全性帶來隱患。
而這些項目，都和馬斯克有關。
特朗普就是要通過這些告訴美國人，馬斯克的既得利益受損，所以才會反對新法案。
但其實，馬斯克一直以來都對美國的財政狀況有著清醒地認識。
他應該明白，過度舉債和不合理的財政寬鬆政策，將給美國經濟帶來巨大的隱患。特朗普的「大而美」法案，不僅不會解決美國長期存在的經濟問題，反而使問題更加嚴重。
為此，他多次在公開場合表達對法案的不滿，呼籲美國民眾關注此事，並希望國會能夠重新審視該法案。
現在，在社會的爭議聲音中，新法案的推進也十分艱難。在投票期間，有兩位共和黨議員臨時改變立場，投出了反對票。
這可把特朗普急壞了，他在社交媒體上大發雷霆，對其中一位議員破口大罵，甚至揚言要找人替代其議員職位。
好在最後另一位議員臨陣改投贊成票，這才使得法案勉強獲得通過所需的票數。
共和黨籍北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯投下反對票後，特朗普在社交媒體發文威脅
雖然眾議院已經通過，但接下來的參議院投票流程也同樣關鍵。
現在，參議院決定花費約12小時，全文朗讀這份長達940頁的法案，隨後立刻展開辯論，然後馬上進行投票。整個過程，可能需要那些參議院的議員，在座位上呆20個小時。
之所以這麼急，是因為美國政府希望趕在美國獨立日前，將法案呈至總統特朗普處，由其簽字生效。據說，特朗普早已按捺不住激動之情，在社交媒體上宣稱「美國經濟的黃金時代即將重啟」。
不僅如此，白宮方面還放出了狠話，聲稱不支持該法案就是「背叛選民」。
美國政府之所以著急，是因為特朗普著急。他想要通過這項法案，來實現自己的政治目標，鞏固自己在共和黨內的地位。
他堅持說，通過減稅法案能夠刺激經濟增長，能帶動企業投資和就業，從而讓美國經濟重回巔峰。至於法案可能帶來的巨大風險，他已經選擇性忽略了。
在這種情況下，美國的內部分裂開始加劇。這不僅僅是黨派之間的對立，更是兩種思想的對立。馬斯克與特朗普，這對曾經的搭檔，已經因為「大而美」法案徹底決裂。
以前，馬斯克還對特朗普政府抱有一定的幻想，希望能夠通過自己的影響力，推動美國政府做一些實事，推出一些有利於經濟發展和社會進步的政策。
為了讓美國政府輕裝上陣，他甚至不惜得罪大量的既得利益者，推進機構精簡計劃。而現在，特朗普的種種做法，卻讓他徹底心灰意冷。
馬斯克不僅在社交媒體上公開批評特朗普，還表示將不再支持特朗普政府的相關政策。他甚至暗示可能會採取進一步的行動，以阻止法案的最終通過。
美國的這項法案究竟能否最終順利通過並實施，仍存在諸多變數。
但不管法案通過與否，都將給美國甚至是全世界，帶來非常嚴重的後果。美國能否在這場政治豪賭中勝出，還有待時間的檢驗。
而特朗普與馬斯克之間的矛盾，也將繼續成為美國社會的關注焦點。
雖然「商不與官斗」，馬斯克現在被特朗普壓得抬不起頭，甚至還曾經為此道過謙。但是，想來他不會輕易屈服，仍會通過一些手段，來抵制新法案的施行。
而美國的社會撕裂，也仍將持續存在，甚至愈演愈烈。特朗普的歷史評價，到底是最好還是最爛，就讓我們拭目以待吧。
參考資料：
1.公開爭吵後，馬斯克再次痛批「大而美」法案——中國新聞網
2.「大而美」法案表決前夕飛出「黑天鵝」！馬斯克再批該法案，還提建新政黨！特朗普：馬斯克有點沮喪，行為「不當」——每日經濟新聞
3.美國「大而美」法案爭議不斷 或引發國內民怨和外國資本顧慮——光明網
