近段時間，關於「第三次世界大戰是否將至」的討論再次成為各國熱議的話題。
6月20日，俄羅斯總統普京在第28屆聖彼得堡國際經濟論壇全體會議上表示，他擔心「人類滑向第三次世界大戰」，且這一擔憂並非「諷刺和開玩笑」。
6月20日，俄羅斯總統普京出席聖彼得堡國際經濟論壇全體會議。
6月18日，獨立智庫經濟與和平研究所（iep）發布了「2025年全球和平指數」(gpi)。報告指出，全球和平狀況處於該指數創立以來的最低水平，全球有「59場國家間衝突」正在同時發生，這是自二戰結束以來的最高數字。
嚴峻的地緣形勢，讓人們不得不重新審視「安全困境」這個國際關係經典理論：一國為保障自身安全而增強軍力的行為，被他國視為威脅，從而引發他國採取對等措施，最終導致所有國家陷入更不安全的境地。
今天，當主要大國將追求「極致安全」作為戰略目標時，世界正滑向二戰以來最危險的集體不安全狀態！
地緣衝突愈演愈烈。
今年以來，全球大國博弈日益加劇，各主要大國都在加足馬力、不遺餘力地追求自身安全，由此引發的大規模軍事衝突此起彼伏。
以伊衝突。
一段時間以來，伊朗將反對「猶太復國主義」作為伊斯蘭什葉派政權的合法性來源，以色列則將「伊朗威脅論」作為軍事擴張的依據。雙方陷入「越打擊越不安全」的惡性循環里，最終走向軍事衝突。
2018年，特朗普當政的美國撕毀了2015年多方共同達成的「伊核協議」，導致伊朗陷入極度被動的安全境地。為確保政權的長久存續，伊朗被迫重啟核武器研發。
於是，美以以此為借口，不斷加劇對伊朗全面施壓；伊朗則組建了包括哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等勢力的軍事代理集團，在中東同以色列進行戰略周旋，同時在國內加速推進核計劃。
今年6月13日，當伊朗核計劃即將成功之際，以色列突然對伊朗核設施發動猛烈打擊，伊朗則以導彈予以還擊，雙方爆發直接衝突。
在以色列空襲中起火的伊朗首都德黑蘭。
隨後，6月21日美國加入戰場，出動b-2轟炸機使用gbu-57鑽地彈，重創伊朗三處關鍵核設施，對伊朗核能力造成嚴重打擊。
此役之後，美以認為伊朗在相當一段時間內將無法重建核力量，摧毀伊朗核計劃的戰略目標已經實現，兩國得到了所謂的「絕對安全」。
至此，24日特朗普在社交媒體上稱，以伊停火協議正式生效。然而美以認為的「絕對安全」，對伊朗來說則是前所未有的戰略被動，未來雙方能否真正停火，和平能否真正降臨中東，仍是未知數。
印巴衝突。
自1947年印巴分治以來，印巴兩國因宗教差異、克什米爾領土爭端等問題，始終處於劍拔弩張的狀態，克什米爾實控線附近交火的情況也頻繁發生。
長期的仇視，使雙方對彼此的一舉一動都高度敏感，再加上兩個擁核國家事實上存在的核威懾，讓兩國對各自的「絕對安全」都分外看重，直接導致雙方在衝突中增加了誤判和升級的風險。
4月，儘管巴基斯坦堅決否認指控，但印度為維護自身的「絕對安全」，堅定認為克什米爾地區發生的一起襲擊事件與巴基斯坦有關，於是第一時間採取一系列行動向巴基斯坦施壓，以示強硬。
5月起印度空軍更是以「反恐」為名對巴基斯坦發起代號「辛杜爾」的軍事行動，印巴局勢急劇升級。
之後，為防範「跨境恐襲」，印度取消了克什米爾特殊地位並表示永遠不會恢復與巴基斯坦的《印度河用水條約》，切斷巴基斯坦80%農業水源，試圖以「絕對控制」保障安全。
今年5月，在印控的克什米爾第二大城市查謨，人們爭先恐後要擠上火車離開，以躲避戰火。
此舉直接導致巴方核威懾升級，讓印巴雙方陷入「升級威懾—敵對行動—報復行動」的惡性循環。
印巴零和思維激化軍備競賽，讓雙方戰略誤判進一步加劇，導致南亞成為當前「核戰爭風險最高的地區」。
俄烏衝突。
冷戰結束後，北約五次東擴，一步步將勢力範圍推進至俄羅斯邊境。在此背景下，烏克蘭成為北約與俄羅斯地緣博弈的前沿。
俄羅斯將烏克蘭視為其戰略緩衝地帶，而烏克蘭加入北約的意願則被俄羅斯視為不可逾越的紅線。在俄羅斯看來，烏克蘭加入北約將直接威脅其國家安全，打破東歐地區軍事力量平衡。
因此，面對北約的咄咄逼人，2022年俄羅斯「先發制人」採取軍事行動出兵烏克蘭以求戰略緩衝，試圖阻止這一進程，維護其戰略「絕對安全」空間。
戰爭爆發後，以美國為首的西方國家為削弱俄羅斯的戰爭能力，頻頻加碼對俄羅斯的制裁，俄羅斯為突破限制，推動建立「戰時經濟閉環」，進一步深化了與伊朗、朝鮮的軍事合作。
與此同時，為維持戰事，烏克蘭則持續從北約國家獲得戰爭支持，俄烏衝突一步步滑向無解的「永續戰爭」。
北約為追求「絕對安全」不斷東擴，壓縮了俄羅斯戰略空間，忽視了俄羅斯的安全訴求，最終導致雙方都陷入了不安全境地。
全球軍備競賽升級。
在「絕對安全」困境下，全球軍費飆升、軍備競賽加劇愈演愈烈。
各國加大軍費投入。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所最新披露數據顯示，2024年全球軍事支出飆升至2.7萬億美元，實際同比增長9.4%，是自1988年以來最迅猛的年度增幅。
這一數字佔全球gdp的2.5%，意味著各國政府平均將7.1%的支出用于軍事。
值得注意的是，這已是全球軍費連續第十年增長。從2015年到2024年，全球軍費總增幅高達37%。
此外，全球人均軍費支出更是達到了334美元，創下1990年以來的最高紀錄。
與此同時，美、德、俄、法、印度等大國的軍費開支達到10年來最高水平。
然而，最近特朗普在公開發言中又一次表示，要求北約各成員國將軍費開支提高至占本國國內生產總值（gdp）的5%，直接打破了北約內部在2014年商定的2%共識。
6月20日，特朗普要求北約各成員國將軍費開支提高至占本國國內生產總值（gdp）的5%。
全球軍費開支屢屢攀升，直接反映出全球地緣政治緊張局勢加劇背景下，各國在追求「絕對安全」上的戰略焦慮。
軍備競賽不斷加碼。
世界各主要大國持續增加軍費投入，掀起新一輪軍備競賽，導致全球安全環境進一步惡化。
作為當前全球衝突中最具破壞力的因素之一，2024年全球核武開支首次突破千億美元，美升級更新「三位一體」核力量，發布「金穹」天基導彈防禦系統規劃，謀求構建全球性、多層次、多領域防禦系統。
同時，美續推美、英、澳核潛艇合作，在軍事同盟框架下推進「延伸威懾」；俄羅斯批准降低核武器使用門檻；法國積極推動為歐洲盟友提供核保護傘，德國希同英法等國開展「核共享」；印巴雙方均推進核力量建設……
除此之外，大國之間在人工智慧、高超音速武器、太空軍事化等前沿領域的競爭也日趨激烈。
可以預見的是，每一項技術突破，每一次軍力展示，在給各國帶來所謂的「絕對安全」的同時，也在加劇著世界各國的不安全感。
6月20日，伊朗再次發射導彈後，一枚導彈在特拉維夫上空被攔截。
全球陷入安全悖論。
總的來看，在大國追求「絕對安全」的當下，全球正經歷著自冷戰結束以來最為嚴峻的衝突浪潮，而這其實是多重因素交織作用的結果。
霸權爭奪與利益維護。
當前國際體系正處於 「多極化秩序」重構的陣痛期，傳統西方大國為維護既得利益，在關鍵地區加強戰略布局，通過外交、軍事等手段塑造「絕對安全」，讓地區衝突淪為大國戰略競爭的延伸。
例如，美國等西方國家為了維護其霸權地位和戰略利益，不斷強化軍事同盟體系，推動北約東擴，對俄羅斯進行戰略擠壓，導致俄烏衝突等地緣政治衝突不斷升級。
烏克蘭東部城市克拉馬托爾斯克一棟建築遭襲，救援人員從廢墟中移出一名遇難者遺體。
與此同時，一些地區由於其重要的地理位置、豐富的自然資源等，常常成為大國地緣政治博弈的焦點，各方勢力在此相互角力，加劇了地區的不穩定和衝突風險。
例如，中東地區就因其豐富的石油資源和重要的地緣位置，成為大國爭奪和衝突的熱點地區。
技術變革的顛覆性影響。
技術進步正在深刻改變衝突形態與安全邏輯，以美國為代表的技術先進國家，常常將技術優勢作為確保自身「絕對安全」的新手段，在多個維度上加劇了全球衝突的複雜性。
無人機、網路戰、高超聲速武器等新型武器系統顯著降低了國家發動軍事行動的門檻與成本。
以無人機為例，當前無人機技術正呈現出爆髮式增長的態勢。據統計，製造無人機的公司從2022年的6家已猛增至2024年的200多家，烏克蘭宣布將在2025年生產超過250萬架無人機。
廉價無人機和ai技術的擴散使小型反叛團體能夠與傳統軍事力量持續對抗，導致衝突延長且難以取勝。
西方根深蒂固的零和思維。
一直以來，根深蒂固的零和思維讓不少西方國家相信，唯有制裁、孤立，甚至軍事威懾和打擊才是確保「絕對安全」的主要辦法。
在這樣的背景下，他們基於自身戰略利益考量，往往將個體意志凌駕於公正解決爭端的集體意志之上，而地區國家的聲音則難以得到充分體現，聯合國等多邊機制的道義呼聲也常常被強權政治所淹沒。
比如，在應對伊朗核問題的過程中，西方國家單純強化「極限施壓」，輕視或忽視外交斡旋、政治對話和信任構建等和平手段的長期價值，將伊朗核問題簡單視為「消除威脅」的問題，直接加劇衝突複雜性，使衝突難以解決。
當前，中東核陰影、俄烏的長期衝突、經濟脫鉤與軍備競賽，已然形成了「全球安全悖論」，全球範圍內關於「三戰」的討論持續升溫。
總的來看，當今世界局勢與前兩次世界大戰前夕呈現出令人不安的重合度：經濟危機、貿易壁壘、軍事擴張和民粹主義浪潮共同構成了衝突的前兆。
人類似乎正陷入一個自我實現的預言：越是執著於絕對安全的幻象，就越靠近集體毀滅的深淵。
唯有摒棄強權，樹立人類命運共同體理念，構建全人類共同安全，各國相互照顧彼此關切，才真正有可能照亮前路，擺脫「安全悖論」。
文中圖片源自網路
來源：九萬里
