導語： 杜特爾特總統與國際刑事法院（ICC）的衝突，絕非一場簡單的法律訴訟，它更像是一場權力角逐的縮影，一場在國際舞台上上演的，關於正義與權力的迷局。
我們不禁要問：這究竟是正義的追尋，還是權力的遊戲？
一、 「時間會給出答案」？ 誰在操控時間？
杜特爾特女兒莎拉那句擲地有聲的「時間會給出答案」，看似底氣十足，實則暗藏玄機。
我們不禁要問：時間，真的會給出答案嗎？
還是說，時間本身，就被某些勢力所操控，被用來掩蓋真相，模糊正義？
如果時間真的公正，那為何正義的追尋，往往需要漫長的等待，甚至永遠無法抵達終點？
二、 ICC的審判，是正義的化身，還是政治的工具？
國際刑事法院，自成立伊始便爭議不斷。
有人視之為伸張國際正義的希望之光，有人則將其視為西方國家干涉別國內政的工具。
面對杜特爾特案，我們不禁要問：ICC的審判，究竟是正義的體現，還是政治勢力的操弄？
如果ICC真的公正無私，那為何其審判結果，往往會引發如此強烈的爭議和質疑？
三、 菲律賓的政治暗流，是權力交接的必然，還是陰謀的產物？
菲律賓國內錯綜複雜的政治格局，為杜特爾特案蒙上了一層更深的陰影。
權力交接的背後，究竟是政治鬥爭的必然結果，還是精心策劃的陰謀？
我們不禁要問：馬科斯政府能否在杜特爾特家族的陰影下穩固權力？
這場權力爭奪，究竟是為菲律賓的未來謀劃，還是為了個人利益的爭奪？
四、 國際法治的困境：國家主權與國際正義，該如何平衡？
杜特爾特案，再次將國際法治的困境擺在了世人面前：國家主權與國際正義，究竟該如何平衡？
國際法，能否真正超越國家利益，實現公平正義？
我們不禁要問：在國家主權和國際正義之間，是否存在一個真正的平衡點？
如果不存在，那國際法治的未來，又將走向何方？
五、 「無需辯駁」？ 沉默背後，隱藏著什麼？
杜特爾特及其支持者堅持「無需辯駁」，這看似是自信的表現，實則令人深思。
我們不禁要問：這「無需辯駁」的背後，究竟是清者自清的坦蕩，還是心虛之下的無奈選擇？
如果真的清白無辜，為何要選擇沉默，而不是積極配合調查，用事實說話？
結語： 杜特爾特與ICC的衝突，遠沒有塵埃落定。
「時間會給出答案」嗎？
也許，時間只會將更多的問題拋給我們。
而我們，需要做的，就是擦亮雙眼，透過表象，去尋找真相，去思考正義與權力的邊界，去探尋國際法治的未來。
這場權力遊戲，最終的贏家是誰，或許並非我們所能預料，但我們必須為此保持警醒，並為一個更公正的世界而努力。
否則，誰又能保證，下一個被捲入權力漩渦的，不是我們自己？
