據看看新聞報道，中國外長在安理會上發言時指出：「加沙和約旦河西岸都是巴勒斯坦人民的家園，不是政治交易的籌碼」。中方外長做出上述表態，雖說沒有指名道姓，但誰都清楚是針對美國和以色列說的。因為近段時間以來，美以兩國一唱一和，圖謀趕走加沙地帶的巴勒斯坦人，侵佔他們世世代代的家園。為此，美國甚至還發出出兵「接管」加沙的威脅，同時，以色列也警告撕毀停火協議重啟戰端，企圖以此來迫使加沙民眾離開自己的家園。
中方外長安理會發言，反對美以「清空」加沙的圖謀
中方的態度非常明確，加沙地帶是巴勒斯坦的領土，也是巴勒斯坦人的家園，中方反對任何國家侵佔這片領土，其中自然就包括美國和以色列。美以需要恪守「巴人治巴」的重要原則，這是確保加沙地帶長治久安的基礎。所以，中方呼籲包括美以兩國在內的國際社會，努力推動巴勒斯坦問題得到全面公正持久解決，因為這是實現中東和平穩定的基本條件。顯然，如果國際社會不阻止美以侵吞加沙的企圖，不只是巴以雙方，整個中東地區可能會被捲入這場戰爭中。
眾所周知，美國在中東長期維持起政治和軍事存在，其主要目的無非就是通過鼓動地區陣營對抗，製造地區緊張局勢甚至戰亂，讓地區盟友對美國產生更嚴重的安全依賴，從而達到長期維繫起中東霸權地位的目標。與此同時，以色列對加沙這塊土地早就已垂涎三尺，一直都在找機會吞併這塊屬於巴勒斯坦的土地。所以，美以狼狽為奸一拍即合，成為導致中東局勢長期動蕩的主要源頭之一。
中國擁有強大的軍事力量，說的話美以應該能聽懂
那麼，中方做出的相關表態，分量有多重，美以兩國聽得懂、或者說聽得進去嗎？他們都沒有對此作出回應，外界當然不得而知。不過，之前在西方媒體曾污衊中國「支持俄羅斯侵略戰爭」時，中方給出的回應簡單直接：如果中國真的從軍事層面上支持俄羅斯，那麼衝突就不會是現在的這種結果了。顯然，這應該可以供美以兩國「做參考」。
中國雖然愛好和平，也從未介入任何一場與中國無關的戰爭，但當前中國擁有的軍事和經濟實力，可能已經足夠改變一場戰爭的結果。有關這一點，美國應該比誰都清楚。因為就憑當前中國的實力和在中東的影響地位，只要在聯合國的框架內，與地區國家和其他志同道合的國際夥伴聯手，應該有能力阻止美以侵佔加沙圖謀的。所以，在中方發出警告後，美國似乎知難而退了。據上觀新聞報道，特朗普日前表示，在有關「清空」加沙問題上，他不「強迫」實施相關計劃。
美國若執意軍事介入加沙局勢，可能將陷入戰爭泥潭
誠然，特朗普應該很清楚，其所謂「清空」加沙的計劃，嘴上說說沒啥大問題，但千萬不能玩真的。原因很簡單，他的這一計劃正遭到國際社會強烈抵制，美國在中東的盟友也都在接收加沙移民問題上拒絕配合美國。這就意味著，美國在接管加沙問題上，是不會得到包括盟友在內的任何支持的。因此如果特朗普一意孤行，結果將導致美國在國際社會上被孤立。
另外，在軍事上美國也擔憂會在加沙深陷戰爭泥潭，因為在巴勒斯坦人不願意離開加沙的背景下，美國如果執意出兵介入，勢必會引發以哈馬斯為首的巴勒斯坦人的殊死抵抗。與此同時，美國在中東其他地方的軍事基地，以及紅海等中東水域的軍艦，也有可能會遭到伊朗主導的中東抵抗力量的襲擊。顯然，商人出身的特朗普算了一筆賬，為了這個幾乎已成為一片廢墟的地方深陷戰爭泥潭，得不償失。
特朗普清楚為這個已成廢墟的地區深陷戰爭泥潭，得不償失
美國在接管加沙問題上「改口」，以色列那邊的態度似乎也出現軟化。為此，之前曾拒絕就加沙第二階段停火協議與哈馬斯進行談判的以色列，近期宣布重啟相關談判。與此同時，以色列目前仍遵守上一階段的停火協議，其有關侵佔加沙的計劃，似乎也只停留在口頭上。原因很簡單，美國不下場，以色列不敢鋌而走險。
