極目新聞評論員 石平
2月10日晚,河北的鮑女士向潮新聞記者求助稱,數月前,她將狗送往擁有超1600萬粉絲的短視頻博主潘宏處馴養。當她想取回自己的狗時,卻被要求籤下「不平等」合同,涉及金額百萬元。鮑女士拒絕後,被潘宏訓狗基地工作人員刪除了聯繫方式,「至今無法和訓狗基地取得聯繫,不知道該怎麼辦才好。」
11日下午,潮新聞記者聯繫了潘宏訓狗基地工作人員付某,其解釋稱,鮑女士經常發信息影響到了工作人員正常生活,這才將其拉黑,目前正在和她協商解決此事。(據潮新聞2月12日報道)
其中「神州」即為鮑女士的狗「神舟」(圖源:潮新聞)
潘寵此前是上過熱搜的。媒體報道顯示,其訓狗基地的一條網紅狗阿拉斯加犬「艾特」在洗澡過程中去世,潘宏被質疑操作不當,引發爭議。正因為如此,鮑女士提出希望將自己的狗「神舟」接回家,結果引發糾紛。
不得不強調,鮑女士是狗的主人,要求取回自己的狗無可非議,訓狗基地如果強行不給,又沒有站得住腳的理由,就存在強佔他人財產的嫌疑。律師表示,如果狗狗價值屬於數額較大情形,訓狗基地可能涉及侵占罪,鮑女士選擇報案,警方有可能立案調查。
至於不返還狗的理由,訓狗基地稱,怕鮑女士領回狗後,利用狗的網紅身份炒作,再次將訓狗基地推上風口浪尖,就是希望鮑女士不要在這個時間節點上利用「潘宏」「神舟」博取流量,等網路熱度下去了,不簽合同也可以把狗還給她。
訓狗基地的說法可以理解。畢竟,「神舟」成為網紅狗,是訓狗基地一直在推,同時在承擔養狗的費用。如果鮑女士把狗領養回去,然後上網炒作,的確可能給他們造成一定的壓力。更別說,「神舟」還可能存在一定的商業價值,存在變現的空間。
但是,擔心歸擔心,權利歸權利。如果訓狗基地在領養前對此進行約定,那就無可厚非。事前沒有約定,那就不能拒不歸還狗狗。如果鮑女士在網上炒作「神舟」,影響訓狗基地聲譽,可以通過正當方式維權。如果鮑女士只是通過「神舟」獲利,沒有涉及訓狗基地的負面內容,訓狗基地還真管不著。
潘宏相關賬號視頻截圖
雙方的這起爭議,其實在旁觀者看來,都是流量惹的禍。
據封面新聞報道,「神舟」這條狗劣跡斑斑,曾咬傷過鮑女士的家人,還咬傷了鮑女士的頭部。鮑女士希望訓狗基地能矯正狗的行為,訓狗基地則看中了劣跡犬的價值。
據報道,潘宏以「把主人的天靈蓋咬開了」為標題,並且發布了鮑女士的那張傷情照片。視頻中演唱了一句「掀起了你的蓋頭來」,還植入了一條手機回收的廣告。這條視頻是其當月流量最高的一條視頻。鮑女士還受到調侃和攻擊,她也感覺不舒服。
鮑女士賬號下的留言(圖源:封面新聞)
就是說,訓狗基地擔心鮑女士通過「神舟」來炒作攻擊訓狗基地並因此獲利的擔憂是存在的。當然,對視頻平台來說,這樣誇張的視頻內容,到底該如何管理也提出了思考。鮑女士頭部被咬傷,被說成「被開天靈蓋」,是「不實內容」還是「誇大其詞」呢?
否則,在通過暴力馴犬炒作流量能獲取利益的情況下,狗出現意外的情況就很難避免。不管是狗和狗主,都有可能因此受到傷害。總之,平台對「網路訓狗」應該有嚴格的管理,讓訓狗回歸到科學和常識,斷了那些違規炒作獲取流量的念頭,自然就會少些糾紛。
(來源:極目新聞)
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。