挖呀挖呀挖黃老師攤上事了：怕網暴回老家避風頭，或將索賠500萬

人紅是非多，人怕出名豬怕壯，老祖宗說的真沒錯！

「挖呀挖呀挖」老師攤上事了，有網友傳言：網紅老師或將索賠500萬？

在五一期間，湖北武漢一位音樂老師，憑藉著一首名為《小小花園》的兒歌火了。她拍攝了一則兒歌教學視頻發到了網上，立馬引髮網友的熱烈關注，除了小孩子喜歡她，還有不少成年人，被她靚麗的外表所吸引。大家紛紛在歌詞中的「挖呀挖呀挖」所洗腦，網上也開始出現了各種的模仿版本。可是，她卻攤上大事了。這是為什麼呢？

1、黃老師怕網暴，回老家避風頭。

這位網紅黃老師在歌曲火了之後，也是立馬開啟直播，並且在直播間里收到了不少禮物。據傳，她憑藉著幾場直播，就輕而易舉地賺了幾百萬。賺的盆缽體滿的她，更是樂不思蜀。

許多網友看到了這個流量熱點，也紛紛開始拍攝相同的視頻來模仿她。於是，網友將其改編成了在各種地方「挖呀挖呀挖」。這首兒歌一時間就席捲全網，作品質量也是參差不齊。

其實，如果只看這位黃老師的作品，倒也十分賞心悅目。可是，也有不少模仿這位黃老師的人，模仿的卻非常做作，可即便如此，這些人也能獲得極大的熱度。

看到這裡，也真是讓人感到嘆息。果然，有些人為了火什麼都願意去做。不過，時間久了，人們的耳朵也會審美疲勞，許多人開始討厭這首歌，但還是抵擋不住更多人的喜歡。

據統計，這首歌曲已經登上了近年來的魔性歌曲榜，其歌曲已經有了超2000億的播放量。

這個數字已經足夠令人震驚了。如果按照全國人口來做統計的話，那麼，每一個人點擊這首歌曲的次數就高達140餘次。這究竟是什麼樣的概念？這究竟是什麼樣的火爆程度？想必，大家也就可以想像到了吧。

網友對於這位老師在爆火之後，立馬開直播，收禮物的行為也嗤之以鼻。可是，人家依舊樂此不疲。可沒想到，事情的發展又引發了輿論，黃老師再次成為輿論的焦點。這是為什麼呢？原來，隨著網友們的傳唱，歌曲出現了大問題。原本，這是一首非常簡單容易學的兒歌，普通人學起來也非常容易。這就造成了極快的傳播速度，讓更多人認識到了這首歌。

許多小學和幼兒園的孩子們也非常喜歡這首歌，可是，最近有不少小學和幼兒園已經不再唱這首歌了。讓人感到非常疑惑：傳唱率這麼高的兒歌，學校為什麼要停止孩子們唱呢？其實，這首歌曲中的文化背景是有些問題的：其涉及到了侵佔土地及資源掠奪的問題。這樣的問題，對小孩子們來講，非常敏感。

經常傳唱這樣的歌曲，也會對其身心造成不良影響。因此，學校才做出了這樣的決定。網紅也不是那麼好當，都說「人紅是非多」，這句話放到黃老師這裡也是非常合適的。當這位老師變成網紅之後，雖然賺取了巨大的收益，但也受到了不少網友的指責。網友除了指責這位老師成網紅之後，就立馬直播割韭菜的行為之外，還指著其行為，引發了文化偷盜風潮。

沒過多久，這位老師就受不了網暴，躲到老家去避風頭了。她希望經過一段時間之後，這場風波就會過去，網友們會漸漸平息這件事情。恐怕這一次，她是想錯了。

2、文化偷盜問題引人深思：隨意模仿的文化元素，或破壞民族團結。

你知道這個問題的關鍵是什麼嗎？有部分網友批評說：她沒有做到對文化的尊重和保護，才引發了這麼大的爭議。

我國是一個多民族的國家，每一個民族都有自己的傳統習俗，雖然這些習俗各不相同，但不同民族的人之間也相互尊重。可是，這件事情顯然沒有做到這一點，沒有尊重民族的文化傳統習俗。

我們在不了解文化背景的情況下，不應該隨意的模仿一些文化元素。不然，這樣的行為，很可能會損害到一些民族的感情，損害到民族團結，也會引發文化偷盜之類的問題。這對民族友好團結的觀點，是背道而馳的。每個民族的文化各不相同，我們能做的就是好好的保護文化、尊重文化。

網紅老師的這次事件也讓人們開始反思。我國是一個相當於文化底蘊的國家，在歷史的長河當中，沉澱了悠久的歷史，老祖宗也為我們留下了豐厚的文化遺產。這些不同的文化元素，是我們寶貴的精神財富，也是我們擁有傳統文化特色的中華民族的靈魂。網友們在發出了這首歌曲背後所涉及的問題後，更是對黃老師進行了一番攻擊。

除此之外，網友們還深扒這位黃老師的學歷資格。有網友爆料稱，她根本沒有拿到教師資格證，根本算不得上是一位正式的老師。她的這種做法，是在褻瀆老師這個職位。

3、歌曲傳唱或涉及侵權問題。

網友還稱，黃老師雖然回老家避風頭了，但是其行為或構成侵權。這究竟是怎麼回事呢？原來，網紅老師所傳唱的這首歌曲，涉及侵權一類的問題。有記者就黃老師的這個問題，還去諮詢了律師。對方稱，她的這個做法有盈利，是涉及到了商業行為的。

其實，這首兒童歌曲第1次出現在網上，是在一位抖音博主王小玲視頻裡面。據悉，此視頻是在13年3月10日發出的，她在早期就在直播間里，唱過這首歌曲。有網友稱，王小玲就是這首歌曲原作者。不過，有網友對此提出了不同的意見。有網友表示，這首網傳火爆的歌曲的原作者，並不是王小玲，而是蘇蘇。

此歌曲是由蘇蘇作詞作曲，並且演唱的。不過，就這個問題，我也在網上做過查詢，可是卻沒有找到關於蘇蘇的記錄。這首《小小花園》究竟是誰唱的的問題，我們也無從得知。不過，其歌曲的著作權，肯定不是這位網紅黃老師。可是，這位黃老師的行為是否真的合理？

倘若她只是教孩子們才拍的視頻，沒有盈利的行為，還是合理使用的。可是，她在這則視頻火了以後，卻接連直播，每次直播觀看的人數都是10萬多人，在幾場直播當中的打賞金額或超千萬。她的這種行為，顯然是不合理的，因為這樣的直播，顯然是一種盈利的行為。她想要演唱這首歌曲，就得得到著作權人的同意，還得支付人家報酬，才不會涉及侵權問題。

畢竟，著作權人才是這首兒歌的所有者。要是雙方之間，不能好好的協商解決這個問題，著作權人就有權利和黃老師對博公堂。只是，誰也不想走到這一步。

4、賠償金額或達500萬。

那麼，這件事情，將會對黃老師造成什麼樣的影響呢？這種影響是黃老師能承受得了的嗎？依據我國《著作權法》的相關規定，著作權人對作品享有17項人身權及財產權。依據第54條規定，要是黃老師直播間表演這首兒歌的行為，是侵犯原著作權人權利的。那麼，她的這種行為，就會遭遇索賠。

這個索賠金額也是相當引人震驚！結合情況來看，索賠的程度或高達500萬。不過，黃老師已憑藉著這首兒歌怒賺何止500萬。即便是賠上了500多萬，她也是吃到了歌曲紅利的。雖然，她可能要將最近賺到的金錢吐出來一部分，但自己還會有一些收益。

對此，有些網友認為，黃老師之所以抓住這個賺錢的機會，也是理所應當的。如果自己也有這樣賺錢的機會，即便是有這侵權的風險，也會樂意去做。畢竟，這樣的機會，可不是時時都有的。要是錯過了，可能一輩子就錯過了。對於那些願意去直播間打賞的人來講，這都是雙方自願的。他們願意為其行為「買單」，這根本不算什麼事情。

無論這個網紅有沒有教師資格證，是不是真正的老師。只要她願意付出，就有人願意支持。這也只能稱得上是：「周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨」了。

也有些網友認為，這次的風波還未過去。雖然她一時爆紅了，但也可能會因為直播侵權的問題，受到百萬賠償。更有可能因為這次的事件，而丟掉了百萬粉絲。

是啊，有不少曾經讚揚過這位黃老師的人，因為直播侵權的問題，也開始指責起她來，甚至還開始無休止的謾罵。

不知道要是以後，她不能再唱這首歌曲了，又會以怎樣的方式來賺錢呢？

是去做直播帶貨，還是繼續回去當幼師？

我想，或許她會選擇前者吧。

畢竟，從簡易奢容易，從奢入簡難。

一個人享受到了巨額紅利之後，又該如何去回歸平淡呢？

#挑戰30天在頭條寫日記#