大家好，我是黑白說歷史。
論猛將，演義中數不勝數，論老將中的猛將，第一時間估計會想到黃忠。
退而求其次，也許就該是黃忠的好搭檔、被張飛義釋的川中老將——嚴顏。
黃忠定軍山斬夏侯淵名垂青史，而嚴顏卻在投靠劉備後迅速淡出舞台，彷彿「人間蒸發」。
這位曾與張飛鬥智斗勇的老將，為何突然銷聲匿跡？背後真相遠比表面複雜。
被迫歸降：嚴顏的「忠義困境」
嚴顏本是益州劉璋麾下的巴郡太守，以忠勇著稱。劉璋引劉備入川時，他早已看透「引狼入室」的結局，奈何人微言輕，只能死守巴郡。
面對張飛的猛攻，嚴顏選擇閉門不出，甚至一箭射中張飛頭盔，險些改寫歷史。
然而，張飛以「假傳小路消息」誘其出城，嚴顏終被生擒。被俘後，他一句「但有斷頭將軍，無降將軍」擲地有聲，卻被張飛的「禮賢下士」打動，終究選擇歸降。
關鍵點在於：
嚴顏的歸順並非本心，而是形勢所迫。他雖助張飛勸降沿途守軍，但內心始終忠於舊主劉璋。這種「忠義矛盾」讓他難以真正融入劉備集團。與其說是「投靠」，不如說是「妥協」。
年齡與體力：老將的最後一戰
嚴顏歸降時已年近七旬，比黃忠更為年邁。
漢中之戰中，他與黃忠聯手馳援葭萌關，對陣張郃、夏侯尚。此戰堪稱嚴顏的「高光時刻」：他斬殺夏侯德，助蜀軍奪下天盪山。然而，這場惡戰也耗盡了他的體力。
對比黃忠的命運：
黃忠雖老，卻因劉備的重用而屢建奇功，最終戰死沙場；嚴顏則在天盪山後徹底消失。
羅貫中在此處留下暗筆——或許嚴顏早已油盡燈枯，只能退居二線。畢竟，演義中七十歲的老將仍衝鋒陷陣，本就違背常理。總不能指望每個人都是趙雲吧？
羅貫中的「筆法需要」：配角讓位主角
演義以蜀漢為主線，但篇幅有限，角色命運往往服務於劇情。嚴顏的淡出，實則是作者為突出黃忠、魏延等核心人物而做的取捨。
例如：
天盪山之戰後，定軍山成為黃忠的舞台，嚴顏若繼續登場，反而會分散讀者注意力。
張飛與嚴顏的「鬥智」已足夠精彩，後續若強行加戲，恐顯冗餘。
可以說，嚴顏的淡出是文學創作的必然選擇，而非歷史邏輯的漏洞。
結語
老羅塑造這位斷頭將軍的時候，對他最初寧死不降甚至還賦詩一首。
後邊感動於張飛的恩義，嚴顏不僅歸順，還招呼自己的同胞們投降。這多少令人唏噓！
嚴顏的行為，說好聽點是良禽擇木而棲，反之則是白眼狼。
他的徹底淡出，反而是對讀者最好的交代。甚至，想必多數人都希望他與張任一樣，真的誓死不降。
（本文主要參考《三國演義》）
在你看來，嚴顏天盪山之後神秘消失，究竟是何原因呢？
歡迎評論區留言，友善交流！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-