公元263年，魏國以鍾會率軍十萬為主將，鄧艾和諸葛緒各率三萬為副，兵分三路攻伐蜀漢。當年蜀漢滅亡，但是精彩的故事才剛剛開始。
蜀漢滅亡後不久，鄧艾因居功自傲，擅行封賞之事，惹怒眾人，最終被司馬昭以欲謀反的罪名拿下（後在押送長安的途中被處死）。
前腳剛送走鄧艾，後腳鍾會就在成都接著宣布造反。但是僅僅過了兩天，成都就發生兵變，鍾會和姜維一起死於亂軍之中，這也是歷史上非常有名的「三敗俱傷」。
鄧艾謀反基本可以實錘是誣陷，那麼鍾會為什麼要謀反呢？從他的速亡可以看出，謀反非常倉促，甚至可以說是毫無準備，這不應該是統領一方的大將所為。難道真的是傳說的那樣，被姜維灌了迷魂湯么？
鍾會的出身很顯赫 -- 潁川鍾氏，這是魏晉時期的門閥望族，並不比當朝的司馬氏差多少。鍾會本人也能力出眾，深得司馬氏的賞識和信任，被司馬昭視為心腹。所以鍾會年紀輕輕就成了魏國朝堂舉足輕重的人物，但這也為他日後的「謀反」埋下了伏筆。
公元263年魏國大將軍司馬昭提出伐蜀，但是此時司馬昭的目的並不是滅蜀。其實他也沒有想過滅蜀，為什麼這麼說呢？
公元258年5月和260年4月，魏國的傀儡皇帝曹髦兩次下詔封司馬昭為晉公、加九錫，司馬昭均推辭不受。不是司馬昭不願意，是「三辭三讓」的戲碼必須做足，而且也需要通過「誰反對」來發現和消滅異己。
司馬昭第二次推辭後，曹髦也明白留給自己的時間不多了。當年五月初四，曹髦孤注一擲，親率侍衛出宮欲討伐司馬昭。結果被賈充忽悠太子舍人成濟當街弒殺（後成濟被司馬昭以弒君之罪滅三族）。
天子知事泄，帥左右攻相府，稱有所討，敢有動者族誅。相府兵將止不敢戰，賈充叱諸將曰：「公畜養汝輩，正為今日耳！」太子舍人成濟抽戈犯蹕，刺之，刃出於背，天子崩於車中。
《晉書》
所以此時司馬昭提出伐蜀，只是想製造出一些戰功，挽回一點弒君的惡名，並完成篡位的最後一步，封晉公、加九錫。
由於魏國之前幾次伐蜀，因蜀漢防禦穩固加上道路艱難均失利。所以這次朝堂上下別說認為可以滅蜀，覺得能不敗的人都不多，因此基本沒人贊同司馬昭之議。最後還是鍾會堅定支持司馬昭，並且說服了鄧艾，才讓司馬昭的伐蜀計劃得以成行。
註：伐蜀前鍾會主要職位為司隸校尉（關內侯），是司馬昭的重要幕僚和掌軍將領，鄧艾為鎮西將軍（鄧侯）、都督隴右諸軍事。
原本只是想占點便宜就收手，但是從魏軍正式開始伐蜀後，鍾會的好運氣就擋不住了。
首先姜維放棄了據險要關隘固守的策略，選擇將魏軍放入漢中腹地。結果不但沒能設伏包圍魏軍，反而被魏軍將整個漢中打穿。鍾會意料之外的佔領了漢中，超額完成了任務，司馬昭也迫不及待的加了九錫。
冬十月，天子以諸侯獻捷交至，乃申前命曰：「……封公為晉公……今進公位為相國，加綠綟綬。又加公九錫……」公卿將校皆詣府喻旨，帝以禮辭讓。司空鄭沖率群官勸進曰：「……何必勤勤小讓也哉。」帝乃受命。
《晉書·文帝紀》
姜維率軍退守劍閣後，才穩固住防線。這個時候蜀漢地利的優勢也凸顯出來，魏軍在劍閣陷入了膠著。因為久攻不克、運糧困難，鍾會就準備結束戰事班師還朝了。
如果這次伐蜀就這麼結束，鍾會不會謀反，也自然會無事，還會跟著司馬昭一起加官進爵。但是鍾會的不幸就在於運氣太好了。
鍾會與姜維在劍閣僵持時，鄧艾出人意料地率偏師從陰平小道殺入成都平原並嚇降了劉禪。伐蜀瞬間變成了滅蜀，軍功也成了不世之奇功，相關人等的命運也在這一刻發生了逆轉。
首先是鄧艾被巨大的功勞沖昏了頭腦，他效仿東漢將軍鄧禹，以天子的名義在成都大肆封賞投降的蜀漢君臣，還說了些授人以柄的話（後被誣告籠絡降將欲不軌）：
輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬......謂蜀士大夫曰：「諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。」
《三國志》
註：吳漢為東漢劉秀麾下大將，曾平蜀地並縱兵大掠。
不論鄧艾到底是什麼意思，在司馬昭看來這是在無視、挑釁他的威權。加上後面鄧艾不知進退，反覆要求趁勢討伐東吳並討要兵權。在急於收攏權力和威望以篡位的司馬昭看來，這不是為朝廷開疆擴土，這是個故意搞事的刺頭。
所以鍾會適時的誣告一下，鄧艾的結局就註定了。解決了鄧艾，事兒並沒有完。因為在司馬昭眼裡，此時的鐘會比鄧艾更危險，原因還是功勞。
雖然滅蜀的是鄧艾，但是鍾會作為此次出征的主帥，這滅國之功自然有他的一份（而且是大頭）。給鍾會什麼樣的封賞都是小事兒，關鍵是鍾會身後的家族在這份天功的加持下，聲望、威信必然攀升，甚至會趕超司馬氏。
急於篡位的司馬昭怎麼會不擔心、不顧忌？
至於說鍾會是他信任的心腹，不但抵消不了司馬昭的顧慮，反而會加重他的擔憂。當年他們司馬父子不也是曹操、曹丕的心腹么？在司馬昭看來，如果不及時處理，尾大不掉、養虎為患，重蹈曹氏覆轍不會是什麼稀奇事兒。
因此鍾會本人是什麼態度不重要，重要的是抓緊時間抹殺掉鍾氏的機會。
因為鍾會原本沒打算涉險謀反，所以司馬昭玩了個陽謀。在給鄧艾定罪之後，他去信鍾會。說準備與他在長安相會，而鍾會收到書信後就不得不選擇謀反搏一把了。
文王書云：「恐鄧艾或不就徵，今遣中護軍賈充將步騎萬人徑入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近。」
會得書，驚呼所親語之曰：「但取鄧艾，相國知我能獨辦之。今來大重，必覺我異矣，便當速發。事成，可得天下。不成，退保蜀漢，不失作劉備也。我自淮南以來，畫無遺策，四海所共知也。我欲持此安歸乎？」
《三國志》
司馬昭以彈壓鄧艾及其屬下為名，親率十萬眾來「支援」鍾會。鄧艾的部屬滿打滿算只有三萬人，而此時鐘會手下的魏軍加蜀漢降卒有十幾萬眾，不存在鍾會彈壓不住鄧艾的問題。所以這是「支援」誰，真的是「司馬昭之心，路人皆知」。
鍾會很清楚無論他怎麼做，司馬昭這次來都要拿下他。無路可退之下他只能放手一搏了，換句話說，鍾會本沒有打算謀反，他是被司馬昭逼反的。
公元264年正月十五，鍾會趕到成都後先派人將鄧艾收監並押往長安。第二天他召集魏軍將領議事，以魏明帝郭皇后遺詔為名，宣布要起兵廢掉司馬昭，並要求眾將寫下同意的字據。
會以五年正月十五日至，其明日，悉請護軍、郡守、牙門騎督以上及蜀之故宮，為太后發喪於蜀朝堂。矯太后遺詔，使會起兵廢文王，皆班示坐上人，使下議訖，書版署置，更使所親信代領諸軍。
《三國志·鍾會傳》
但是眾將不從，鍾會只得命人將他們先關押起來。這裡有個細節，姜維這個時候建議鍾會將這些不聽話的將領全部殺掉，以免生亂，但是鍾會沒有答應。
這也旁證了鍾會謀反的倉促，因為他都沒有在軍中安插足夠的親信。殺了這些人，他就更加無法掌控軍隊了。鍾會也不傻，真的全殺了，他這個光桿怎麼控制姜維和他手下的蜀漢降卒？
兩天後被抓將領的親兵在謠言的煽動下（謠傳鍾會要處死他們）發動了兵變，當天鍾會和姜維死於亂軍之中。這也再次說明了，鍾會謀反是倉促起事，他此時對軍隊的掌控很微弱。
雖然史書上沒有相關佐證，但是有理由相信，司馬昭在暗中起了關鍵作用。他敢公開地逼迫鍾會，八成是他已經和蜀地的魏軍建立了聯繫，篤定他們不會跟著鍾會謀反。不然這十幾萬人蹲守在蜀地，司馬昭一時半會還真不好平滅。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-