引言
中國古代，邊疆的安全問題一直都是各朝各代的一大隱患，尤其是北方的游牧民族，時常會利用他們作戰的機動性，入侵中原燒殺搶掠。
春秋戰國時期，戰國七雄之一的趙國就多次與匈奴爆發戰爭，一度打得匈奴節節敗退，鞏固了邊境的安全。
秦國一統天下後，面對北方匈奴的入侵，選擇了被動防守的姿態，修建了長城。秦末漢初時期，漢朝實力不濟，被迫選擇與匈奴和親，獲得了暫時休養生息的機會。
到了漢武帝時期，他以霍去病、衛青等人為將，主動出擊，打擊匈奴，獲得了戰場的主動權。
到了漢末三國時期，群雄並起，中原陷入了長達幾十年的戰亂，魏蜀吳三國打成一鍋粥，相互斗得你死我活。
在中原混亂之時，為何沒有外族趁機來入侵，從中撈好處呢？實際上，三國雖處戰亂時期，但魏蜀吳沒有對外族放鬆警惕，都派了能人在邊疆鎮守，且取得了非常好的效果。
那麼，漢末三國時期，魏蜀吳三國是哪些人負責鎮守邊疆，防範外來民族入侵的呢？
公孫家族大破高句麗
公孫度是漢末遼東太守，漢末，中原大亂，群雄並起，遼東相對和平，獲得了少有的安寧。
在公孫度和他後代子孫的經營下，遼東實力大增，相繼多次擊敗了高句麗的入侵。
公孫度管理遼東期間，對外雄張海東、威服外夷，東征高句麗，西征烏桓，取得大勝，威震海外。
公孫度去世後，他的兒子公孫康繼承了父親的職位，當時袁紹在官渡之戰大敗而歸，曹操利用袁紹的幾個兒子相互奪權的機會，各個擊破，消滅了袁紹的勢力。
袁紹的兩個兒子袁熙、袁尚走投無路，前來投奔公孫康。公孫康不想得罪曹操，將袁紹的兩個兒子殺了，將首級送給了曹操。
公孫康除了安撫曹操外，更是帶兵大破高句麗，攻陷了他們的都城。高句麗人忌憚公孫康的實力，被迫遷都到了山城丸都。
高句麗被公孫康打得抬不起頭了，多次聯絡曹操，希望兩家聯手將其消滅，可這一計劃一直沒有成功。
公孫康在世期間，他揚威朝鮮半島，使高句麗不能趁著中原戰亂的時機入侵漢朝邊境。
對內，公孫康在遼東雖是獨立的諸侯，但明面上還是服從曹魏，死後被曹丕追贈為大司馬。
公孫家族僅僅憑藉遼東這塊地方，就能在漢末三國時期屢屢擊敗來自高句麗的入侵，將其打得服服貼貼。
「力圖求穩」，曹魏鎮守邊疆的策略
早在曹操還未統一北方時，漢末諸侯公孫瓚等人就屢破外敵，威震塞外，成了戍邊強人。
曹操擊敗袁紹後，為了肅清袁氏的殘餘勢力，決定著手解決三郡烏桓入塞為害問題，他力排眾議，冒險遠征烏桓。
曹操部將張遼臨危不懼，面對多於自己數倍的烏桓騎兵，在曹操的授權下，指揮虎豹騎衝殺，將烏桓單于蹋頓斬於馬下，大破烏桓軍，取得了遠征的勝利。
赤壁之戰後，曹操一時間無法統一中原，將主要的精力放在了對付北方游牧民族身上，保護邊疆的安全。
面對北方的殘餘割據勢力，曹操採用了力圖求穩的方針，對遼東的公孫家族採用安撫的態度。
對鮮卑和匈奴，曹操採取了分化瓦解的策略，公元218年，派遣田豫、曹彰討伐北方的叛亂。
田豫大軍抵達易水，被烏桓埋伏下的機動騎兵包圍，在關鍵的時刻，他根據地形，用戰車圍繞成一個圓形的戰陣，然後用弓箭射殺烏桓騎兵，大破敵軍。
胡人無法攻破田豫大軍，出現潰敗之勢，田豫便命令大軍追擊，擊敗了支援烏桓的鮮卑部隊，擊敗了鮮卑首領軻比能。
魏文帝時期，北方游牧民族強勢，田豫被任命為護烏桓校尉，率軍屢破胡人，徹底將他們打殘，維護了曹魏北疆的安全。
曹魏的北方邊疆群敵環視，有烏桓、鮮卑等游牧民族經常襲擾，搞得曹操也不勝其煩。
為了邊疆的安定，曹操親自征討烏桓，後續派遣了曹彰、田豫、牽招等名將鎮守邊疆，屢破強敵，鞏固了北方的安定。
東吳與蜀漢守邊疆也有壓力
不少人認為三國時期，守邊疆有壓力的只有曹魏一家，東吳和蜀漢不存在這樣的問題，這種想法是錯誤的。
北方有鮮卑、烏桓、南方也有山越、蠻夷，他們給東吳和蜀漢也造成了不小的威脅。
東吳常年飽受山越叛亂之痛，孫權身邊的主要將領都有山越平叛的記錄，尤其是黃蓋等人，打了幾十年的山越，為東吳的穩定立下了赫赫戰功。
孫權對山越採取了恩威並施的策略，丹陽兵戰鬥力強悍，孫權需要他們來擴充軍隊，壯大實力，對於不服從自己的山越部落，孫權也不會放任不管，採取派兵鎮壓的方式。
劉備在夷陵之戰慘敗，國力大損，最終在白帝城病逝。劉備一死，蜀漢各地人心惶惶，南中雍闓叛亂，狼煙四起，威脅蜀漢的統治。
諸葛亮為穩定國內局勢，出兵征討雍闓等叛軍，採用了馬謖「攻心為上，攻城為下」的建議，擊敗叛軍，七擒孟獲而不殺，穩定了南中局勢。
在諸葛亮的恩威並施之下，南中地區的少數民族很少發生叛亂，諸葛亮為北伐大業，必須先要安定內部，平定叛軍。
結語
三國魏蜀吳亂戰打成一鍋粥，為何沒有外族入侵，是誰在鎮守邊疆？鎮守邊疆方面，北方的曹操壓力最大，南方的蜀漢和東吳國土面積較小，壓力較小一些。
總的來說，三國時期之所以沒有外族入侵，主要還是魏蜀吳三國都花了時間和精力，防守得當的結果。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-