美媒：若中國不償還百年前的債務，美國也將不承認欠華8600億美元

近幾年，美國有些媒體放出了一個挺炸裂的說法：如果中國不還清朝時候欠下的老債，美國就不承認中國現在手裡的8600億美元美國國債。

這話一出，網上吵翻了天，畢竟這事兒牽扯到中美之間上百年的歷史恩怨，還有現在兩國的金融關係，複雜得跟一團麻似的。

表面上看，美國是想翻舊賬給中國施壓，但這事兒真要細究起來，裡面門道可不少。

為啥會扯到清朝的債？因為19世紀到20世紀初，清朝政府在外國列強的槍炮下被迫簽了一堆不平等條約，欠了一屁股債。

後來新中國成立了，直接把這些債給廢了，理由是這些都是不公平條件下搞出來的「惡債」，沒道理還。

而美國那邊呢，現在經濟壓力不小，國債堆得跟山一樣高，中國又是他們的大債主之一。於是有些美國媒體就跳出來說：你不還老債，那我們也不認你手裡的新債。

這說法一出，爭議就來了。國際法到底認不認這種百年老賬？中國不還清朝的債有理沒理？美國拿這事兒威脅靠譜嗎？咱們一步步來分析。

歷史背景：清朝的債是怎麼回事？

19世紀，清朝被列強揍得鼻青臉腫，一次次戰爭打輸了，就得籤條約賠錢。那時候的債，基本都是被迫借的，條件苛刻得要命。

1840年，鴉片戰爭打響，英國用大炮轟開了清朝的大門。1842年簽的《南京條約》，清政府得賠英國2100萬銀元，還得割讓香港島。

這錢可不是小數目，那時候清朝一年財政收入才4000多萬兩白銀，賠款直接掏空了國庫。為了湊錢，清政府開始向外國銀行借債，利息還不低。

1856年到1860年，英法聯手又打了一仗，逼著清朝簽了《天津條約》和《北京條約》。這次賠款是給英法各800萬兩白銀，俄國沒直接要錢，但趁亂佔了東北150萬平方公里的土地。這次賠款又是借錢付的，債越滾越大。

1894年，甲午戰爭清朝輸給了日本，1895年的《馬關條約》要求賠日本2億兩白銀，加上利息和各種費用，總共2.3億兩。

這筆錢相當於清朝好幾年的財政收入。為了還債，清政府向英德銀行借了1.6億兩，年息4.5%，期限36年。這債還沒還完，清朝就撐不住了。

1900年，八國聯軍打進北京，1901年簽了《辛丑條約》，清朝得向11個國家賠4.5億兩白銀，加上利息，總額將近10億兩。

這筆錢分39年還清，年息4%，又是靠借外債付的。比如1905年，清政府向英國滙豐銀行借了500萬英鎊，年息5%，用來還《辛丑條約》的款。

除了賠款，清朝還發了不少債券來修鐵路。比如1911年，清政府為了建湖廣鐵路（湖北湖南一帶），向英、法、德、美四國銀行團借了600萬英鎊，年息5%。這筆債後來成了美國人老拿來說事的「清朝債券」。

1911年清朝滅亡，民國政府接手，但也沒還清這些債。1949年新中國成立後，毛澤東直接宣布：舊中國簽的不平等條約和債務一律作廢。

為啥？因為這些債都是列強用武力逼出來的，條件不公平，屬於國際法里的「惡債」。1950年簽《中蘇友好同盟互助條約》時，中國還順手收回了旅順、大連的主權，把舊賬清了個乾淨。

1982年，美國有個「湖廣鐵路債券案」，一些美國人拿著清朝的舊債券告中國，要求還錢。結果美國法院判中國勝訴，說這些債是「惡債」，新中國沒義務還。這事兒算是給「惡債不償」定了調。

美國媒體的觀點：有理還是耍賴？

美國媒體這次跳出來說，如果中國不還清朝的債，他們就不認中國手裡的8600億美元美債。這說法乍一聽挺唬人，但細看漏洞不少。

美國有些人拿清朝的舊債算了個複利，說如果按4%到6%的利息滾一百多年，當初幾百萬英鎊的債，現在得值1.6萬億美元。

這演算法聽著就離譜。金融上哪有這麼算的？百年複利能把本金翻幾千倍，現實中沒人會認這種賬。而且清朝的債早就被國際法否了，硬翻出來說事兒，底氣在哪兒？

再說美國這邊，他們現在經濟也不好過。截至2024年10月，美國聯邦債務總額超過36萬億美元，占GDP的138%，利息支出一年就得1萬多億美元。

中國是美國國債的大買家之一，但這幾年已經開始減持，2024年9月的數據顯示，中國持有的美債只剩7590億美元，比高峰時的1.3萬億少了快一半。美國媒體這時候拿清朝債說事兒，明顯是想轉移注意力，順便壓中國多買點美債。

國際法上，「惡債不償」是有先例的。比如1865年，美國內戰後，聯邦政府就不認南方邦聯欠的債。

清朝的債性質差不多，都是在不平等條件下被迫借的，新中國不認完全合理。美國法院自己都判過這事兒了，現在翻臉不認，等於自己打自己臉。

美國說不認中國手裡的8600億美債，聽著挺狠，但實際操作起來難得很。

美債是全球金融市場的硬通貨，美國要是敢賴賬，那不光是中國，其他國家也會慌。到時候美元信用崩了，美國自己損失更大。這招更像是嚇唬人，動真格的可能性不大。

國際社會咋看這事兒？

美國媒體喊得歡，但國際社會反應挺冷淡，大家心裡都跟明鏡似的。

國際法專家基本一邊倒，認為清朝的債屬於「惡債」，沒法律效力。聯合國國際法委員會早就說過，主權國家有權拒絕償還不公平的舊債。美國自己也有先例，拿這事兒威脅中國，站不住腳。

金融分析師覺得，美國這是拿歷史問題當幌子，實際是想緩解自己的債務壓力。現在全球都在減持美債，中國2024年上半年增持了600噸黃金，外匯儲備里美元資產比例降到50%以下，明顯在去美元化。美國急了，才拿清朝債出來說事兒。

歐洲、日本這些國家都沒啥大反應，畢竟誰也不想摻和中美這趟渾水。

俄羅斯倒是樂見其成，他們一直推去美元化，這事兒要真鬧大，正好趁亂撈一把。發展中國家這邊，像印度、巴西，更多是看熱鬧，覺得美國翻舊賬挺沒意思。

中國這邊態度很明確：不認惡債，歷史問題早就翻篇了。2024年，人民幣跨境支付系統（CIPS）交易額達到175萬億元，覆蓋180個國家，美元的地位被削弱了不少。

中國還在推「一帶一路」，用自己的金融網路跟世界做生意，壓根不怕美國這套威脅。

為啥美國現在跳腳？

這事兒背後，美國的動機其實挺好猜。他們現在經濟壓力山大，國債高得嚇人，美聯儲加息又推高了還債成本。

2024財年，美國光付利息就花了1.2萬億美元，比國防預算還多。國際上，大家對美元信心也在下滑，沙特都開始用人民幣賣油了。

中國呢，這幾年穩紮穩打，外儲結構優化，黃金儲備漲到2800噸，美元資產佔比降了不少。2023年，中國賣了500多億美元的美債，換成黃金和大宗商品。

美國一看不妙，趕緊找理由施壓。這時候翻出清朝的債，不過是想找個借口，給國內民眾轉移矛盾，順便敲打中國一把。

但這招真管用嗎？不太可能。中國不還惡債有理有據，美國要是真不認8600億美債，那就是搬石頭砸自己腳。全球金融市場一亂，美元霸權受損，受傷最深的還是美國自己。

這事兒鬧到現在，其實就是中美博弈的一個縮影。歷史債務問題早就定了調，美國拿這個說事兒，更多是政治操作，不是真想解決問題。