沙俄視條約如廢紙？斯大林：凡是對蘇聯不利的條約，同樣可以撕毀

沙俄隨意廢止條約，似乎不是什麼新鮮事兒了，估計地球上絕大多數國家都了解這一點。不說別國的條約，單說沙俄和清朝簽訂的條約，就在不斷地被他們廢除著。

1689年，中俄簽訂了《尼布楚條約》，雙方規定以外興安嶺為界，可俄國人認為自己吃虧了，所以到了1858年，強行通過《璦琿條約》，逼著清廷割讓60多萬平方公里的外興安嶺以南、黑龍江以北的土地給沙俄。

這份《璦琿條約》簽訂才過了2年時間，沙俄又變卦了，他們覺得要的不夠多。所以又在1860年逼清廷簽訂了《中俄北京條約》，將烏蘇里江以東，在1858年約定由中俄共管的40多萬平方公里的土地，也都給割走了。

1864年，雙方就西北邊界問題，簽訂了《勘分西北界約記》，沙俄將外西北44萬平方公里的土地給割走了。

雖然清朝吃了大虧，但按道理大家應該遵守契約吧？結果到了1871年，沙俄就佔了伊犁。1881年，更是通過《伊犁條約》，再次割走了外西北7萬多平方公里。你說跟這樣的國家，能談什麼契約精神呢？

好在1917年，沙俄崩盤了。那麼繼任者，是否會痛改前非，和過去的沙俄一刀兩斷呢？結果讓人大跌眼鏡，蘇聯所撕毀的條約，其實不比沙俄少。

廢除與德國的《布列斯特和約》

1917年3月沙俄崩盤以後，原本是資產階級臨時政府當權。不過到了11月份，資產階級臨時政府也崩了，蘇俄便順理成章成為了俄國的新一任掌舵人。

這個時候蘇俄為了退出一戰，果斷選擇背棄協約國，與德國簽署了《布列斯特和約》，不僅撤走了所有與德軍對峙的俄軍，而且還承諾讓出100多萬平方公里的西部領土，以及賠償德國60億馬克的戰爭賠款。

不得不說，蘇俄是真的大手筆。但是這也是沒辦法的事情，當時蘇俄內政不穩，急需與德國化干戈為玉帛。德國拿了這份條約，自然也答應了蘇俄一系列條件，比如說不從芬蘭去打俄國了，也不干涉俄國內政了。

條約是1918年3月簽署的，到了1918年11月11日，德國宣布戰敗了。蘇俄看準機會，立刻在1918年11月12日，宣布廢除《布列斯特和約》。

這個邏輯就比較有意思了，首先，打敗德國的不是蘇俄，而是剩餘的協約國。其次，打了敗仗，與之簽訂條約，就可以作廢了嗎？

你要在這個問題上跟俄國人談邏輯，那就沒意思了，因為人家不講這個，他們講究的是實際利益。你都破產重組了，那我之前跟你簽訂的合同，肯定不能繼續履行了啊。

廢除與波羅的海三國簽訂的和平條約

沙俄崩盤以後，可謂是一鯨落萬物生，不少小國家都想著脫離沙俄，分出來單幹。其中比較明顯就是波羅的海三國。

這三個國家，一向都不怎麼服俄國管教，而且俄化程度也不算高。所以沙俄覆滅以後，波羅的海三國紛紛宣布獨立。

蘇俄那時候還沒站穩腳跟，對他們來說，奪取俄國的權柄才是大事，這些小地方分出去單幹，他們是不在乎的。

所以在1920年，蘇俄與波羅的海三國，分別簽署了一系列條約。比如說愛沙尼亞與蘇俄簽署的《塔爾圖和約》，拉脫維亞、立陶宛分別與蘇俄簽署的《和平條約》等。

這些條約，無非就是告訴世人一件事，蘇俄承認波羅的海三國獨立，並且充分尊重這三國的主權和領土完整。

話說得都挺好聽，但是辦起事兒來，那可真不是個東西。到了1940年，蘇聯以自身沒有安全感，需要打造東方戰線，防備德國為由，將軍隊開入了波羅的海三國。

一眨眼功夫，波羅的海三國就從獨立的國家，變成了蘇聯的加盟國。之前所簽署的那些和平條約，全都成了村口的廁紙。

廢除與芬蘭的《塔爾圖和約》

同為波羅的海沿岸的一份子，芬蘭和波羅的海三國一樣，也曾經是沙俄的一部分，在1809年，被沙俄從瑞典手裡搶過來的。

因此，當蘇俄與波羅的海三國簽署《塔爾圖和約》的同時，也和芬蘭簽署了一份差不多的條約。

與芬蘭簽署這份條約時，蘇俄覺得吃了大虧。因為蘇俄需要將貝柴摩以及維堡，都割讓給芬蘭。而芬蘭只需要將不毛之地東卡累利阿給蘇俄。

其實條約不管怎麼簽署，俄國人都會感到吃虧，畢竟在他們看來，連芬蘭都是俄國的，更何況這些交換的領土了。

只是當時蘇俄為了儘早結束內戰的局面，所以才會勉為其難地給出了承諾。但是這種承諾，是可以隨時違背的。

1939年二戰歐洲戰場開戰以後，蘇聯在年底對芬蘭發起了進攻，這等於是撕毀了之前的《塔爾圖和約》。

現在很多人說，芬蘭加入北約，未免有些杞人憂天。人家俄國和烏克蘭之間的戰爭，屬於內部事務，跟你芬蘭有什麼關係？

其實還真不是這樣，芬蘭是在這個問題上吃過俄國的虧的，所以他們不想再跌倒一次。畢竟此前俄烏之間也是簽署了相關條約，尊重彼此主權和國界的，現在不也這樣了嗎？

具體什麼原因，芬蘭是不會管的，他們只是從現象推導出結果，如果將來自己也讓俄國不滿意了，是不是自己的主權和國界，也會受到同樣的打擊呢？

1939年到1940年，蘇芬戰爭打了100多天，最終以芬蘭割讓十分之一的領土而告終。

不是蘇聯不想滅了芬蘭，主要是蘇芬戰爭中，蘇軍的傷亡比例，是芬蘭的4倍左右，代價太大了，只能見好就收。

廢除與波蘭的《里加和約》

在協約國的支持下，波蘭在一戰後宣布復國。因為此前波蘭絕大多數領土，都是被沙俄所佔，所以為了收復領土，波蘭和蘇俄之間爆發了戰爭。

1921年，戰爭結束以後，蘇俄和波蘭簽署了《里加和約》。這份和約中，蘇俄將西白羅斯、西烏克蘭以及部分立陶宛的地盤，割讓給了波蘭。

因為這些地盤，在歷史上都是波蘭的領土，是沙俄聯合奧地利、普魯士在三次瓜分波蘭的時候，從波蘭人手裡搶走的。

波蘭復國以後，自然要趁著沙俄覆滅，蘇俄尚未完全掌權之際，奪回失去的領土。而蘇俄也為了穩住大局，得到喘息之機，從而答應了波蘭的要求。

不過到了1939年9月，德軍攻入波蘭以後，蘇聯對外宣布，波蘭已經沒了。既然波蘭都沒了，那之前的條約肯定也作廢了啊！所以蘇聯也趕緊出兵，佔領了波蘭東部大片領土。當年通過《里加和約》割給波蘭的領土，全都被蘇俄給搶回來了。

斯大林：條約就是比誰撕得快

二戰這段時間，斯大林幾乎撕毀了所有與鄰國簽署的條約。他們甄別條約要不要撕毀，就一個標準，那就是對俄國有沒有好處。

• 有好處的條約，自然要留著。比如說沙俄和清朝在1858年、1860年、1864年、1881年等時期簽署的條約，哪怕是陳芝麻爛穀子的事情，蘇聯也願意承認，因為俄國在這些條約中，奪取了東大151萬平方公里的土地，是佔了大便宜的。
• 沒好處的條約，自然要廢除。甭說是沙俄時期簽署的了，哪怕是蘇俄、蘇聯自己簽署的條約，只要對俄國不利，堅決挑時間廢除。

條約嘛，這玩意兒不就是約束弱者的工具嗎？強者根本不會被條約所束縛，強者要的是一切。很多東西是文化基因里鐫刻著的，不會因為改朝換代了，這部分內核就會消失。