按下葫蘆起了瓢，盤點歷代王朝是如何吸取前朝滅亡的教訓的？

我國古代的統治者們，為了王朝的長治久安都會採取一系列措施，來彌補前朝的不足，防範前朝出現的困境在自己的王朝再次出現，但無奈的是王朝的滅亡往往是新的矛盾替代了舊的矛盾，說白了就是按下葫蘆浮起瓢

夏朝末年，邊疆的小部族商逐步崛起，並最終在商湯的帶領下滅掉了夏桀帶領的夏朝。商朝吸取了教訓，將國家的主力部隊都放到了邊疆，可沒想到滅亡商朝的是商的諸侯周，周武王趁著商朝國都空虛，帶領諸侯聯軍發起牧野之戰，擊潰了紂王最終成建立了新的王朝

武王建立周朝後吸取了商朝的教訓，把精銳都放到了國都鎬京，為了預防夏朝的困境出現，又分封諸侯讓他們替周王室鎮守邊疆。但隨著時間的流逝，諸侯逐漸坐大擁兵自重，周天子從天下共主慢慢變成了毫無實權的吉祥物，最終被秦國所滅

武王伐紂

秦朝一統天下後也吸取了周朝的亡國教訓，加強中央集權以郡縣制代替分封制，雖然郡縣制消除了地方割據的威脅，但秦始皇沒有想到中國第一場農民起義就爆發在秦朝，而那些秦朝地方的官員，本質上是給皇帝打工，而不是像以前的諸侯一樣治理自己的封地，也沒有那麼盡心儘力

再者給誰打工都一樣，使得秦朝地方官缺乏對朝廷的忠誠，遇到義軍就是逃跑或者投降，使得奮六世之餘烈的秦朝迅速敗亡。漢朝開國後吸取了秦朝的教訓，劉邦認為不能完全信任這些流官，因此在部分地區恢復了分封制，分封自己的家人去鎮守，老劉家的人總不會背叛漢朝吧

但為了避免周朝的困境再次出現，劉邦在一些地方也堅持實行郡縣制，這就是郡國並行制度。即便如此西漢也沒有向劉邦以為的那樣長治久安，人對於權力的慾望有時候是超越親情的，漢朝僅僅建國五十多年七國之亂就爆發了。

秦始皇想像圖

影視劇中的劉邦

漢武帝繼位後吸取了七王之亂和諸呂之亂的教訓，他一方面用推恩令消除了諸侯王對朝廷的威脅，一方面立子殺母，讓太子劉弗陵的母親鉤弋夫人早早地領了盒飯。即便如此外戚的勢力也沒有被消除，後世皇帝認為宗室有奪取皇位的野心，因此靠著外戚治理國家，結果西漢成為了首個被外戚篡位的王朝

劉秀雖然中興了漢朝，但東漢基本就是外戚和宦官的權力爭奪，曹魏立國後吸取了漢朝的教訓，既然宦官、宗室和外戚都不能信任，那就信任大臣，採取九品中正制。到頭來被權臣司馬炎篡位，晉朝又吸取了曹魏的教訓， 不能信任大臣，改而又信任宗室，結果就是八王之亂

北方的五個民族趁著晉朝八王之亂的空隙入侵中原，這就是五胡亂華，五胡亂華和後面的南北朝，主要都是門閥貴族謀反，導致江山易主。因此在隋朝建立後，吸取教訓開始啟用科舉制度，限制門閥貴族的權力。

七國之亂

八王之亂

大家都知道一代人做一代人的事，但隋朝步子邁得太大，科舉還沒有出成績就為了削弱門閥貴族的軍事力量而三征高句麗，又是大修運河民怨沸騰，最終使得隋朝成為了繼秦朝之後又一個二世而亡的朝代。唐朝自身也是門閥貴族起兵，所以吸取前朝教訓而沿用了隋朝的手段，但步子小了很多

直到唐玄宗時期為了更快的開拓疆土，採取了募兵制，結果使得地方節度使開始壯大，最終形成了藩鎮割據的局面。藩鎮割據又引起五代十國，直到宋朝建立後吸取了唐朝的教訓，杯酒釋兵權使得地方藩鎮再也威脅不了朝廷，同時綜合了前朝的政策，避免了宦官、外戚、門閥等各個能威脅皇帝的勢力出現

內部穩定了但外部勢力的崛起，讓宋朝也無法避免的走上了被滅亡的道路。蒙元還沒來得及吸取前朝的教訓，就因為治國不善，加上不斷地內鬥走向了終結。明朝建立後吸取了宋朝的教訓，朱元璋讓各個兒子到邊疆做發藩王，抵抗外敵，但同時限制軍權不讓他們威脅到朝廷

科舉制度

對內則借著胡惟庸案，吸取了南宋宰相誤國的教訓，徹底廢除了宰相制度，即便如此削弱藩王，朱棣也靠著三百衛士坐上了龍椅，所以朱棣上台後吸取了自己和朱允炆的教訓，繼續削藩的同時不將藩王逼得走投無路

明朝末期內憂外患，最終被李自成攻破順天，崇禎帝自縊身亡。清軍入關後總結了歷朝歷代所有的問題，並限制了各個勢力對朝廷和皇帝的威脅，結果趕上了百年之未有的變局，被受到工業革命洗禮的西方降維打擊。

可見歷代君王尤其是開國皇帝，一直都在吸取前朝的經驗，但歷史的局限性就在此，人們能吸取前面的教訓，但無法預料到後面會發生什麼，最終都是按下了葫蘆起了瓢，按下了這邊的矛盾，結果另一邊的矛盾浮起，最終導致王朝的覆滅