中國特別代表即將出訪烏克蘭，中美又有3次交鋒

和平大門敞開，中國專機即將落地基輔

「普京總統，以人類的名義，把你的部隊撤回俄羅斯」。這是去年2月24日，俄羅斯總統普京宣布對烏克蘭發起「特別軍事行動」當天，聯合國秘書長古特雷斯，在安理會緊急會議上所發出的呼籲。

但事態發展到現在，無論站在哪一方的看客都已經明白，在面對涉及大國，尤其是五常大國的衝突之時，聯合國所能發揮的作用十分有限，無論是俄羅斯還是烏克蘭，都對和平的呼聲熟視無睹，就連《聯合國憲章》一度都被國內的一些網民形容為「廁紙」。

但從另一方面來說，戰爭的持續，不僅造成了嚴重的人道主義災難，還直接影響到了全球範圍內的經濟復興，原本一開始高呼支持烏克蘭的西方國家，也被戰爭帶來的高通脹折磨得苦不堪言，這一點雖然礙於臉面上的「政治正確」不能明說，但從今年開春以來，歐洲國家的外交行動，也反映出了這個客觀現實。

所以，同時和俄烏交好的中國，就被大量的西方和非西方國家「寄予厚望」。

根據多家媒體的消息稱，中國政府歐亞問題特別代表李輝將在5月15日訪問烏克蘭、波蘭、法國、德國、俄羅斯五個國家，圍繞著政治解決烏克蘭問題，同多方進行接觸。

據悉，此次訪問是基於4月26日，中方領導人和烏克蘭總統澤連斯基通話後，所宣布開展的積極外交行動。值得關注的一點是，李輝此前曾在俄羅斯擔任十年大使，其本人還接受過普京總統所頒發的「友誼勳章」，是個實打實的「俄國通」。

而對於李輝代表的此次出行，小張認為背後存在幾個目的。

第一，打消俄羅斯的顧慮。選擇克里姆林較為「臉熟」的李輝代表來主導解決俄烏問題，主要目的是給俄羅斯吃一顆「定心丸」，強調中方在俄烏衝突上的立場不偏不倚，在促進調停之時也考慮到了俄羅斯的國家利益，而非是西方國家想要看到的「一邊倒」，這也是俄烏衝突當中，中國能有資格調停的關鍵。

第二，向反俄國家說明立場。從這次公開的行程上來看，很多觀眾可能會認為，前往波蘭沒有必要，和烏克蘭背後的「西方國家」談就行，但這是一種謬誤，在援烏問題上，傳統的蘇東集團國家發揮了重要作用，而波蘭正好是這個「小團體」當中的領頭羊，中方代表的波蘭之行，小張認為很大程度上是去摸清蘇東集團的態度，它們到底是想要戰爭還是想要和平。

第三，協調同法德之間的合作。法德作為領導歐盟的兩個大國，在俄烏和平上，雖然同中國存在「早日和平」的共識，但在實現上存在重大分歧。法德希望中國能憑藉自己和俄羅斯的友好關係，向俄羅斯施壓，讓克里姆林宮認為戰爭獲勝已經「沒有希望」，然後實現撤軍式的和平。但這種設想本身就過於理想化，如何打破「老歐洲」在俄烏衝突上盛行的「幼稚病」，是一個重大的議題。

第四，向世界展示大國擔當。此次中方在俄烏上的積極行動，被西方國家視為「鎂光燈下的外交」，意思就是成為了全球關注的焦點，這和此前由中方牽線，實現的沙伊和解完全不同，這同樣也意味著，中方的一舉一動都備受關注，如果成功將獲得大量影響力，大幅提升中國的國際形象，和美國的「拱火」形成鮮明對比。

所以從本質上來說，俄烏衝突的調停，對於中國而言既是一個提升影響力的契機，又包含了大量的潛在挑戰，但在現如今的「大國競爭」環境下，擁有成為「棋手」而非「棋子」的資格，就已非常不易。

會談不到24小時，中美三次激烈交鋒

而從另一方面來說，攪動現如今國際局勢的主要推手就是美國，華盛頓去年策劃的佩洛西竄訪事件和今年的「流浪氣球」事件，讓中美兩國的關係急轉直下，以至於影響到了中美兩國之間的正常溝通。

5月10日，王毅主任同美國總統國家安全事務助理沙利文進行接觸，針對中美關係排除障礙，進行了坦誠、深入、實質性、建設性的討論，中方向美方就台灣問題傳達了嚴正立場，同時雙方還圍繞著亞太地區的緊張局勢，和烏克蘭衝突互相交換了意見。

在當時，外界普遍認為，這是中美關係緩和的一個重要契機，中美各個層級之間的往來在之後會緩慢恢復。

然而會談結束還不到24個小時，中美卻爆發了三次激烈交鋒。

第一次交鋒和美國眾議院有關。

在今年3月28日，美國眾議院以415:0的大比重投票，通過了一項名為《中華人民共和國不是發展中國家》的法案。

該法案認為，中國現如今所展示出的經濟實力 僅次於美國，佔全球的18.6%，已經不屬於發展中國家。該法案指示美國國務卿，在國際組織當中「努力剝奪」中國在國際組織當中的發展中國家地位，確保中國不會因為這個名頭獲得優惠和協助。

同時要求美國國務卿，通過一種機制，將中國的定義從發展中國家變為中等收入國家、高收入國家或者發達國家。

對此，中國外交部在5月12日，作出正式回應。中國外交部發言人汪文斌表示，美國急於給中國扣上「發達國家」的帽子，但這頂帽子中國戴不了，中國是各方公認的世界最大發展中國家，維持發展中國家的地位，是中國的合法利益，中國屬不屬於發展中國家，從來都不是美國說了算，中方將捍衛身為發展中國家的合法權益。

很多觀眾可能認為，成為所謂的「發達國家」，是一件很光榮的事情，意味著中國已經邁入到了「新時代」。但這其實是一種謬誤，中國的龐大人口基數決定了，中國擔不起這頂高帽，2022年中國的人均gdp只有8.57萬元人民幣，換算一下僅有1.2萬美元，遠不及低等發達國家的2萬美元門檻。

而且在現如今的國際秩序當中，對於發展中國家的幫扶力度非常大。

比如說在wto世貿組織框架下，發達國家在農產品領域上，必須在6年內將關稅降低30%，並且保證每一個稅目的減讓率不低於15%，而發展中國家則要求在10年內削減24%，每個稅目的下限是10%。而針對農產品的補貼，wto要求發達成員國在6年內減少20%，發展中成員只需減少13%。這意味著在wto的雙邊貿易當中，發展中國家擁有更強的議價權，從根源上緩解了發達國家傾銷現象的產生。

如果中方真的接受了美國提出的「發達國家地位」，那麼中國的經濟，將遭到沉重打擊，因為在經濟學領域上，失去了價格優勢對於後發國家的工業產品而言，是非常致命的。對於美國的「捧殺」，我們需要擦亮眼睛。

耶倫出口污衊，中方揭美國黑歷史

第二次交鋒和g7集團峰會脫不開關係。

5月11日到13日，g7集團的財長級峰會在日本召開。美國財長耶倫，在會上說出這麼一番話：美國和其他的g7成員國正在制定計劃，研究如何反制中國的「經濟脅迫」。

耶倫還直言不諱地指出，美國在長期以來，都在考慮針對中國的「境外投資」實施進一步且具有針對性的限制，並正在同盟友探討可行性。而作為此次峰會東道主的日本，也提出了所謂「供應多樣化」的課題，減少對中國的「依賴」。

值得注意的是，這已經不是耶倫第一次提到所謂的「經濟脅迫」，在上個月的一次演講當中，耶倫以澳大利亞和立陶宛遭到的制裁為例，大言不慚的鼓吹「中國經濟威脅」。

但任何一個正常人都知道，澳大利亞和立陶宛的「下場」，本質上是因為這兩個國家，在涉台問題上的拎不清。一個叫囂「明天就和中國開戰」，一個派遣所謂的代表團竄訪台灣，中方的反制不但合情還合理。

所以，對於耶倫這種顛倒黑白的態度，中國外交部也在12日予以駁斥。中國外交部發言人汪文斌在記者會上表示，如果要提所謂的「經濟脅迫」，那麼首當其衝的就是美國。

美國泛化所謂的「國家安全」概念，毫無顧忌地揮舞制裁大棒，到2021財年，生效的制裁高達9400多項，而在當中，無論是日本的東芝、德國的西門子還是法國的阿爾斯通，都曾深受其害，如果g7真要探討「經濟脅迫」，那麼不妨先談談美國。

中方敦促七國集團，順應開方包容的大趨勢，停止搞封閉排他的「小圈子」，不要做經濟脅迫的同盟和幫凶。

美國遙控北約攪亂亞洲，中方警告日本

第三次交鋒則和北約有關。

根據日本媒體近期披露的消息稱，在今年一月份，日本首相岸田文雄同北約秘書長斯托爾騰貝格進行接觸，探討設立北約聯絡處。而按照消息人士的說法，關於這個所謂的「聯絡處」，在4月份已經完成草案擬定，並向31個北約成員國分發提議草案，最終在明年設立代表處。

中國外交部發言人汪文斌表示，北約多次表態，北約區域性聯盟的屬性沒有發生變化，亞太地區不是北約的目標地域，但是北約卻不斷強化同亞太地區的聯繫，執著干涉東亞事務，意欲何為？

同時，中方向日方發問，日本是否要真的主動擔任北約亞太化的「急先鋒」，中方敦促日本汲取歷史教訓，走在和平的道路上。中方再次警告有關國家，不要因為謀求所謂的地緣政治利益，而破壞國家間的相互信任。

實際上，從此前日韓加入北約網路防禦中心這件事上，我們就能看出，北約的戰略定位出現了改變，從以往針對蘇聯/俄羅斯的攻勢防禦，轉向全球活躍，已經不滿足於歐洲的戰略制霸，它們在干涉台海、南海等熱點地帶的事務上，展現出了極大的意願，中國必須對此保持高度警惕。

澳大利亞貿易部長訪華，中澳關係破冰

當然我們要明白，世界往往是多元化的，一方面，中美激烈交鋒，另一方面，在前幾年對中國展示出強大敵意的澳大利亞，態度卻出現了軟化。

根據澳大利亞廣播電視台abc在5月13日所披露的消息稱，澳大利亞貿易部長法雷爾在5月11日到13日，開啟了對中國的訪問，這被譽為是「破冰之行」。而在12日會見了中國商務部長之後，他表示對磋商「十分滿意」，並表示兩國關係「更進一步」，但中澳雙方依舊有很長的一段路要走，去恢復正常的貿易。

而在記者會上，法雷爾稱，他很高興雙方能夠基於中澳自由貿易協定加強對話，以解決未能解決的問題。

值得注意的是，在12日的訪問中，中方特意安排了法雷爾前往故宮參觀，此前享受此殊榮的澳大利亞人，只有澳大利亞前總理阿博特和吉拉德，abc認為，這昭示著雙邊關係的全面改變。

中國外交部發言人汪文斌表示，中澳關係的穩定發展，符合雙方的根本利益，中方願意同澳方增強戰略互信，平衡解決各自在貿易上的關切。

實際上，中澳之間的矛盾，最早要追溯到澳大利亞莫里森政府，時任澳大利亞國防部長彼得·達頓，還一度在媒體面前叫囂:「明天就和中國開戰」，隨後澳大利亞的紅酒、龍蝦遭到了中方的全面反制，雙邊關係跌入谷底。

但從雙邊產業結構來看，澳大利亞擁有中國需要的礦石，單純在2021年，中國就進口了高達7億噸的鐵礦石，占進口比重的60%以上，而相應的，中國則能幫助澳大利亞現代化，在5g等關鍵技術的建設上提供合作，很顯然，雙方本應該是互利互惠的關係，而非你死我活的零和博弈。

所以在阿爾巴尼斯政府上台後，在對華態度上採取了更加中庸的策略，甚至任命了華裔作為政府班子的核心。但這也不意味著雙邊關係不存在風險，無論是aukus軍事同盟，還是依託其所建設的核潛艇部隊，都對地區穩定構成了嚴重威脅。

而在可以預見的未來，中美關係會愈發緊張，澳大利亞現在已經到達一個分水嶺，究竟是和中國擴大合作，還是追隨美國的反華步伐？留給澳大利亞的時間已經不多了。