五虎上將中誰最適合留守荊州，留下關羽是對還是錯？

公元219年，一代名將關羽敗走麥城，被東吳殺害。很多朋友都認為關羽高傲自大，並不適合鎮守荊州。同年劉備在漢中擊敗曹操後稱漢中王，手下集齊了關張趙馬黃五大虎將，實力進一步增強。那問題來了，五虎上將中誰最適合守荊州呢？

關羽敗走麥城

首先必須承認一點，關羽是有能力的，而且還很強。早期關羽斬顏良，誅文丑，過五關斬六將，威震天下。而且關羽有勇有謀，深得劉備器重，並且每次分兵作戰，一定會讓關羽獨領一隊。如曹操攻打徐州之時，劉備就命關羽鎮守下邳，並且將一家老小都留在了下邳。自己獨帶張飛前去作戰，可見劉備對關羽的倚重，簡直就是托妻獻子般的信任。

可惜關羽傲視天下英雄，對江東諸將更是不屑一顧。所以在襄樊之戰爆發後，設了幾座烽火台便將軍士大舉調往前線。可見在關羽心中江東如羔羊般沒有危險。關羽與魏國激戰之時，不想孫權不顧同盟之誼，命呂蒙白衣渡江，襲取了蜀軍後方荊州。再加上糜芳，傅士仁獻城投敵，關羽陷入了險境。

所以關羽之敗，並不是戰術上的失誤，而是戰略上的失敗。關羽傲上而不辱下，多次激怒孫權。甚至在諸葛瑾提親之時都破口大罵：「虎女焉能嫁與犬子！」最終導致了孫劉聯盟破裂。

小結：關羽之敗，在於沒有聽取諸葛亮「北拒曹操，東和孫權」的八字方針。單看關羽水淹七軍，威震華夏的戰績還是很強的。那劉備麾下的其他四虎會比關羽更合適嗎？

首先，最先排除的應該是馬超。

馬超在葭萌關之戰後，經李恢勸降歸順了劉備。馬超第一功便是取成都，憑藉自己超高的人氣，將劉璋最後一道心理防線擊潰。馬超在劉備稱王時，與關張等人並列五虎上將，在劉備稱帝後，更是直升驃騎將軍，成為蜀國第一武將。馬超除去過人的武藝外，還有一項就是與曹操有仇，如果替關羽鎮守荊州，馬超就算不被劉備重用，也不至於投降曹操。

那為何說最先排除的就是馬超呢？因為此人心術不正，多懷二心。如投奔漢中張魯時，馬超因張魯被楊松等人進讒，便違背張魯將令拒不回軍，心生投降劉備之心。如果讓馬超鎮守荊州，萬一馬超被孫權拉攏豈不是得不償失。

其次，黃忠難以服眾，年紀高大。

黃忠是荊州難得的虎將，在取川之戰時常常勇冠三軍，在漢中之戰更是陣斬夏侯淵，戰功赫赫。但黃忠自長沙之戰登場時便已年過半百，在劉備稱王時更是年近七旬的老將，如果讓這麼一個老將守荊州，估計哪天敵人還沒來，傳來的就是黃忠的訃告。荊州是戰略要地，要長時間防守，所以黃忠的年齡高大是最大的缺點。

然後，張飛前科嚴重，脾氣暴躁。

張飛與劉備，關羽桃園結義，氣節深厚不弱關羽。張飛更是勇猛無敵，在長板橋頭大喝一聲，嚇退曹操數萬大軍。而張飛在前期表現並不怎樣，如鎮守徐州時因酒誤事，打了曹豹，給呂布可乘之機。在第二次入主徐州時，更是殺了車胄全家，給了曹操討伐徐州的口實。所以說，在守城方面一直不是張飛所擅長的。

再者張飛脾氣暴躁，經常鞭打士卒，又令在其左右，乃取禍之道。所以張飛並不適合長期鎮守荊州。

最後，趙雲老成持重，適合死守。

趙雲雖然有與劉關張義結金蘭，但卻忠心無二。在長坂坡不避刀槍，七進七出尋得阿斗。所以在忠心方面可比肩關羽張飛，比馬超強上不少。隨軍作戰時，更是奉命行事，絕沒半點折扣。所以說，以上幾人中趙雲是最像軍人的將軍。此外趙雲同樣是名震天下的勇將，深受曹操忌憚。

但趙雲有沒有缺點呢？那就是作戰能力不強，如果單兵作戰，趙雲勇不可當，如果率軍迎敵，卻很難能克敵制勝。如果曹操大舉進攻，趙雲守護的就是整個荊州了，而非一城一寨的得失。劉備之所以將趙雲留在後方，就是看中了趙雲有威嚴，守紀律的品格。如果放到張飛，關羽的位置，趙雲能否多設奇謀克敵制勝呢？估計很難。

再者關羽善於治理水軍，這點估計其他四人都比不了。天天與東吳打交道，如果不善水戰，豈不是自縛手腳。所以說關羽一者忠義無雙，再者善於水戰，諸葛亮又命馬良，伊籍輔助，這才安心入川的。而劉備命關平回荊州搬援軍，也是深有用意的。劉備的識人能力在三國中可是名列前茅的，綜合來看，還是關羽鎮守荊州最合適！只因劉備取得漢中之戰時，全軍一路凱歌而忽略的江東的威脅，才導致了關羽的悲劇！