萬事開頭難,中國早期的革命實踐也歷經了諸多的磨難。
八月失敗,是提及早期革命失敗教訓繞不過的事件。
毛主席在《中國的紅色政權為什麼能夠存在》和《井岡山的鬥爭》兩篇文章中都專門提到過這一事件。
而且還提到了一個人——杜修經。
在當時,八月失敗一度成了杜修經的標籤。
提起杜修經就會聯想到八月失敗;而提到八月失敗,責任就在杜修經。
不管是在當時,還是在後期,都有人探析過八月失敗的原因。
杜修經的責任是絕對的,只是輕重不同而已。
1928年,造成井岡山紅四軍八月失敗的杜修經,晚年結局又如何呢?
八月失敗
2007年11月13日,百歲老人杜修經在湖南文理學院去世了。
他曾經和毛主席、朱德、陳毅等老一輩無產階級革命家,一起在井岡山並肩戰鬥過。
但因為八月失敗一事,他的人生發生了重大的轉折。
1907年,杜修經出生在湖南省慈利縣。
受時局的影響,杜修經早早地投身革命,18歲就加入了中國共產黨。
1928年3月,杜修經就已經擔任了醴陵縣委書記、安源市委秘書、湘東特委委員。
根據革命工作的需要,他曾經四次上井岡山。
同年6月底,杜修經來到永新傳達湖南省委指示,紅四軍重返湘南。
紅四軍是大革命失敗後,艱難保存下來的重要部隊,省委也格外地專註。
毛主席組織人員專門討論了這一指示的可行性。
結果是紅四軍留在永新更利於當前的形勢,與會的多數人都同意這一決定。
根據當時的黨內民主決策制度,紅四軍可以根據集體決定繼續駐在永新。
杜修經作為傳達省委指示的人員,對此決定心存異議。
不久之後,戰鬥再次打響,朱德、陳毅、王爾琢奉命率領28團和29團進入湖南作戰。
戰爭取得了勝利,但最終的結果卻十分意外。
胡少海和龔楚領導的29團士兵不願意回永新。
這支部隊的前身是宜章農軍第三師,士兵幾乎都來自湘南地區。
故土難離,士兵因為適應不了井岡山的艱苦環境,就更加地思鄉心切。
杜修經察覺到士兵的思想變化之後,沒有經過分析研判,就鼓動士兵回湘南。
從杜修經當時的角度來說,他本身就是來傳達省委讓紅四軍回湘南指示的。
但是他又改變不了紅四軍軍委的集體決定,士兵的想法正中下懷。
如果紅四軍沒有按照要求回湘南,也就意味著他的任務沒有圓滿完成。
他沒有想過,如實向湖南省委彙報紅四軍的實際情況!
回湘南的思想在29團士兵中迅速蔓延。
朱德和陳毅在得知這一情況之後也進行了處理。
但並沒有穩住29團的軍心。
紅四軍按照原定的計劃返回永新。
此時29團士兵早已軍心渙散,行軍緩慢。
打回湘南的思想,猶如洪水猛獸一樣吞噬著29團的士兵。
軍心渙散是行軍大忌,何況周圍還有敵人環伺。
於是朱德決定讓杜修經回茅坪請示毛主席。
不巧的是毛主席已經去了永新,不在茅坪。
湘贛邊界特委書記楊開明,聽完杜修經的陳述之後,同意紅四軍根據省委指示回湘南。
杜修經火速傳達了最新的指示,部隊開始向湘南進發。
29團的士兵瞬間士氣高漲,在攻打郴州的時候也十分地賣力。
剛剛佔領郴州城,29團的士兵就迫不及待地「搶劫」財物準備回家,完全不顧及戰爭的大局和上級的指示。
此時敵人的增援部隊已到,28團和29團面臨的形勢十分嚴峻。
朱德決定立刻撤退。
經歷了大革命的失敗後,中國的革命事業陷入了低谷期,一些士兵原本就對革命形勢持悲觀的態度。
大敵當前下令撤退,更讓部分士兵萌生了當逃兵的想法。
率先撤出郴州城的29團大部分士兵直接做「鳥獸散」,留下28團孤軍奮戰。
結果是28團傷亡過半,連鎖反應是永新和寧岡相繼失守。
攜財回家的29團士兵,大多數也沒有逃過敵人的殺害。
八月失敗的影響還遠不止於此。
28團二營營長袁崇全,看到潰不成軍的紅四軍之後,產生了投敵的想法。
時任紅四軍參謀長兼28團團長的王爾琢決定去勸說袁崇全。
奈何袁崇全已經決心叛變,還直接殺害了王爾琢等人。
紅四軍經此失敗損失慘重,黨內也總結了八月失敗的教訓。
失敗原因
失敗是成功之母,早期革命中的失敗教訓雖然慘痛,但也有警示意義。
八月失敗暴露了當時部隊的思想建設工作做得還不到位,士兵的心目中沒有堅定地理想信念。
思想上的統一才,能保證行動上的統一。
尤其是在革命早期士兵的文化素質普遍不高,思想政治教育工作就顯得尤為迫切。
後期,古田會議上確定的思想建黨,也是吸取了這次教訓。
民主集中制是黨的一個優勢,但這一制度的建設也是經過不斷地完善才成熟的。
湖南省委指示紅四軍回湘南,本身就是一個不結合實際的決定。
這與湖南省委機械地執行中央「左」傾政策有關。
在紅四軍到底是回永新,還是打回湘南沒有定論的時候,是楊開明做出的最終指示。
而楊開明做出這一次決定的依據也是遵從省委的指示。
所以湖南省委的錯誤決定,也是導致八月失敗的原因之一。
紅四軍軍委自然也難辭其咎。
紅四軍在一開始收到省委的指示之後,召開了專題會議,並沒有執行省委的指示。
這在當時也是符合規定的。
但當29團士兵出現思想問題之後,紅四軍卻沒有堅持當初的集體決定。
雖然聽從楊開明的指示,紅四軍軍委作為最熟悉實際情況的領導機構,並沒有發揮出應有的作用。
而且當29團的問題日益嚴重之後,紅四軍的軍委並沒有做出行之有效的應對之策。
既表明紅四軍的思想政治工作做得不到位,也表明了組織的措施缺乏針對性和實效性。
再來說一說與八月失敗密切相關的杜修經。
他是以省委特派員的身份到達的永新。
他的使命就是傳達省委的指示,並且監督紅四軍執行指示。
在紅四軍決定繼續留在永新的時候,他並沒有及時將這一實際情況向省委彙報,而是停留在如何完成自己任務這個問題上。
在29團士兵思想動搖之後,杜修經作為省委的特派員,也沒有發揮應有的穩定軍心的作用。
相反,他為了完成任務支持和鼓勵士兵回湘南。
從組織的角度來說,杜修經是一位不折不扣執行組織命令的同志。
但是在執行的過程中過於死板,缺乏靈活性。
從主觀的角度來說,杜修經缺少對實際形勢的分析研判能力。
由於缺乏獨立思考和擔當的精神,所以他在向楊開明請示的時候,自然也是站在自己的角度彙報。
如果換做是朱德或者是陳毅去請示楊開明,結果如何也未可知。
八月失敗,杜修經責無旁貸。
他既沒有向省委彙報情況,幫助省委調整戰略部署,也沒有遵守紅四軍的集體決定。
作為一名省委的特派員,他沒有發揮上傳下達的紐帶作用。
在29團士兵出現動搖的時候,他擅自鼓動士兵。
所以後人在提起八月失敗的時候,都會想到杜修經。
個人命運
八月失敗後,杜修經也認識到了自己的錯誤,還做過專門的檢討。
雖然毛主席在文章中指出過杜修經的不足,但他並沒有徹底否定杜修經。
組織決定重新組建湖南特委時,杜修經擔任的是書記一職。
鬥爭形勢千變萬化,湖南特委遭到了敵人圍攻,杜修經逃出並去了上海。
上海當時中共中央機關所在地,也是湖南省委機關的所在地。
組織調整了杜修經的職務,先後擔任湖南省委機關委員和湖南省委常委。
但在1930年執行任務的時候,杜修經在遭遇敵人襲擊後失蹤了。
8年的時間,杜修經沒有和黨組織取得任何聯繫。
直到1937年,杜修經才在香港的一處報社找到了黨組織。
組織給杜修經安排了工作,但8年的空白讓不少人對他起了疑心。
而且當時的8年也是黨最艱難的8年。
項英對杜修經就一直保持懷疑的態度。
雖然有人質疑,但杜修經的工作還是如常開展。
1938年,杜修經經過黨組織的考驗,再一次加入了黨組織。
但讓人意外的是,杜修經竟然再一次和黨組織失去了聯繫。
潛入國民黨第70軍當卧底期間,杜修經具體做了什麼工作鮮有人知。
晚年接受採訪的時候,杜修經似乎也不願意提及,總是一帶而過。
等到內戰正式打響的時候,杜修經失蹤了。
有一種說法是湖南省委有文件規定了,卧底不能和黨組織聯繫。
不管具體原因是什麼,杜修經再一次脫離了黨組織是事實。
從1938年8月到1949年8月,杜修經一直隱姓埋名生活。
回到老家慈利後,杜修經也做了一些事情。
杜修經在老家秘密建立了黨組織,並且吸收了一批優秀的黨員。
杜修經一手建立的黨組織被組織認可了。
但是關於杜修經的個人事情如何認定,當地的黨組織不敢輕易下結論,要等待中央的指示。
杜修經只能在老家繼續等待組織的消息。
當時中央有很多大事要事需要處理,杜修經的事情被擱置了。
在此期間,杜修經在老家的中學任教,做教書育人的工作。
到了1950年,杜修經遇到了回鄉的蹇先任。
蹇先任向時任湖南省委書記的黃克誠,說明了杜修經的情況。
之後杜修經就再一次在省委擔任觀察員。
到了1962年,杜修經再一次回到了老家,在一所學校任副校長。
隨著國內政治環境的風雲驟變,杜修經的人生再一次掀起了波瀾。
由於毛主席在兩篇文章中都「批評」過杜修經,他成了眾矢之的。
杜修經成了「叛徒」、「反革命」。
飽經風霜的杜修經,在晚年的時候生活變得更加地艱難。
除了精神上的摧殘,年逾花甲的他還要去做放牛等辛苦的工作。
杜修經畢竟是從革命早期一路走來的同志,歷經了太多的生死考驗,所以不管情況多麼地糟糕,他依舊堅韌地活著。
1976年,國內政治恢復清明,杜修經的苦難結束了,他也退休了。
在之後的日子裡,杜修經抱著尋常的心態積極生活。
到了1985年,杜修經再一次向黨組織遞交了入黨申請書。
或許他不想讓自己的一生留下遺憾吧。
同年8月,經過黨組織的慎重考慮,已經78歲的杜修經再一次加入了黨組織。
鑒於杜修經曾經的工作履歷,組織還任命他為湖南省政協常委。
離休後,杜修經享受的是廳局級的待遇。
歷經風雨變幻的杜修經,在晚年總算是過上了安穩的生活。
但是直到杜修經去世,關於杜修經的事,組織也沒有給出定論。
畢竟時間太久遠,當時的知情者甚少,資料又缺乏。
真相只能永遠地塵封於歷史中。
四次上井岡山、兩次脫黨、三次入黨,杜修經的一生十分地曲折。
1928年,井岡山紅四軍遭遇了沉痛的八月失敗。
這是革命早期的重大損失,也是杜修經一生的痛點。
雖然杜修經繼續在革命的道路上奮鬥,可兩次長時間地脫黨讓他的人生高開低走。
到了晚年,杜修經還因為八月失敗的事情而遭受批判。
當年是和毛主席、朱德等老一輩無產階級革命家在井岡山上並肩戰鬥的人,到了最後組織卻沒有給他的人生下定論。
時也?
命也?
不過第三次入黨後,杜修經總算過上了安穩的日子。
2007年,杜修經去世了,有些謎團就永遠沒有了答案。
參考文獻:
【1】王梅蓮、楊少華:《從「八月失敗」事件感悟毛澤東的政治能力》
【2】王俊淇:《「八月失敗」的歷史啟示》
【3】周友恩:《杜修經在「八月失敗」中所負責任問題再認識》
【4】李龍芬、王祖元《試析「八月失敗」的原因》