「港獨之父」李柱銘：曾跑路無門忙割席自保，奸罪惡豈能洗白

隨著政局變化，曾經「港獨」的政客有不少試圖跑路前往國外或割席自保，這其中就包括曾多次與美國聯繫的「禍港四人幫」之一、「港獨之父」李柱銘。

儘管用盡各種手段，但他多年的漢奸行徑，對香港社會造成的罪惡豈能洗白。

破天荒，資深港獨突然「改邪歸正」

民主黨是香港一個主要由教師、律師等知識分子組成的反中反共組織，該組織打著「民主、自由、人權及法治」「關心中國」的旗幟，毫無保留地支持部分激進人群和境外勢力同中方對抗的所作所為。

李柱銘則是香港民主黨創黨主席，2020年在參加某電視節目時，他一改之前的咄咄逼人，開始追憶往昔，表示其2003年反對23條立法僅是因為草案對香港人的「言論自由」有損害，在立法不傷害「人權自由」的前提下，民主黨是會支持的。

隨後，李柱銘更是將立法長期受阻的責任推給建制派及香港政府，稱自己的民主黨只是區區在野黨，意為民主黨並沒有立法的權力，這通發言實在是顛倒黑白。

梁振英很快就擺出證據，直言在九月進行選舉時民主派從來沒有說過成為多數黨後就會維護23條立法，啪啪直打李柱銘的臉。

更別提，2019年香港提出「修例」時，李柱銘就和黎智英、陳方安生、何俊仁組成了「禍港四人幫」，不僅利用香港民主黨力阻「修例」，甚至公然宣稱「修例」是破壞香港法治之類的港獨鐵證了。

其實，這對李柱銘來說已是難得的軟話了，作為知名漢奸，「港獨之父」，李柱銘不但在立法問題上試圖為自己開脫，還多次試圖和「港獨」割席試圖置身事外。

在此之前，李柱銘因非法集會被捕時還得意揚揚，自認「與年輕人一同」被捕十分驕傲，突然口風一轉，就稱「港獨」主張「羅曼蒂克、很危險」。

可在多重因素的影響下，曾經不可一世的李柱銘這是徹底慌了，開始試圖掩蓋過去的言論謀求自保了，這一作為實屬小人行徑。

李柱銘最初也曾展露過支持立法的一面，在香港回歸前，李柱銘就曾讚揚過內地法律專家的文明程序。

1998年的時候，李柱銘試圖讓香港特區和內地之間圍繞移交逃犯之事進行協商互助，而這個自私自利之輩牽扯出的大旗是如此冠冕堂皇，表示「逃犯危害香港安寧」，不過此議案因為沒有通過半數支持而被否決。

李柱銘之所以最初支持立法，打的旗號是「恢復港人對特區司法管轄權的信心」，但事實是這純粹出於私人利益。

當時，香港發生了兩宗轟動社會的刑事案件，但這兩個案件均在內地審理，身為大律師的李柱銘壓根沒有有機會代理這類案件，錯失了不少發財揚名的機會，若這等大案由內地移交至香港，情況則完全不同了。

但當特區政府真的著手修訂《逃犯條例》了，當初積極支持立法的李柱銘卻態度大變，因為他所希望的僅僅是將內地的案件移交到香港審理。

當特區政府修訂的《逃犯條例》卻有將在港逃犯移交內地審理的條例，這是從李柱銘之流手中「奪」走案源，是不符合其個人利益的。

由此可見，李柱銘是完全將立法當成了發財的敲門磚，是否支持立法純粹是為一己私慾。

2018年，李柱銘開始口出惡言，公開宣稱「修例」將威脅香港的「法治自由」，甚至將矛頭直指「大陸沒有法治」。

李柱銘的所作所為，前後不一，政治理念也顛來倒去，不僅沒有法律人應有的職業操守，更是僅為私慾便能做出「反中亂港」的漢奸行徑。

多次公開發表漢奸言論，培養多名「反中亂港」分子

李柱銘出身甚為富貴，他的父親李彥和是通過庚子賠款前往法國留學的留學生，因成績優異，成為了首個法國華人博士，更是在抗戰期間擔任了第七戰區的政治部主任。

按說，經歷了艱難的抗戰歲月，眼看著新中國就要成立了，人民的生活要好起來了，李彥和卻帶著十一歲的李柱銘和其他家人來到了香港，寧願在香港教書養家糊口也不前往北京。

從李柱銘一家在新中國成立的那一年離開中國大陸，不難窺見李家人對新中國的成立是不抱有期待的，這一點從李彥和曾對兒子李柱銘說「共產黨沒有未來」、「如果共產黨軍隊進入香港，就跳海」可以得到印證。

自幼生活在這樣的家庭中，李柱銘公開發表各種漢奸言論，胳膊肘向國外拐也不足為奇了。

李柱銘曾多次要求西方勢力介入香港問題，比如，1993年，李柱銘在美國，曾公開向美國政府和國會建議，要求其別在香港問題上袖手旁觀；1996年，他向美國爭取把香港問題國際化……

在香港「修例」一事上，李柱銘曾在《蘋果日報》上宣稱美國與香港「修例」利益攸關，認為一旦香港與內地建立引渡機制，在港的美國人可以在內地被囚禁。

實際上，在港的美國公民如果未曾犯罪，怎麼會遭到法律的制裁，一旦有犯罪事實，受到法律制裁難道不是理所當然的嗎？

李柱銘認為有8.5萬名美國人在香港工作和生活，一旦引渡機制形成，內地可用「莫須有」罪名引渡美國人去內地，藉此侵害美國公司的生意機密、知識產權。

不得不說李柱銘對美國的利益倒是維護得很，不惜用自己的小人之心來以己度人，堅決維護美國的利益，不知在為美國防範「莫須有」危害的時候，李柱銘是否思考過自己國家的利益和法律公正性。

早在1997年香港《東方日報》就曾經報道，李柱銘作為香港民主黨主席在接受該報記者訪問時發出了「香港必須脫離中國」的「奇論」。

2007年，李柱銘在《華爾街日報》上，呼籲時任美國總統趁著2008年北京舉辦奧運會，向中國政府施加壓力，並在遭到反對後表示絕不會向國家道歉。

2014年，香港發生了「佔中」事件，這本來是一件給香港造成了很大不良影響的社會事件，李柱銘卻如喪家之犬一般，前往英國向政要彙報情況。

在英國政府表示不方便干預中國內政後，李柱銘心生悲涼之情，認為英國政府這是將香港當作了棄兒，對於英國這種侵佔了香港作為殖民地的前任偽政府，李柱銘倒是忠心得很，這種賣國行徑，簡直是令人大跌眼鏡。

李柱銘對美國和英國的利益十分上心，自然是從中獲得了一定好處的，美國民主基金會（NED）曾被爆投入大筆經費，支持李柱銘等人的行為。

在中英兩國政府就香港問題進行談判時，李柱銘就試圖鼓噪香港同胞反對把香港主權交給中國政府，以一種異常堅決的姿態斷定中央政府絕不會兌現「一國兩制」。

隨後，中央政府的種種作為擊碎了李柱銘的「謠言」，但李柱銘又試圖在「民主」「法治」上造謠。

但事實上，在英國殖民者統治香港的150多年間，香港的28任總督從來都是英王任命，何曾給過香港人以真正的民主，在英國的殖民統治下，香港人始終處於二等公民的地位，低人一等又何談法治。

李柱銘不僅自己出賣國家，為一己私利進行「反中亂港」的行為，還曾培養了多名「反中亂港」分子，諸如公開宣稱「為美國利益而戰」的黎智英，非法「佔中」的首要策劃者戴耀廷、學生運動頭目黃之鋒等。

口口聲聲喊著和年輕人在一起（港獨）的李銘柱，卻早早安排他的兒子前往英國讀書，遠離政治和暴亂，煽動其他年輕人參與各種政治活動充當炮灰，卻讓自己的兒子遠赴他國過娶妻生子的日子。

如此言行不一，多次破壞香港穩定與和諧的「港獨之父」再怎麼試圖與其過往割席都是枉費力氣。　　

民族敗類夥同西方勢力，利用港人「身份迷茫」製造矛盾

香港在1842年8月清政府和英國簽訂喪權辱國的《南京條約》後淪為了英國殖民地，這個特殊的歷史時期，使得許多香港人對自己的身份認同產生了迷茫。

在香港回歸之前，英國曾用「英國海外居民（BNO）」即持有此護照的香港人可免簽入境英國，在英國之外可獲得英國的領事協助，試圖對香港居民進行分化。

在英國殖民統治香港期間，差不多有四十萬香港居民持有該護照，這些居民作為香港本土的上層和精英卻被視作英國海外居民，且由於無法取得在英國的居留權，只得長期居住於香港。

這部分人獲得了來自英國的部分認同，卻又不能全權歸於英國國籍，但又很難在短期建立起對中國的歸屬感，十分容易被煽動和利用。

此後，隨著經濟上的騰飛，香港人建立起了一定的「本土意識」，1997年7月香港回歸祖國之後，本該隨之進行一定轉變的「本土意識」成為了某些極端分子和政客謀求「香港獨立」的工具。

原本的「本土意識」與作為中國人的民族意識並不衝突，但極端分子將其推至了兩種極端，並利用輿論造勢，試圖打著所謂的「本土意識」和「言論自由」旗號綁架香港的新一代。

香港與大陸的歷史紐帶，被港獨所否認，內地和香港的距離被他們人為地放大，並以此作為尋求香港獨立自治的籌碼，內地和香港之間本應漸趨彌合的認知鴻溝因此不斷加深，矛盾日益尖銳。

而中國政府彌合的香港和大陸的認知鴻溝，特意設立的「一國兩制」，則被港獨不斷質疑，隨時試圖對此進行挑戰。

港獨亂象的背後是各方勢力在攪動風雲，由不明真相者衝鋒陷陣，而西方反華勢力則在後面暗中挑撥，將這兩者緊密連接的一起的則是那些數典忘祖的「反中亂港」者。

這些「反中亂港」者打著「本土意識」和「言論自由」的幌子，進行著諸如2014年9月「佔領中環」等擾亂香港社會法紀，影響普通百姓生活之事。

由此，一部分居心叵測的香港傳統「民主黨派」與新興「本土分離」組織的別有用心也逐漸浮出水面。

儘管「港獨」不是香港主流民意，但其對香港政治與社會發展的不良影響，特別是對香港青少年的思想毒害，卻不可小覷。

中國近些年的快速崛起已引起了部分西方國家的注意，為了阻礙中國的發展，有些境外勢力試圖鼓動「港獨」「台獨」等行為給中國政府增添麻煩。

但無論受到多少阻撓，中央及港區政府的反「港獨」立場始終是堅定的，破壞港陸穩定的「港獨」勢力始終是要低頭的。

2017年，中央政府工作報告首次明確寫入了反對「港獨」，2018年十三屆全國人大一次會議再次對「港獨」進行了批判。

「港獨之父」李柱銘和他的馬仔黎智英等人，最終因「組織未經批准集結罪」及「明知而參與未經批准集結罪」鋃鐺入獄。

2021年4月法官裁定李柱銘等人罪名成立，李柱銘因此在八十餘歲的高齡被判囚11個月，緩刑兩年。

之前加拿大某報紙便宣稱「假如82歲的李柱銘也被判入獄，在香港沒有人是安全的！」

事實上，年齡與罪惡無關，安全與地域無關，李柱銘之所以有如此下場，全因為他以身試法、賣國求榮。

罪惡已經造成，如果李柱銘之流在暮年說幾句顛三倒四的軟話，就能成功割席自保，那實在是愧對那些被其當成炮灰的年輕人。

所幸，正義終將到來，漢奸必將受懲。

參考文獻：

1.《香港新的社會矛盾與階級結構》；讀秀網；來自慎海雄主編. 當代嶺南文化名家 楊奇[M]. 2016http://jl.jitui.me/rwt/DUXIU/http/P75YPLUNMFXGT3LNNS4X6LUDNG/n/dsrqw/book/base/14168560/778bc81d616a44b59c2f3134067c61dd/cfd0bf5bc108634e5db169e53bd4f84a.shtml?dm=1251318180&dxid=000016359684&tp=dsrquanwen&uf=1&userid=3976&bt=qw&firstdrs=https%253A%252F%252Fbook.duxiu.com%252FbookDetail.jsp%253FdxNumber%253D000016359684%2526d%253D8BD75C79AB24E8856CC6B8C6801AA460&pagetype=6&sKey=李柱銘&sch=香港新的社會矛盾與階級結構&searchtype=qw&template=dsrquanwen&zjid=000016359684_35

2.《「港獨」問題研究》；鄭州大學；2018年第12期

https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&dbname=CMFD201802&filename=1018088697.nh&uniplatform=NZKPT&v=QGsGSIUP79MZ4bTaCCkIhxNT_m5I7OnPE10DYHQ7WzofE8fm-ZkO84MXxTnX-svI

3.《起底「當代吳三桂」李柱銘，「修例」頭號倡導者如何變身「反修例」頭目》；2019-08-30 20:32；中國日報網官方帳號

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643295130979305113&wfr=spider&for=pc

4.《李柱銘被判刑，香港「第一大狀」還可以執業？》2021-04-17 18:20深圳廣電直新聞官方帳號https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697282616240786172&wfr=spider&for=pc