美國移民政策突然變天。
特朗普宣布，發行500萬美元起一張的金卡，規格高於綠卡，用於取代eb-5項目。
為什麼這麼干？
老頭直言不諱：eb-5毫無意義，不如直接賣錢。
有一說一，這話沒毛病。
特朗普打算賣1000萬張，猛賺50萬億美元，不僅可以還清約36萬億美元的國債，還能有10多萬億美元盈餘。
一旦此事搞成，美國總統山上第五座雕像，必是特朗普無疑，沒人會反對。
想想還有點激動。
但可能嗎？
01 牛皮吹大了
美國商務部長霍華德·盧特尼克的公開聲明稱，目前已經約有25萬人正在排隊申請「金卡」。
這個數據，被全世界諸多媒體引用。
但必須要注意的是，這些申請人並沒有完成購買劉誠，僅僅是處於申請或等待階段而已。
屆時究竟有多少人真的願意出這麼大一筆錢，目前暫不可知。
美國雖然今不如昔，但獲得美國公民身份，依然意味著可以享受優質的教育資源、先進的醫療體系以及廣闊的商業機會，這對高凈值人群肯定是有吸引力的。
但再怎麼香，500萬美元的門檻確實是高。
特朗普放話要賣1000萬張金卡，怎麼想也不太可能。
願意花500萬美元移民的人，凈資產至少在1000萬美元以上。
而據《世界超富裕人士報告》，全球凈資產超過1000萬美元的約有60萬人，其中38%本身就是美國人。
剩下的，即便有一半願意移民，那也只有20萬左右。
當然，這不是說目標群體就只有20萬人。
比如某俄羅斯能源巨頭，如果要移民美國，肯定不是自己一個人去，必然要帶著家人一起。
但即便每個富豪都帶家人，撐死了總數也不會超過一百萬，一千萬人更是天方夜譚。
就算真的能售出100萬張金卡，預計可籌得5萬億美元，與超過36萬億美元的債務相比，也是遠遠不如。
不過，這也不是毫無意義。
如果真靠賣戶口就能解決債務，那才是本世紀最大的醜聞，現代貨幣體系的價值將被按在地上摩擦。
賣1000萬張卡當然是誇大，但不論賣多少張，毫無疑問都能減緩債務壓力。
特朗普的主張，從來都是小政府、減赤字、減稅、加關稅。
方向是好的，但全都不是一朝一夕就能實現的事，相對於龐大的債務，無異於杯水車薪。
比如砍政府項目。國防部一年8500億美元預算，砍掉20%是1700億，看起來很多，但相比36.22萬億美元的聯邦債務，不過是杯中的一滴水；國際開發署，年度總預算440億，全砍了也無法扭轉趨勢……
特朗普和馬斯克的目標是，砍掉2萬億美元的政府預算。
就目前的進度來看，doge部門日均砍掉1.26億美元。即便等到4年後，也遠遠不可能達到目標。
即便能達到目標，也很難說解決了債務問題。
緩解政府壓力，無非開源節流。
精簡預算屬於是節流，開源的手段很多，比如前段時間震驚世界的星際之門計劃，但依然還是之前的問題，太耗時間。
除了直接去搶，來錢最快的路子，除了特朗普想出來的賣金卡，還真沒有了。
牛皮是吹大了，但就算每年只賣出1萬張卡，那也是500億美元，並不是一筆小收入。
這個計劃，或許是臨時起意，或許是早有預謀，不過其核心目的並沒有脫離特朗普的施政方針。
而且除此之外，它可能還有更深遠的意義。
02 更深的意義
最直觀的一點，是特朗普的那句話。
eb-5毫無意義，不如直接賣錢。
再看特朗普的金卡計劃，雖然把門檻提高到了500萬美元，但並沒有其他要求。
這意味著，申請人不僅不必像曾經那樣，費勁心思證明自己的投資能創造10個就業崗位，也沒有地域上的限制，投資選擇更加自由。
相當於把以前半遮半掩的口子，徹底放開。
人數雖然少了，但質量或許更高。
如果從積極的層面看，更多富豪的到來，這毫無疑問可以提升美國社會整體的消費層次，促進高端醫療、私人教育、奢侈品消費、高端服務業更發達。
除此之外，富豪們很可能進一步加大對美國金融和科技等領域的投資，創造更多就業。
最典型的例子就是中東石油富翁們移民美國後，投資高端房地產項目，帶動了建築、物業、裝修上下游的發展。
但這些傾向，毫無疑問會帶來消極的一面：貧富差距進一步擴大。
富有的外國佬，只要有錢就可以輕鬆獲得更好的社會資源和福利，而本土普通民眾卻難以企及，這可能會引發社會底層民眾的不滿情緒，加劇社會矛盾。
實際上在歐洲，很早就有類似的黃金簽證計劃，引發了民眾對社會公平性的質疑。
迫於輿論壓力，大多都不了了之。
縱然有好有壞，不過對特朗普本身而言，是利大於弊的。
政府能賺到錢、能促進消費活力就不說了，更多高凈值人群通過金卡加入美國，意味著特朗普將獲得國內外更多商業集團的支持。
這是政治上的考量。
去年大選時全世界都清晰地看清楚了，美國絕大多數企業、政客、乃至娛樂明星，都是極端反對特朗普的，有的甚至直接出言侮辱。
最高潮時，特朗普甚至在演講現場被殺手射擊，震驚世界。
現在，雖然特朗普贏得了大選，並有馬斯克這種新貴支持，但政策推行的阻力依然很大。
而這次放開富豪移民美國的口子，某種程度上也是對反對者釋放善意。
至少，美國本土多家房地產開發商，已經表示用戶特朗普政府的金卡政策，因為他們希望有更多的外國富豪來投資房地產。
其它的領域，同理。
同時，金卡政策也反映出特朗普對移民政策的曖昧轉變。
不再徹底排斥移民，而是一改以往移民政策強調的多元化和人才吸引，更側重於財富篩選。
這一轉變迎合了部分選民的訴求，也符合特朗普一貫簡單粗暴的形象。
但這種轉變，對美國本身而言，是不是好事？
03 尾聲
很多事情的底層邏輯，其實一直都沒有變過。
大家都知道美國是個移民國家。
在20世紀之前，當地對全世界來的移民基本是來者不拒。只要在美國港口下船，就可以在美國生活。
一來，是在人多地少的蠻荒年代，人口本身就是最大的財富。
二來是針對歐洲人的，歐洲是現代文明的發源地，如果不是走投無路，很少有人會遠渡重洋去一個更落後的地方。
美國作為原殖民地，主要作用之一是作為商品的傾銷地。它需要大量從歐洲進口商品，能出口的東西卻很少。
以致於很長一段事件中，歐洲人都譏笑北美就是歐洲時尚的活化石。
20年前的歐洲是什麼樣，現在的大西洋對岸就是什麼樣。
這種感覺，就像近些年一線城市對中西部農村地區的俯視。
一個城市人去偏遠農村，你並不比當地人聰明，但你的眼界更開闊。
四捨五入，你就是個人才，人才又代表了財富。
各種背景之下，自然不可能還設置什麼門檻，有人願意來就偷笑了。
當然，這種心態，只針對比自己更發達的地區。
時過境遷，身份呼喚。
承接了英國產業轉移的紅利，美國成為新的世界工廠，開始用同樣的手段報復歐洲。
一面拚命出口工業品，一面用高關稅把歐洲商品拒之門外。
長此以往，大西洋上的貨輪從美國滿載出發，回航時卻往往空著，極其浪費。
怎麼辦？干老本行，運人。
不過這次運的不是黑奴，而是在歐洲混不下去的南義大利人（黑手黨）、憎恨英國的愛爾蘭人、被匈牙利壓榨的克羅埃西亞人、對德意志帝國不滿的農民和科學家。
前後兩個世紀的人口流動，不僅給北美大陸帶去了數之不盡的勞動力，更帶去了現代科學史上數之不盡的豐碑。
比如愛因斯坦、馮·諾依曼等人，都算是那個時代的受害者之一。
留下姓名和更多的無名氏，共同締造了不同於歷史上任何一個國家的自由國度。
那個時期的美國，確實是人類文明的燈塔，否定這一點就等於否定現代世界。
但現在，人口與人才的流動突然變了味，海納百川的心態不再，轉而與金錢綁定。
短期而言，直觀的收入和民間的支持，是毫無疑問的好處；但長期而言，等於拋棄了曾經的信仰。
從這一刻起，美國不再偉大，降維成了普通國家。(全文完）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-