男人眼中難道都是他人老婆好嗎？

雌競：老公說別人的老婆比我好，讓我學一學

《雌競：老公說別人的老婆比我好，讓我學一學》Part.1有封讀者來信，聊到了雌競的問題——拾一，你好。想說說自己的故事。我跟男友相戀三年，目前到了談婚論嫁的階段，但我卻很猶豫要不要結這個婚。我們是兩情相悅，才在一起時，感情那是真的好。可隨著相處越來越久，問題越來越多。主要是他對我不太滿意，而我怎麼做似乎都不能讓他滿意。我們的經濟水平相差很大，他工作忙，賺得多。我工作安穩輕鬆，賺得少。但他對我不滿意，不是我遠不如他能賺。他經濟寬裕，有一說一，在錢方面真沒虧待過我和家人。從我們決定結婚開始，就主動上交了財政大權。誠意倒是很足，但這並不能表示他對我很滿意。他總讓我成熟些，懂事些，成家後就是大人了，家裡的大事小事得扛起來。小到冬季要購買棉被，夏季要入手薄被。大到人情往來，家庭維護，孩子的教育成長，都得一點點地支棱起來。雖然我不擅長這些，但還是在用心做。家裡的衣食住行，我還算勉強能扛下來。但什麼人情往來，家庭維護，以及結婚後就會面臨的孩子教育，我是兩眼一黑，什麼都不懂。他也教我，比如飯桌上要懂些什麼，別人那句話的潛台詞是什麼意思。如何與不同的朋友相處，如何有界限又不失禮數地搞定一堆沒分寸的親戚。我聽著頭大。估計我這怒其不爭的樣子真的刺激到他了，有一次他脫口而出：你就不能學學阿偉的老婆嗎？看看人家多能幹。阿偉是他的好哥們兒，他老婆的風評特別好。出了名的情商高，會來事兒，大家都特別喜歡去他家玩，阿偉的人際關係因為這個老婆也水漲船高。婚期將近，我跟他聊過這個問題，他嘆口氣說給我時間成長。可我真的不會，連帶著還莫名其妙地討厭上阿偉的老婆。女性之間為了讓男人舒服，也太內卷了，真的有必要嗎？拾一，我很猶豫要不要結婚，我真覺得自己沒本事讓丈夫滿意，沒本事能經營好家。Part.2陸拾一：感謝信任。這封來信，不好回復。所以我不談信件本身，而是聊一聊所謂的雌競，在這些回復里，也有適合你的內容。雌競，顧名思義女性之間的競爭。這是生物學裡面的說法，主要是指爭取繁衍後代。在如今，雌競能用的範圍更廣。一個小小的廚藝，比如誰家媳婦兒做飯好吃，不像那家媳婦兒做飯沒法吃，都能引出一系列的明爭暗鬥。女人之間攀比美貌、身材、財富、魅力、能力、情商、才華……以此在職場、生活、情感、以及人生高度中，比個大小。因為男人而引發的雌競，只是冰山一角而已。有必要雌競嗎？這是一個很廢的問題。雌競不能說是否必要，而是在物競天擇的生物群體中，雌競和雄競都是必然的現象。只不過，當代女性受過一定的教育，不再以夫為天，我們基本可以接受兩個女人為了一個職位，而一較高下，但不太能接受她們為了一個男人拼得你死我活。雌競本身不是問題，不需要一聽到這個詞就以偏概全。生物性別就兩種，在學業、工作、生活中，不是與男人爭，就是與女人爭，這一點沒什麼詬病的。就談談，在兩性領域裡的雌競。Part.3在成年人的世界裡，經常能聽到這樣的拷問：你有必要這樣嗎？有沒有必要做某件事的底層邏輯應該是，這麼做對你的利弊好壞是什麼。一個人在地上撿起被人踩過的包子，吃了起來，你大驚失色：一個包子才一塊錢，你有必要嗎？如果這個人兜里一分錢沒有，都快餓死了，你說他有沒有必要？此刻，判斷他該不該的底層邏輯是他兜里的錢，而不是沾了灰的食物就不能吃的形式主義。在兩性中，女人有沒有必要雌競，也是看利弊好壞。不能盲目跟風履行「為什麼要為男人這，為男人那，一點骨氣都沒有」的形式主義。底層邏輯講清楚了，再講講什麼是真正的好壞利弊。借用當事人的例子，男友讓她學習如何管家，經營家，以及人情世故、孩子教育等，這對於她本身是好還是壞？拋開情緒作亂不談，這些學習是好的。區別在於，如果這些建議是伴侶說出來的，那麼女性就容易解讀成：他這是嫌棄我或者壓榨我了。Part.4我沒直接回復當事人的問題，她的問題看似只有一個，其實是問題上再生問題，解釋起來很瑣碎。你的好姐妹說，你不保持學習，以後肯定會被社會淘汰，長期沒有個人價值，你的老公卻越飛越高，時間長了還有共同話題嗎？所以，你得上進。這是很好的提醒，只要你心胸正常，多半不會芥蒂。但若這話換成你老公說，哪怕是事實，哪怕你心胸開闊，也不容易接受。這就是夫妻關係的微妙之處。一個敢直言，一個敢直聽，這對夫妻雙方的心智要求極高。他們必須要有從底層邏輯那兒就掐斷情緒作亂的狠勁兒。當事人男友的建議沒問題，如果他的建議僅僅立足於自己，比如他要求你做的每件事，受益人都只有自己，哪怕對你有點好處，追其根本也是在壓榨你。就好比，殺手機構要培養一個殺手為自己所用，給你請最好的武術老師。你能學會降龍十八掌，這是好處。但不能為了這點好處，就覺得培養你的機構沒問題。畢竟，他只是為了用更好的你為自己服務。當事人的情況不同，他們的家庭模式應該是偏向於男主外，女主內。他賺錢能力更強，並且願意將財政大權交給你去管家，這種行為足以表明，他只是在分工，不是在壓榨。因為，家庭是兩人的共同機構，你們是股份制。他賺錢養家養孩子，你負責管家教孩子。受益的群體是你們夫妻以及孩子。而例子中的殺人機構則不同，殺手能管機構的錢嗎？當事人男友的建議沒問題，只是處理親密關係的技巧不太圓滑。這對於格局大的女人而言，不是事兒，但對於格局小的姑娘來講，就是事兒。Part.5現在越來越多的女性認為雌競沒意思。但雌競無處不在，哪怕你並不想跟同性內卷。你只是想變得更漂亮，過得更舒服，想有更好的工作，賺到更多的錢，這一切都是你的自由意志。但如果你成功，並且越來越多的女性成功，那就會拔高女性價值的天花板，以及男性的審美觀。舉個淺顯的例子，男人們以前只見識過6分美女，在他們眼裡6分就是天花板。但隨著女人越來越美，7分8分9分美女橫空出世，那此刻在男人眼中，6分已經不是他們的女神了。市場全部被789分美女搶佔，她們被男人奉為女神，6分美女漸漸沒有了一呼百應的魅力。可那些789分的美女，有什麼錯，她們只是在追求更好的自己而已。所以我說，雌競無處不在。就像當事人，因為老公讓她跟阿維的老婆學習，她便有些討厭上這個女人。可那個女人什麼都沒對她做，但因為有她的對標，打破了當事人男友對異性的認知，從而拔高了對另一半的需求。那當事人男友有問題嗎？看見更好的，也希望另一半那麼好，這是不是太過分？Part.6我閨蜜的女兒有次帶同學到家裡玩。閨蜜特別溫柔，給她們倆做好吃的，還任由她們倆躲在房間里嬉戲打鬧。玩了一會後，就帶她們一起去遊樂場。只要兩個孩子喜歡的項目，閨蜜都全程陪同。晚上同學回家時，給閨蜜女兒說，我好羨慕你有這樣的好媽媽。我都不敢叫你去我家玩，因為我媽媽總覺得玩兒會耽誤學習。以前我帶同學回家，我媽都沒什麼好臉色。更別說給我們做好吃的，還帶我們去遊樂場了。人性都是一樣的，看見別人的媽媽很好，也忍不住羨慕，忍不住幻想，如果我媽媽也這樣，那該有多好。那個還是她的親媽，尚且會滋生出這樣的想法。夫妻之間也是如此，只是很多人因為所謂的愛情，不願意去正視真正的人性。你對老公不滿意，見別人家的老公溫柔又體貼，忠誠又可靠，你就不希望自己老公也這樣？別人的老公，天塌下來都頂得住。而你家的老公，看天塌下就只會哭：咋辦啊，媳婦兒……你真的不憤怒？不絕望？因為看見別人的伴侶很好，也希望自己的伴侶更好，這是很正常的心理。什麼才是真正的不地道？孩子看見別人的媽媽更好，直接拋棄親媽，認新媽。男人看見別人的老婆更佳，就朝三暮四，拋棄糟糠。但凡還在建議，與你溝通，給你時間，陪你成長，都是良性的。物競天擇是最殘忍，也是最公平，最真實的生物現象。凡事豁達清醒些，世間很多難題都可解。真正棘手的人生問題，只有時間和造化。言盡於此，與君共勉。