欠債還錢不是最重要，保住家人生活更重要，誠信和自保你怎麼看？

對於這個問題，我想不應該過度去理解。除開那些本身真的想欠債不還的老賴來說。我想大部債務人，都沒有主觀惡意去欠債不還的。只是的確是沒有還款的能力了。

欠債還錢不重要，保住家人正常生活更重要。我想這句話應該這麼說才是正確的：欠債還錢很重要，但是前提是要保證自己和家人的基本生活。

我們不去研究債務如何產生的。有句話說的好「一塊錢難倒英雄漢」，有時候一個人走低潮的時候，真的一塊錢都可能拿不出。不說還債，還有可能連自己和家人的正常生活都保證不了。

之前碰到一個網友給我發私信。告訴我，生意失敗，完全沒有任何收入，只能靠著每天在外面做一些零工，收入幾十上百元來維持自己和家人最基本的生活。對於債務，其實他並不是不想還，而是真的沒有那個能力。面對銀行和各種貸款平台極端的催收方式，如果沒有家人需要照顧他真的恨不得結束自己的生命。說實話，在這種情況下，你還要告訴他「欠債還錢，天經地義」的道理嗎？我只能告訴他，對於債務能拖的拖，能協商的協商，首先還是要維持自己和家人的基本生活。

人靠希望活著 ，靠壓力前進。在面對高額債務，面對需要照顧的家人兒女，巨大物質壓力和精神壓力。我想大部分人都是很難以堅持的。而且造成這些壓力的根源就在於收入和支出不成正比。在債務和生活開支無法均衡的情況下，只能選擇取捨。那哪個更重要呢，生存肯定更重要。就拿這位網友的案例來說，他可以很守信的每天賺多少錢，繼續還多少錢進去。但是，如果要這樣做，那麼他自己和家人肯定就會餓肚子。這是一個什麼時代？連自己最基本的生活都保障不了，還何談誠信。那我覺得選擇首先維持自己和家人的生活肯定是正確的選擇。畢竟債務可以慢慢還。

當然，這裡有一個最大問題就是債權人。如果是民間私人借款。債權人本身可能因為這筆債務無法收回。自己也有家人需要生活，甚至還需要求醫看病呢？所以，我想在這個問題上，債務人也要考量到。你自己的維持了，那麼別人呢。所以做出這樣的選擇也要根據債權對象來定奪。

同時，還是那句話。欠債還錢，這是做人的最起碼誠信和道德。無論債權對象是私人，銀行還是各種平台。只要是合規的，那麼還款肯定是無法避免的。不要拿著維持家人正常生活的借口來逃避債務。就像很多人，自己住著豪宅，開著豪車，享受這高品質的生活，就是欠債不還。這種行為就不值得被諒解了。所以，在這種情況下，還用什麼要保證家人的正常生活來逃避債務，那就不是道德的問題，那就應該承擔法律責任了。

​總之，欠債這個問題越來越嚴重，已經上升到了社會問題層面。我們不希望放過惡意拖欠的老賴，也更不希望矯枉過正，把那些真正因為事業生意失敗，無力償還的債務人逼上絕路。我們出身在一個社會不斷發展和變革的時代。發展必然面臨這陣痛，我更希望國家相關部門能夠出台一些能保證債權人和債務人共同利益的法律法規。讓大家都能夠有個正常的生活生存空間，好讓這些債務人能及早翻身上岸，也讓這些老賴收到法律應有的制裁。

如有信用卡逾期，協商分期，債務問題，關注「稻草人的守望」，願你三冬暖、願你春不寒、願你不因債務煩。