每個學生從上小學開始，一直到高中畢業，加在一起長達12年的學習時間，對學生的身心是雙重挑戰，尤其是對學習這件事，好像大部分學生都能勉強堅持到最後，但同時兼顧好學習的學生卻很少。
細說中小學階段最讓學生接受不了的事，非「穿校服」莫屬，大部分學校要求學生上學必須穿校服，否則連校門口都進不去，可一件衣服穿久了，說沒有視覺疲勞是假的，更何況所有學生都穿一樣的衣服。
尤其是中學生對校服的厭惡，他們正處於青春期格外注重個人形象，女生想穿得漂漂亮亮的，男生也想穿得帥氣一些，不曾想被校服把所有的期許都擊碎了，並且最不討喜的就是校服的樣式和配色，不得不說，有些校服丑出天際。
大多數校服樣式可謂是一言難盡，甚至根本沒有設計可言，可就是這樣的校服，學生至少要訂上2、3套，通常分為夏季校服和冬季校服，如今，再次因為校服設計引爭議。
「看著確實有點瘮人」，山東一學校校服被指像壽衣，校方霸氣回應
近日，山東一學校因校服引爭議，有人將這所學校的新校服發在網上，稱其校服指像「壽衣」，只見這套校服通體以藍色為主，由深藍和淡藍拼接而成，要說單看校服顏色，並不能和「壽衣」聯繫在一起。
引發爭議的是校服上面的「祥雲」圖案，該說不說，若是沒人提「像壽衣」這件事，可能學生和家長都不會往這方面想，可就是好巧不巧的有人提了，這樣一來，只能說「越看越瘮人」。
對於網上的爭論，有記者第一時間聯繫到相關學校，經過一番採訪之後，學校給出霸氣回應：校服挺好看的，是漢朝風格，穿起來很漂亮。至於有人質疑校服像「壽衣」一事，學校的工作人員只能說個人眼光的問題。
至少站在學校的角度，為了主推「國學」才重新設計的這款校服，並且在批量制衣前，也徵求了學生和家長的意見，做完這些後學校才開始招標、投產的，更何況3套校服200多塊錢，已經投入生產了，根本不可能換掉。
學校為何會強制要求學生「穿校服」？
事實上，很多家長和學生想不明白，為何學校一定要強制要求學生穿校服？實際上原因很簡單，無非是好管理和杜絕攀比，一方面學校為了加強管理，營造出一種井然有序的氛圍，校服從中起到至關重要的作用。
舉個簡單的例子，如果學校沒有強制學生穿校服，在自由穿衣的情況下，學生們穿著各式各樣、各種顏色的衣服上學，整個校園看上去會非常雜亂，也就無法突顯學校嚴肅的氛圍。
另一方面是為了防止學生之間相互攀比，眾所周知，每個家庭的經濟條件都不同，在家境優越的前提下，父母自然想給孩子好的物質基礎，這些都體現在學生的衣食住行上，在買衣服是也會優先考慮名牌，甚至所有的衣服都是名牌。
身邊這種同學多了，時間一長，那些家境普通的學生就會變得非常自卑，再加上他們正處在青春期，難免因為各種攀比而分心，最後受影響的還是學習，甚至影響到他們的升學考試，豈不是得不償失。
校服設計簡約，就是不想陷入輿論當中，不曾想還是無法避免
其實在大多數學生心中都覺得校服太丑，但凡有機會不穿校服多一秒都不會穿，殊不知校服設計的過於簡約，也是有深遠意義的，並不是學校請不起設計師，也不是設計不出來好看的校服。
歸根結底是學校不想，首先，過於顯眼的校服會不自覺吸引學生的注意力，而學生上學最重要的是學習，其他的事都可以忽略不計，除此之外，學校將校服設計得很簡約，就是不想陷入輿論當中。
哪怕全校學生穿著一樣的校服，學生們也能和外校校服進行比較，一旦形成一種攀比趨勢，後果非常嚴重，甚至會出現有學生因為想穿好看的校服而轉學的滑稽事。
這是每所學校都不想看到的是，至少現在各學校招生全憑口碑，要是有天因為校服的好看與否，嚴重影響到學校的招生不僅滑稽，還侮辱了知識存在的重要性，學校必須要保證學生「上學」的純粹。
今日話題：你也覺得那套校服像「壽衣」嗎？
