來說一說科研新手寫論文的時候常常陷入的十個誤區吧！
誤區一：論文選題求新求異，無法落地
論文選題一味追求「創新」，甚至想做一個前無古人後無來者的課題，這樣很容易使自己陷入一個偏差怪異的課題。
這樣的課題，即缺乏參考文獻，又不具備足夠廣泛的實際意義，很難產出好的科研成果！
論文選題，比創新性更重要的，是它的可行性和實操性，能用自己/團隊現有的科研資源做出來的課題，才是好課題。
所以不妨從一個「平平無奇」的課題出發，一步步豐富完善，循規蹈矩嚴謹規範的完成。
誤區二：用詞用句故作高深，表達不清晰
為了展示自己的語言水平，寫作中都是長句/複雜句的堆積濫用生僻「高級」片語，這種做法都屬於有話不好好說！
不要再看各類博主推給你的英語「高級」辭彙了，簡單明了才是學術論文寫作最高級表達。
簡單明了，表情達意，是學術論文寫作的第一要義，能用簡單句就不要用從句，能用常見詞就不要用生僻詞。
專註寫作的內容/結構/邏輯才是優質輸出的根本，語言上就做個極簡主義者吧！
誤區三：文獻綜述漫天羅列文獻，無組織無論點
文獻綜述參考內容過多過雜，從新聞報道到商業報告，從維基百科到詞典翻譯，啥都列為參考文獻。
這樣既無法確保參考來源的質量，也無法形成自己的論點，也就無法為自己的論文服務。
文獻綜述的第一步，就是要有效篩選文獻，無關/低質/晦澀難懂的文獻要果斷剔除不看，這樣既增加文獻閱讀的效率，又確保參考文獻的質量。
參考文獻有取有舍，文獻綜述有詳有略，圍繞關鍵論點，有針對性論述。
誤區四：認為人文社科研究沒有數據，空口白話
相比於理工科用數據說話，人文社科研究更注重觀點的輸出，所以一個常見的社科萌新誤區是，認為社科研究不需要數據。
但是，數據的形式多種多樣，文本/採訪/對話，都是數據，這些數據是社科研究的關鍵。
無論是定量還是定性研究，都需要數據作為基礎的，對於數據的科學分析，是貫通所有學科的準則。
所以，除了少數純觀點性的論文，絕大多數的科研都是需要數據支撐的，不要再認為「文科」不需要數據啦！
處暑，已到了高溫天氣「三暑」之「末暑」，氣溫不會異峰突起，酷熱難熬的天氣到了尾聲，各地的暴雨總趨勢減弱。
誤區五：研究發現用純論述的方式呈現，無圖表
寫研究發現(Findings&Discussion)的時候密密麻麻全是字，讀者無法快速有效獲取論文信息，引起讀者疲勞。
無論是導師，審稿人，還是外審專家，都是普通讀者，都會有「太長不看」的心理。
即使是純定性的研究，也能藉助圖表更清晰的呈現論文的主要發現，一圖/表勝千言。
論文的oresentation也是衡量論文質量的一個重要維度。悄悄告訴你：小孩子才看文字，我們大人都只看圖的。
誤區六：論文總結草草了事，抓緊寫完就萬事大吉
寫到論文總結，基本也就剩最後一口氣撐著了！這個時候就想草草收尾，糊弄了事，寫完得自由，這個心理大家都有。
但是論文結尾是總結並升華全文的關鍵，提著最後一口氣也要儘力寫出花來。
採用總分總結構，先回顧全文再分別就理論貢獻，實踐貢獻和未來研究三個方向，一一論述，全方位展現論文的亮點
誤區七：論文寫完反覆修改，追求盡善盡美
論文寫完總覺得哪哪都不好，哪哪都要改，讀一遍改一遍，反反覆復猶豫不決，無法定稿
追求完美沒有錯，但是反覆修改耗費的時間精力和論文最後的提升程度是不成正比的，往往是一鼓作氣，再而衰三而竭
在寫作的時候，就可以一邊寫一邊改，爭取做好有限時間/有限資源內的最好。
在論文寫完最後一個字之後，就告訴自己，這就是自己論文最好的樣子啦。
通讀一遍，改改語言細節，就堅決定稿，然後果斷髮給導師/合作者。
秋天是個適合離別的季節
用她的蕭瑟稀釋著你的感傷
就像一個會陪你哭一場的朋友
遠勝過一萬句勸慰和鼓勵
誤區八：重複率要降到最低，低到零最好
在某著名事件後，論文重複率好像成了一個特別敏感的問題，查重降重好像成為了論文寫作的重要部分。
大家好像認為，論文重複率越低越好，最好零重複，才是沒有抄襲的證明。
其實大多數SCI/SSCI期刊是允許一定程度的重複率的，一般在20%左右（含referencel的全文)重複率是可接受的。
只要寫作過程中不存在「搬運行為」，最後論文的重複率一般都在可接受範圍。
不可接受的，是整句/整段的重複，一句都不行！
誤區九：論文寫完才開始選擇期刊，不敢投太好的期刊
論文寫完了，才開始發愁應該投什麼期刊，同時對自己的論文沒有信心，覺得自己「配不上」太好的期刊，不敢嘗試。
然而，每個期刊都有不同的研究側重/格式要求，選定期刊後又要從頭到尾針對期刊要求進行修改，這些都是由於太晚才開始選期刊造成的不必要的麻煩。
在剛開始寫論文的時候，就應該確定幾個備選期刊，把自己的寫作風格和論文的排版格式想這些期刊傾斜。
發表好期刊很難，但沒那麼難，而且審稿過程存在很大的隨機性，勇敢嘗試好期刊有百利而無一害（除了被拒稿受打擊)
早做準備，勇敢投稿，做個頭鐵心硬的投稿人呀！
誤區十：被拒稿就開始懷疑人生，科研停滯
自己辛辛苦苦寫的論文被審稿人批評的體無完膚，覺得自己一無是處，開始懷疑人生，不想干科研，覺得自己好垃圾。
科研中的起起落落極大的影響了自己的科研進度，科研開始停滯不前
科研中論文被拒太正常了！被拒之後能修改就修改，不能修改就忽略，然後迅速投出去！
當只有一篇論文又被拒的時候你可能很難過，但當你有十篇論文同時在審，這時一篇被拒就成了無關痛癢的小事情。
所以保持效率持續輸出，讓自己的囤貨成為自己最大的底氣
我是皇家學術大佬，會持續分享考研乾貨與科研知識與論文寫作技巧等，歡迎大家多多專註！！！
