文/學個習
讀了「非全日制研究生」後，真的很後悔！
當初不顧大學輔導員以及學長學姐的反對讀了「非全日制」研究生，說實話，現在後悔得要死，每天都要責備自己，當初為啥不選個全日制研究生，就算是二本院校的全日制研究生也行啊。
自己的考研初試成績並不低，也進了某「985」大學的一志願複試，但是，複試時被刷了，然後，學校打電話過來問願不願意調劑到「非全」，因為，只有「非全」還有名額。
再加上當時宣傳的都是「非全日制」研究生與全日制研究生學歷具有同等效力，也具有相同的認可度。
自己又不想再考了，所以，最終還是選擇了調劑到「非全」。
但是，調劑到「非全」以後，隨著開學後發現學校各方面的「區別」對待，也隨著對「非全日制」研究生的了解，就慢慢有點後悔了。
感覺還是自己太天真了！
總之，「非全日制研究生」，並不適合應屆畢業生去讀，哪怕它是「985」大學的非全，那也不值得讀，具體原因如下。
1、對應屆生來說，「非全」的性價比真的不高
說實話，「非全日制研究生」，自從2017年劃入全國統考以後，其考研難度並不小，因為，與全日制研究生一起劃線，一起錄取，最終錄取分數可能就比全日制低了一點點。
所以說，其考研難度並沒有比全日制研究生小多少。
但是，其他方面並沒有因為其考研難度的提升而有明顯的改變，特別是在其社會認可度以及含金量上。
所以說，對於應屆畢業生來說，拿著與全日制研究生差不多的分數去讀個「非全」，性價比確實不高，或者說還有點虧。
這就是不推薦應屆生讀「非全」的第一個原因。
2、「非全日制研究生」，與全日制研究生比，就業沒有絲毫優勢
對於大部分同學來說，我們讀研的目的不就是找一個更好的工作嘛，畢竟，擁有研究生學歷，找工作要更容易一些。
但是，這種容易只是針對全日制研究生來說的，而「非全日制研究生」就沒有這麼好的待遇了。
從目前已畢業的「非全日制研究生」的反饋來看，他們與全日制研究生相比，在就業上沒有任何優勢。
因為，絕大多數央企、國企，以及事業單位（福利待遇好的單位）在招聘時，都明確表示要「全日制的應屆/往屆研究生」。
有些就算不明確標註出來，但是，「非全」的同學可能進不了面試環節。
也就是說，你讀了「非全日制研究生」，雖然也擁有了研究生學歷，並且也是雙證，但是，卻沒有機會進入這些福利比較好的單位工作。
何況，在校園招聘時，基本上都是針對應屆畢業生的，而「非全日制研究生」並不歸在應屆畢業生之中，所以說，應屆生讀了「非全」，相當於將自己的路越走越窄了。
因為，在你讀「非全」的時候，就已經默認你有了工作，屬於非「脫產」讀的，所以，理論上來說是不需要找工作的，當然，也就不用參加校招了。
3、讀研成本要高很多，「發錢」的事都與「非全」沒有關係
不建議應屆畢業生讀「非全日制」研究生的另外一個原因是其讀研成本會高很多。
如果說，現在讀全日制研究生基本上「免費」的話，那讀「非全日制研究生」就是完全自費了。
因為，全日制研究生在讀研期間會有不少「收入」，比如，國家學業獎學金，學業助學金每人6000元/年，還有國家獎學金，國家助學金等。
如果，你學習還不錯，並且上的還是「985」、「211」大學，那可能讀研三年都不用自己掏錢。
但是，「非全日制研究生」卻什麼都沒有，沒有獎學金、沒有助學金，學費還更貴，動輒一兩萬，多則10多萬，就連住宿學校都不安排，你還得自己掏錢去校外租房。
所以說，讀個「非全日制研究生」，你可能要比同學校的全日制研究生多花不少錢，但是，你的考研成績卻並沒有低多少分，對此，你心裡可能也不會平衡的。
以上，就是不建議應屆生讀「非全日制研究生」的3個主要原因，哪怕是「985」大學的非全，也不建議應屆生去讀。
寫在最後的話
「非全日制」研究生歸入全國統考已經多年，剛開始確實各方面都不是特別「健全」，比如，招生機制、培養機制等，大部分大學與全日制研究生沒有任何區別，做實驗、發文章、寫論文，一個都不能少。
但是，最近兩年，一切都在步入正軌，比如，「非全日制研究生」的招生大部分學校都已經僅限制為「定向」考生報考，也就是說，你得有工作才能報考。
所以說，「非全日制研究生」設立的初衷就是為了給在職人員提供一次提升學歷的機會，並不是針對應屆畢業生的。
所以，你如果已經有了穩定的工作，並且，又對學歷有要求，那麼，「非全」將會非常適合你。
沒有工作的應屆畢業生，就不要去湊這個熱鬧了，還是乖乖考個全日制研究生來的實在，寧可「二戰」考全日制研究生也不要去調劑「非全」。
感謝您的閱讀，喜歡文章就點贊轉發一下吧
