前兩篇寫了文獻綜述的概念、特點及內容要求，文獻綜述的格式與寫法。
今天繼續來分享文獻綜述的寫作步驟。
1、選定題目
選定題目對綜述的寫作有著舉足輕重的作用。選題首先要求內容新穎，只有新穎的內容才能提煉出有磁石般吸引力的題目。
選題還應選擇近年來確有進展，適合我國國情，又為本專業科技人員所關注的課題，如對國外某一新技術的綜合評價，以探討在我國的實用性。
選題通常有幾種：一種是與作者所從事的專業密切相關的選題，對此作者有實際工作經驗，有比較充分的發言權；一種是選題與作者專業關係不大，而作者掌握了一定的素材，又樂於探索的課題。
2、查閱和積累有關文獻資料
對初學者來說，查找文獻往往不知從哪裡下手，一般可首先搜集有權威性的參考書，如專著、教科書、學術論文集等，教科書敘述比較全面，提出的觀點為多數人所公認；專著集中討論某一專題的發展現狀、有關問題及展望；學術論文集能反映一定時期的進展和成就，幫助作者把握住當代該領域的研究動向；其次是查找期刊及文獻資料，期刊文獻浩如煙海，且又分散。
3、查找文獻資料的方法
一種是根據自己所選定的題目，查找內容較完善的近期（或由近到遠）期刊，再按照文獻後面的參考文獻，去收集原始資料。這樣「滾雪球」式的查找文獻法就可收集到自己所需要的大量文獻。
另一種較為省時省力的科學方法，是通過檢索工具書查閱文獻。常用的檢索工具書有文摘和索引類期刊，它是查閱國內外文獻的金鑰匙，掌握這把金鑰匙，就能較快地找到需要的文獻。
4、加工處理
對閱讀過的資料必須進行加工處理，這是寫綜述的必要準備過程。按照綜述的主題要求，把寫下的文摘卡片或筆記進行整理，分類編排，使之系列化、條理化，力爭做到論點鮮明而又有確切依據，闡述層次清晰而合乎邏輯。
按分類整理好的資料輪廓，再進行科學的分析。最後結合自己的實踐經驗，寫出自己的觀點與體會，這樣客觀資料中就融進了主觀資料。
5、撰寫成文
撰寫成文前應先擬提綱，決定先寫什麼，後寫什麼，哪些應重點闡明，哪些地方融進自己的觀點，哪些地方可以省略或幾筆帶過。重點闡述處應適當分幾個小標題。
6、提綱擬好後，就可動筆成文
按初步形成的文章框架，逐個問題展開闡述，寫作中要注意說理透徹，既有論點又有論據，下筆一定要掌握重點，並注意反映作者的觀點和傾向性，但對相反觀點也應簡要列出。
對於某些推理或假說，要考慮到專家所能接受的程度，可提出自己的看法，或作為問題提出來討論，然後闡述存在問題和展望。初稿形成後，按常規修稿方法，反覆修改加工。
文獻資料是綜述的基礎，查閱文獻是撰寫綜述的關鍵一步，搜集文獻應注意時間性，必須是近一二年的新內容，四五年前的資料一般不應過多列入。綜述內容切忌面面俱到，成為瀏覽式的綜述。綜述的內容越集中、越明確、越具體越好。
7、綜述論文是多而綜合
綜述所涵蓋的內容信息量大，使讀者費時不多卻能得到更多的信息。國內外著名期刊很多都設有綜述欄目，並給以較大的篇幅和較多的參考文獻數額。綜述論文的學術水平和寫作要求比較高，只有資深的作者才可能寫出合乎要求的綜述論文。
8、綜述論文的規律
綜述論文的審稿程序遵從一般審稿規則，但具體到某篇綜述的取捨上，還是有其特殊性和規律性。在平衡比較中遴選。綜述論文的資料來源於文獻，可以有多個作者就同一個問題在一個時間段內分別向編輯部投稿，因此，編輯部必須對類似稿件進行權衡比較、分析，以決定取捨。如「幹細胞的研究」是當前研究熱點，本刊在同一時間段內收到3篇文章，經分析比較後認為它們是從不同側面進行的綜述，各有特點，故決定放在同一期刊出。
9、對於稿件的評價
對錄用稿件的評價：屬國際研究熱點，有較好的指導和參考意義；
是該領域重大課題，內容豐富，值得刊登；
國內研究較少，對開展此項工作有推動作用；
介紹設計的思路及目前動態，對讀者有一定啟發；
綜述當前概況，讀者將從中汲取教益；
屬前沿進展資料，有較大學術參考價值；
內容具有進展性，且有作者自己的工作，值得介紹；
問題有新意，且存有爭議，本文提供了一定思路。
對被退稿件的評價：涉及面太窄，感興趣的讀者不多；
實驗依據不足，多為推測性內容；
內容分散，重點不突出，讀後無系統概念；
題目很大，但具體內容不多；
國內已有不少報道，無明顯特色；
材料零散，內容單薄，說理不透；
對所綜述的領域不熟，寫作不得要領。筆者在編輯綜述稿件時發現，達到錄用要求的稿件，都無一例外地要退修和編輯加工後才能刊出。當然，編輯部對稿件退修是很慎重的，一般情況下，退修的稿件即屬準備刊發的稿件。
我是皇家學術大佬，會持續分享考研乾貨與科研知識與論文寫作技巧等，歡迎大家多多專註！！！
