老人不帶娃，是一種新型「敗家」？

看到一篇文章，我表示不能接受，這篇文章說：老人不帶娃，是一種新型「敗家」，後果很嚴重！

然後文章列舉了三條可能造成的後果：

第一條：老人不幫兒女帶娃，會導致家庭關係緊張。

第二條：老人不幫兒女帶娃，會對下一代成長造成負面影響。

第三條：老人不幫兒女帶娃，會加劇社會老齡化問題。

我的天啊，這上綱上線的，這大帽子扣的，好像老人不給兒女帶娃就十惡不赦一樣。

導致家庭關係緊張，是因為老人不給帶娃嗎？是因為小夫妻倆沒有責任心吧，按理說，誰生的孩子誰養，跟老人有什麼關係？生孩子是給老人生的？但凡小夫妻有點做父母的樣子，有點擔當，就不會關係緊張。

第二條，下一代成長成什麼樣，跟孩子父母的言傳身教有關係吧，怎麼扯到老人身上？老人只有教育自己子女的責任，沒有教育孫子輩的責任，再說了，現在的孩子，老人的教導他能聽嗎？

第三條，更是子無須有的罪名了，老齡化是社會問題，跟老年人帶不帶娃有什麼必然聯繫？帶娃老人就年輕了？我真是百思不得其解，欲加之罪何患無辭啊！

首先，我要表明一下我的態度，將來如果我女兒請求我給她帶娃，我肯定會帶，但不是因為我願意帶，也不是因為我怕到老了沒人養，我只是心疼女兒，心疼自己身上掉下的這塊肉而已！

但如果，我給女兒女婿帶娃，他們覺得是天經地義的，帶娃的時候給我臉色看，嫌棄我帶的不好，指手畫腳的，或者把我當成帶薪保姆，對我連最起碼的尊重都沒有，那麼，對不起，我不伺候！

有人也許會說，你不帶娃，等到你老了，需要子女照顧的時候，你怎麼好意思？

我怎麼不好意思？我生了女兒，養了女兒，把她撫養成人，就憑這一點我就好意思。

沒有哪一條法律規定老人有照顧孫子、外孫子的責任和義務吧，但有法律規定子女有照顧父母的責任和義務。

老人幫助子女帶娃，是父母心疼自己的子女，做子女的應該感恩，而不是當成理所當然，更不能上綱上線的要求父母，父母把你們拉扯大，已經完成了任務，不要把帶孩子的事情強加給父母。

更不要用「你不給我帶娃，我就不給你養老。」這樣大逆不道的話來威脅父母！

你也不想想，即使父母給你帶娃，你就能給父母養老嗎？你拿什麼給父母養老？你們將來有四個老人，還有工作，還有娃，你怎麼養我們的老？哪有精力和時間？

我是不敢不指望女兒給我養老，更別提姑爺，我有自知之明，我的歸宿就是養老院。

我能掙的時候多給自己掙點錢，能動的時候自己過，絕不打擾兒女的生活，不能動的時候，就去養老院，找一個環境優秀的，安度晚年。

女兒有良心，念著我曾經的好，就多去養老院看看我，女兒沒良心，不去看我，我就當從來沒生過，自得其樂，也不錯！

放過我們做老人的吧，「敗家」這個詞我們不配，這是年輕人的專利，穿名牌、戴名表、開豪車、下飯店、雇保姆，榨乾了父母，這才叫「敗家」！