“适者生存不适者淘汰”,如果这个观点是对的,那么就应该告诉你,人不是进化而来的。逻辑其实很简单。
首先,他们说适者生存,那么好,假如猿人和猿类是同时存在的,那么请问今天猿类生存得好好的,那为何猿人进化了?猿类已经有比猿类更好的生存能力了,凭什么猿人直接消失了?
其次,所谓的适者生存来说,猿类根本就不可能进化成了猿人,更不可能变成人,今天的人怕风、怕光、怕水、怕火等等,基本上是各种害怕,如果真是简单的进化,当初就应该是进化出更强制的身体,拥有更快的速度和爆发力,已经更锋利的牙齿爪子,拥有更适应地球环境的皮毛,那为何反而这东西没用掉了?
最后,我们再问一个问题,猫和狗作,为人类的宠物,已经有千年以上的历史,可是他们和人类的交往,进化出来交流的语言了吗?哪怕人类怎么调教,他们到今天也还停留在条件反射而已,不是吗?
所以人类不可能是简单的动物进化,如果人类的前身只是动物,人类就应该进化出来更强壮的身体,有更强壮的身体本身就已经适应了,怎么可能再用大脑思考事物?
科学分类资讯推荐
科学分类视频推荐
-
0:22
-
0:23
-
0:19
-
0:48
-
0:13
-
0:16